Reprise du message précédent :

C'est pas vrai !!!
 
 
edit: j'aurais jamais imaginé que ça passe dans autant de pays http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_ [...] s_le_monde

http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_ [...] #Broadcast
ah merde, nan, pas aux US en fait. Bon, mais ne suis sûr qu'il y en a d'autres.

 
'tain ça fait envie (c'est le prix de "des chiffres et des lettres" en UK)

do wannnttt        

Quelqu'un a compris le xkcd du jour et pourrai me l'expliquer ?

L'auteur est tombé dans une sorte de romantisme amoureux à la con,
l'amour et le romantisme c'est pour les cons

moi non plus, c'est peut-être lié aux paroles d'une chanson ?

pas con nraynaud

'tain, je bosse un samedi soir à une heure du mat  
 
Je ferai mieux d'aller essayer d'attraper des maladies vénériennes avec des petites étudiantes au bar, mais j'ai pas trop envie de dépenser du fric

Ou c'est une parodie d'une pub pour discovery channel ?

peut-être aussi. Dans tous les cas, ça sent la barrière culturelle.

Team Fortress 2 est l'exemple parfait d'un produit qui est fabriqué en itération.
 
ce fut ma pensée du jour.

Arrête de penser, tu te fais du mal.

moi je pense que je m'emmerde

 
bah au moins il vit pas pour la boite donc son cas n est pas desespere
nan le plus bizarre c est de le regarder faire du java    
 

 
apres rubmyclit ils ont prevu des fleshlight pour usb ?
 

 
sta dire que c est marqué dessus
en fait tu te sens un peu pareil apres une petite insomnie et que t as passé la nuit sur cette chaine
il manque juste un clin d oeil au bodybuildé ramolli des choppers custom
 

C'est une version xkcdifiée de http://www.youtube.com/watch?v=V5BxymuiAxQ (une pub de Discovery Channel plus sympa que la chaîne même )

Orange County Choppers dans Mot'o'mania  mais je préférais le mec qui retapait une vielle Harley dans son garage, il était énorme. "this is mechanical porn" en montrant l'embrayage

j'avais raison aussi c'était une chanson

rassure moi
tu le savais ou t as googlé boom-de-yada ?

j'ai l'impression que c'est Daft Punk qui a écrit les paroles de Waterboys

edit: http://www.youtube.com/watch?v=RshvFLnnR6c putain elle est excellente cette version

Je le savais, je la connaissais déjà et je l'ai re-vu passer sur reddit hier.

A mon sens, la techno utilisée elle est bandante (pour un dev PHP).
Au Joel test on est pas trop mal :
1. Do you use source control? SVN
2. Can you make a build in one step?
3. Do you make daily builds? Pas encore, mais c'est prévu
4. Do you have a bug database?
5. Do you fix bugs before writing new code?
6. Do you have an up-to-date schedule?
7. Do you have a spec? Pas encore complète mais ça avance (en wiki mode )
8. Do programmers have quiet working conditions? J'essaie de faire le maximum pour (contrainte : Open Space)
9. Do you use the best tools money can buy? Aucun souci pour acheter des licenses de softs intéressants (dernière exemple en date, Camtasia)
10. Do you have testers? On a un testeur (qui fait pas que ça de la journée par contre)
11. Do new candidates write code during their interview? Pas pour l'instant mais je pense que ça va changer faut que je trouve l'inspiration sur le code à faire écrire en entretien
12. Do you do hallway usability testing? Pas encore mais tout à fait envisageable dans le futur
 
8/12 c'est pas trop mal
 

Perso le secteur a joué quand j'ai accepté le job. Ca aurait été pour de l'agro-alimentaire ou l'armement, ben bof

Pour un dev PHP je pense que c'est loin d'une failure
 

Ah mais ouais ils trouvent toujours de soi-disant bonnes raisons

Moi aussi mais il fait pas de PHP et c'est pas sur qu'il veuille s'expatrier sur Lyon

Il me semble avoir vu ça chez kadreg non ?

http://video.google.com/videoplay? [...] 38&q=guice

prems

Alors chez nous, vous allez être étonnés:

1. Do you use source control?
2. Can you make a build in one step?
3. Do you make daily builds?
4. Do you have a bug database? celle du client...
5. Do you fix bugs before writing new code?
6. Do you have an up-to-date schedule? ou alors je ne suis pas au courant
7. Do you have a spec? incomplète
8. Do programmers have quiet working conditions? pas vraiment, mais ça va
9. Do you use the best tools money can buy? déjà qu'on n'utilise pas les outils gratuits qui devraient être obligatoires dans tout projet digne de ce nom. Puis ça a pris suffisamment de temps pour avoir ne serait-ce que de la RAM (et je ne parle pas des portables), alors pour les softs...
10. Do you have testers? Heureusement qu'on en a, sinon putain...
11. Do new candidates write code during their interview? Une bonne partie du code a été écrite par des débutants sans qu'il n'y ait jamais eu la moindre revue pendant près d'un an. Quand il s'est agi d'aller débugger le machin, on a pleuré.
12. Do you do hallway usability testing? Puis quoi encore ? Inapplicable sur ce projet.

3,5/12  
Je ne peux pas dire qu'on ait fait du bon boulot, ça certainement pas. Mais malgré tout, on est arrivé au bout et le bouzin est en prod, ce qui est assez remarquable compte tenu des conditions très limites du projet. Une bonne chose (pour moi) est que je pense que mon N+2 me prête maintenant une oreille attentive, vu que les problèmes que j'avais prédits quand je suis arrivé sur le projet sont à peu près tous arrivés l'un après l'autre (notamment ceux liés à l'absence d'un gestionnaire de source accessible par tout le monde). Autre bonne chose, après ce projet, je pense avoir une assez bonne idée d'une architecture J2EE qui tient à peu près la route, et ça, compte tenu de la complexité délirante de la plateforme J2EE, ça vaut son pesant de cahuètes.

aïeee ma tête  

Bin soit tu la joues sniper, tu trouves un truc bien fait chez la concurrence et tu remontes jusqu'au développeur qui a bossé dessus pour le débaucher.
 
Soit t'affrètes un chalutier, tu passes par un cabinet de recrutement qui a un gros carnet d'adresses et qui fera les démarches lui-même.
 
Soit tu pêches à la ligne et tu fais marcher le bouche-à-oreille

Gatsucorp:

1. Do you use source control? ClearCase
2. Can you make a build in one step?
3. Do you make daily builds?
4. Do you have a bug database? CLearQuest
5. Do you fix bugs before writing new code?
6. Do you have an up-to-date schedule? Et il est imposé
7. Do you have a spec?  
8. Do programmers have quiet working conditions?  
9. Do you use the best tools money can buy?  
10. Do you have testers?  
11. Do new candidates write code during their interview? non, mon CV a suffit personnellement
12. Do you do hallway usability testing?

Pas mal, chez vous, kadreg, même si les outils ClearMachin sont de vraies usines à gaz qui pourraient être avantageusement remplacées par des trucs plus simples (à mon avis). Et curieusement, y'a pas de spec chez Th...s ???

le pire étant que ces outils sont liés. Toute modification du code source doit se faire dans le cadre d'une anomalie définie. Ca semble pas mal en théorie, mais dans la pratique, tu repère un petit refactoring sympa, et *paf* tu passes 10 minutes à faire une ano (heureusement que je peux m'auto valider l'autorisation de correction).  
 
Il y a une spec dans la pratique : comme la version précédente fonctionnellement, mais en mieux Après, on est assez libreuh dans l'implémentation, et on a le droit d'être créatif
 
bon, je vais faire des crepes avec madame Inserez ici une remarque fine

Ah pour l'usability, on a deux stagiaire en ergonomie qui sont censé faire des trucs interressant, mais ça tombe pas dans mon coin

J'suis a un endroit pas trop mal en fait

Mon cappucino est devenu froid quand j'ai lu ça.

Masklinn> C'est ce que j'appelle un niveau de méthodologie de développement assez satisfaisant, à part p-ê le manque de phase de test. J'espère qu'on atteindra un niveau équivalent lors du prochain projet.

Oui, je me souviens que c'est l'effet pas kisscool du tout de ces outils. Ils sont tellement lourds que soit on hésite à corriger des petites anomalies ou à faire un petit refactoring et on ne le fait pas parce qu'on ne peut pas justifier le temps passé dessus, soit on le fait, mais en les faisant discrètement passer avec la correction d'anomalies plus importantes, donc sans traçage. Du coup, la qualité générale patit de la lourdeur de tels outils.
Même observation quand on travaille sans outil de gestion de conf. Le risque de régression est tel que l'on hésite à se lancer dans un refactoring.

Mon openid est down