Reprise du message précédent :

ya des bouses partout hein!

 
je te rapelle que VC est censé etre une bouse, demande a Taz

Pas pour les mêmes raisons!

Bon, j'ai 3h pour le torcher définitivement, ce rapport...au boulot!

bon, je suis au boulot, vais prier pour pas gerber sur le bureau

bon, ben je vais changer d'adresse e-mail : une idée de fournisseur à part free.fr ?

moi je dis que VB6 ça roxe sa mère tellement que ça va faire son comeback sous Linusque juste pour faire chier le monde
 
vos gueules
 
  world

la poste est pas mal, il parait...

y a un accès pop ?

 
Tu veux du pop ou pas ? (en pop gratuit je connais que ifrance)
 
edit : ok, il veut du pop

ben j'y suis, et y en a marre du spa, depuis 4h du matin, je suibt une attaque en règleà coup 60 * 150ko / 1/4 d'H, donc très loin devant mes 15 spam porno/fausse sceptique/morgue de la nuit.
 
 
et j'aime bien l'idée d'être indépendant d'un FAI
 
ça existe les trucs IMAP gratos ? ça doit être pas mal pour relver de partout, tout en utilisant des logiciels de messagerie

La Poste fait POP et IMAP mais le webmail foire un peu de temps en temps
 
  world

surtout dans les prés
 
 
  mandelbrot

objectif c'est pas pareil. C'est pas toi qui m'apprend que java est lent dans certains cas (ex : IHM, initialisation, calculs lourds) et dans tous les cas très consomateur en mémoire.
J'ai jamais dit le contraire .
 
il est où le champ ?

Ca m'étonnait que personne la fasse celle-là tiens!

 
bon, ben alors dans quel cas il est pas lourd ?
 

Pour les bouses ?

Ouai yen a marre que les gens critiquent VB, ya pas que les perfs dans la vie
 
Bon, c'est vrai, même si on met les perfs de coté, VB est une merde quand même.

quand tu fais un prog tu vises un objectif. Même dans le cas où cet objectif est la rapidité (comme la course au split), c'est pas parce que tu choisis le langage le plus rapide que ton prog sera le plus efficace . Y a tout un tas d'autres paramêtres qui entrent en jeu.

au début, j'ai demandé sincèrement et chrisbk m'a confirmé que l'allocateur était une bouse, bon, ok, après, on s'est laché  

 
 
Ça m'a bien fait rire le démontage de java par taz et chrisbk

on a pas dit ça, mais j'ai l'impression que quand tu fais un programma en Java, t'as jamais de bonnes surprises « tiens c'est rapide finalement, ça bouffe moins de mémoire que ce que je pensais »

 
on remettra ca, hein ?

finalement OOo est un poids plume, je revois mes jugements avec cette mise en perspecive  

 
le mien fait tjrs ca aussi. Il a pas capté qu'il pouvait envoyer l'image en attach (ou je crois bien que c'est son soft pourri qui propose de l'intégrer directement dans word )

il est toujours relativement lourd (par rapport à d'autres langages). Mais dans certains domaine c'est pas grave et c'est pas ca qui compte le plus. Regarde du côté de la prog serveur ... C'est pas la performance qui est visée mais la maintenabilité, la fiabilité, etc ... C'est pas pour rien que Java s'est imposé de ce côté et s'est votré sur le poste client.
 
Maintenant, y a tout un tas d'améliorations qui visent à améliorer les perfs. On peut parler de SWT et JAI qui font appelle à des librairies natives et obtiennent des performances très honorables.
 
Et puis bon, un langage qui est arrivé à s'imposer aussi bien sur les cartes à puce, que sur les gros serveur d'entreprise, ca mérite le respect quoi.

vs. tout le reste du monde  

LANGUE DE BOIS SPOTTED !
 
Répondez à la question Mr benou, on est pas dans un débat politique à la TV

 
evidemment, si tout ton code java est truffé d'appel natif, on comprends mieux l'interet de java
(ok, j'arrete )
 

 
Il n'en reste pas moins que sun donne l'impression de roupiller
Avant de faire mon stage, j'avais sur Java l'idée "qu'au debut (quand java est sorti) ca ramait a mort, mais entre temps ils avaient remis tout d'aplomb". Ben apres experience, meme sur JVM recente, je dois dire que je suis legerement decu....
 

je t'ai jamais vu être sincère quand tu parlais de java.
 
et si c'est chrisbk qui le dit ... c'est certainement vrai. C'est certain que chrisbk est bien plus capable que les milliers d'ingénieurs de Sun qui bossent ou ont bossé sur l'optimisation de la JVM et du compilo depuis des années. Donc c'est normal qu'il se permette de crititiquer leur boulot et c'est totu à fait normal que tu prennes ca pour argent content  
 
T'es peut-être sincère ... mais dans ce cas là t'es sacrément stupide  

génial. fais moi plaisir, ne lis pas mes posts, je ne lirais pas les tiens

bah, dans le cas du bot, c'est pas l'assembleur qui l'aurait rendu plus rapide, vu que ça dépendait de mon ping et d'autres paramètres réseau que je ne controle pas ! je l'ai codé en asm pour le fun, et rien que pour ça
 

mais pourquoi moi, alors que je n'ai jamais critiqué Java ! j'ai juste exprimé des faits, rien de plus

de toutes façons c'est un faux débat. Vous ne voulez pas considérez les contraintes d'entreprises (capitalistes) qui font que Java est un succès au niveau server et nous on ne veut pas comprendre pq c'est mal de bouffer de la mémoire 'inutilement'
 
C'est une vision puriste contre une vision réaliste, il n'y a pas de débat c'est tout
 
maintenant vos gueules et retournez bosser

 
dans ce cas contente toi de la fermer

 
maintenant vos gueules et retournez bah pourquoi y a temps de logiciels clients alors ? sur un serveur on a compris, mais sur des PC personnelles ...

En ce qui concerne la rapidité, si très souvent !  
 
En ce qui concerne la mémoire, je t'avoue que je m'en fous pas mal. Ce qui est important pour moi c'est qu'il y ait pas de fuite mémoire. Maintenant que mon appli sevreur bouffe 100 Mo de Ram (ce qui est quand même rare  mais peut arriver pour des grosses applis), je m'en tape un peu ... T'as vu ce que ca coute 100 Mo de RAM ? En tout cas, bien moins que les quelques heures qu'un ingé va passer à trouver un memory leack dans son prog C ...

sortir le popcorn juste après le ptit dej, c'est pas glop
 
bon aladoosh

 
Absolument. Les ingé sun, je leur chie dans l'oreille, les uns apres les autres.  
 
je crititique leur boulot autant que toi tu crititiques le boulot de n'importe qui quand tu dis "tagada est une grosse merde" ou "machin y joue comme une pine au foot". C'est pareil.
 
Ce que j'ai fait hier, c'est sortir les resultats de JProfiler. Je les ai pas inventé pour demolir du java, hein ? Si tu crois que j'ai pris mon pied a chercher dans tout mon code ou de tels perte se produisait pour finalement me faire **** a mettre du pool prealloué de ci de la, ben tu te trompes.  
 
D'ailleurs en plus ma cible n'est meme pas la JVM des milliers d'ingé de sun, mais surement un truc encore pire (elle JIT meme pas par manque de RAM, et vu que javac ne ^c^c^^c^^c. non, rien)
(nota je sais pu ou, j'avais lu que l'architecture de javac etait qualifié de "prehistorique". Fodrait que je retrouve l'article)

mais je sais bien c'était pour plaisanter harko ...

la rapidité, je m'en fout, ça tourne correctement. pour les fuites de mémoire, on a pas la même définition, ce n'est pas parcqu'il y a un gc qu'il n'y en a pas. toute surconsommation qui n'a pas lieu d'être, est une fuite de mémoire. moi je te parle d'appli clients qui bouffe 160Mo voir plus (heureusment qu'on bride la VM)

déjeuner
 
moi aussi je suis lent à l'initialisation