Reprise du message précédent :

 
s'il en reste un peu...

Le jour où un peuple votera blanc à 80%, tu comprendras mon point de vue.

le truc qui me dégoute c'est qu'on donne vachement plus de poid au pourcentage d'abstention qu'au pourcentage de vote blanc.  
Ca c'est dommage
 
Le centre c'est bien ! achetez du centre !

 
PUTAIN C'EST BON !!!!!!!!!!!

euh ouais, ABC sera élu alors que 85% de la population ne voulait pas de lui, super

mais casse toi

 
tu postes en bouffant ?

non il saura qu'il est le moins mauvais mais que la majorité trouvait que personne ne convenait, et devra en assurer les conséquences. Tu ne pense quand même pas qu'il va prendre les rènes du pouvoir comme si de rien n'était? C'est la première chose avec laquelle la presse va les emmerder.

 
il va dire "nous avons compris le message" et ca sera tout (on commence a connaitre la chanson)

oui et (j'ai l'impression que ça fait 500fois qu'on le repete) en attendant, il sera au pouvoir.

non
ta gueule

 
faites chier avec vos trolls de merde
 
edit: et merde marche pas

ayé j'y suis arrivé
bon je me casse, ça craint ici

HS : quelqu'un peut me rappeler le nom du programme qui permet d'en démarrer un autre sous forme de service Windows ?

srvany.exe, et srvinst.exe pour gérer son installation comme service.

NET START <prog>

HotShot a écrit a écrit :   Question : pourquoi avoir voté au 2d tour ?

Parce que de 2 maux, il faut choisir le moindre...  
 

Les sondages... une belle connerie en barre dont je me demande encore l'utilité, si ce n'est pour éventuellement favoriser l'abstentionnisme ("machin est en tête ? cool, c'est pas la peine que je me casse le cul à aller voter, de toute façon il va passer ! " )
Balladur et Jospin s'en souviennent encore...
 

Si tu regardes bien les candidats de la dernière élection, tu peux distinguer des grandes tendances :
 
- La droite libérale : Chirac, Madelin, Corinne Lepage, Bayrou. Elle est actuellement au pouvoir, tout le monde sait à quoi s'en tenir. Si je met Bayrou dans cette catégorie, c'est parce que son électorat et celui de Madelin sont somme toute relativement semblables.
- Extrême droite : Le Pen, Mégret. Sans commentaires
- Extrême gauche : Hue, Besancenot, Gluckstein, Laguiller, Besancenot. Rien de tel pour provoquer une belle anarchie et faire fuir tous les créateurs éventuels d'emplois.
- La droite catho : Christine Boutin. Anti pacs, anti avortement. Remarquable pour parler de longues heures d'affilée (on se souvient de son magnifique speech de 5h à l'assemblée, à tel point que Jospin l'avait faite pleurer en lui faisant remarquer avec la finesse qui le caractérise). Serait parfaite comme porte parole de Familles de France.
- Les écolos : Mamère, St Josse. Mamère, qui dit "je ne serais pas candidat", et qui remplace peu après un candidat sorti des primaire des verts totalement inconnu (Lipietz), qui finalement se retire parce qu'on découvre qu'il aurait fricoté avec le Canal Historique. St Josse, que j'ai classé avec les écolos parce que je ne sais même pas de quel bord il est ! Il a adhéré au RPR, mais est président d'un parti à priori de gauche (il a déclaré vouloir mettre son parti au service de la ruralité, difficile de lui donner une étiquette de droite).
- La Gauche : Jospin. Le roi du "je tourne autour du pot". On se souvient de ses belles phrases : "Je suis un candidat probable", "Je suis disponible", de l'envoi de sa candidature par fax, de ses petites piques vis à vis de Chirac en début de campagne ("il est trop vieux", etc...) et qui finalement se retire de la vie politique parce qu'il n'est pas au second tour... Un bel exemple !
- Les inclassables : Chevènement, monsieur "Un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne". Ce monsieur doit en avoir des choses à dire... Christiane Taubira, une très belle femme avec une élocution hors pair a l'air de chasser sur les terres de Chevènement. Mais par principe, je ne vote pas si je ne connais pas.
 
Bref, dans tout ça, rien de bien transcendant
 
Le seul pour qui j'aurais voté s'il s'était présenté : Jacques Delors.

bonsoir est ce qu'il y a quelqu'un qu

je sais pas, pourq

merde je sais plus ce que j'allais dire

vos gu

[:smapafo

achète un cla

je fais ce qu

mais qu'est ce qui se pas

Oui mais ce monsieur n'a aucune envergure politique. Un bon haut fonctionnaire sans doute mais certainement pas quelqu'un avec le charisme nécessaire pour rassembler autour de lui.
 
Et il en était parfaitement conscient.
 
 
Bon maintenant, vos gueules et retournez bo

vos g

va bouffer tes broc

grill

[:rof

http://www.iab.org/Documents/icann-vgrs-response.html
 

 
\o/ \o/ \o

 
Date: Sat, 25 Jan 2003 10:19:37 +1100
 
 

ça n'était pas en relation avec la volonté de VeriSign de vouloir vendre du .com et du .net avec des accents et autres caractères cabalistiques?
 
edit: ah non, mais pourquoi ce doc date-t-il de janvier alors que les wildcards ont été introduites tout récemment?

 
ptet parce que documentn'a rien a voir avec les wildcards ?

Parce que Verisign avait ce projet sous le coude depuis un moment et que ce n'est pas sorti d'un cercle restreint ?
 
Ce doc montre en tout cas qu'un certain nombre de personnes historiques d'Internet et d'organismes le gérant sont contre ce genre de mesures et que les choses ne vont pas en rester là.

grillé

Il a à voir qu'on ne fait pas ce qu'on veut avec les DNS dont on a la charge.

pas mal Phone Booth, à pas du couter trop cher en décor. ça doit etre pas mal en VO avec la voix de Kiefer Sutherland

 
mais n'importe quoi !!!    
les discours et les programmes sont complétement différents !!!