Reprise du message précédent :

MacOS c'est toujours à part de toute façon, je le reconnais sans peine j'ai aussi un mac et c'est clairement un cran au-dessus. Mais par exemple dans le domaine des effets 3D qui servent à rien mais qui font joli, Leopard sera le dernier à en proposer (sans parler des bureaux virtuels)

C'est un point de vue, mais les trucs utiles dans vista je les ai pas encore trouvé...

 
 
Oui, plutot ... surtout que tu peux tout custom à mort...
 
 

Perso j'ai ça : http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
Marre des sacs et marre des aspi de merde qui pètent juste après la fin de garantie
 

+1, j'ai ça aussi d'après les conseils avisés de ma mère ( )
 

Ouais, sur les icones ok, maintenant elles sont jolies, et les fenêtres ont des reflets, super. Mais les IHM sont toujours designées par harko, la plupart du temps.

 
c'est un IDE qui utilise la nouvelle interface office07 ?

/stupid

ça marche pas ici

 
 
Non, juste un outil d'analyse de code nommé NStatic

Dans Aero tu peux toujours chercher
 
Mais compiz c'est plus de la démo tech que de l'utile, c'est une philo différente de celle de l'interface mac (je sais pas si y'a des trucs vraiment inutiles sous mac, surement...) qui elle intègre tout ça dans un but précis, alors que faire cramer une fenetre, bah bof quoi  

En l'occurence je suis pas sur qu'il soit en winforms 2.0 pure, mais je n'avancerai pas plus que ça

Super, vive les références, "faisons ce qu'on fait depuis 10 ans avec un peu de bling qui sert à rien en bonus"

Ouais mais justement, ça sert à rien (et "qui font joli" ça reste discutable, des leds sur les jantes et les essuie-glace aussi ça "fait joli" chez certains, le seul truc que je trouve joli c'est le cube dans les desktop switchers, parce que ça permet de s'ancrer physiquement dans quelque chose, donc ça améliore la métaphore)

je suppose que compiz c'est une tentative de bénéficier de la politique d'ouverture de Sarkozy ? C'est pour attirer la droite bling bling ?

 
il est (enfin, winforms 2.0 + GDI)

 
Coté dev, fait une UI à l'arrache dans un winforms et fait à peu près la même avec glade, tu verra laquelle sera la plus crade, laquelle aura les trucs clean et bien alignés et avec une taille décente, etc...
 
Coté user, ça va être dur d'attaquer gnome après tout ce que s'est pris la Gnome Usability Team dans la gueule parceque elle ferait trop d'effort pour l'utilisateur, parceque les trucs sont trop simplifiés, parce que les Gnome HIG sont trop strictes et demandent trop de boulot pour les dev.
Regarde le travail fait en terme d'intégration et de cohérence sur des projets comme epiphany on pidgin, les 3/4 des core dev gnome sont des nazi de l'interface et de l'accessibilité et ça se voit pas mal il me semble. (Au point ou certains n'aiment pas du tout cette voie et préfère le florilège clickodromique multi-optionnel ala kde, question de gout probablement, mais même le projet kde est sur une voie de simplification maintenant).
( Et en contre-exemple t'as gimp avec son interface en MDI explosée pas géniale sur pas mal de points, mais y'a un gros brainstorm en cours pour changer ça pour de bon ).

Un des points qui font que je contre kiffe gimp

 
Voleur d'opinion

Committe des fixes sur ton media player pourri au lieu de poster

*prout*

*pan*

*fap fap fap*

Une bonne petite journée d'expertise, merci messieurs

C'est exactement ce que je me disais

un truc sans sac, un dyson si possible

ben je cherche toujours un bon lecteur de zic

 
+1 pour le sans sac, mais -1 pour le Dyson : le seul que je connais a des embouts d'un diamètre pas tout à fait standard, ce qui fait qu' t'es obligé d'acheter des accessoires Dyson qui coûtent chacun le prix d'un bon robinet.
 

le truc c'est que un sans sac faut mettre le bon prix, si tu prends du bas de gamme roumain, la poussiers tombe pas et s'amasse autour du filtre, qui est merdique a nettoyer.
 
le mien est allemand, je me souviens plus de la marque et la qualité est moyenne, faut souvent nettoyer le filtre apres passage

Ton exemple sur une "instance" (k,lol) d'aspirateur allemand fait autorité, merci uriel
 
FWIW, mon aspi japonais à 100€ marche très bien depuis 5 ans, même en ayant aspiré une boite de chocolat en poudre à ses débuts (erreur de jeunesse)

Moi j'ai un aspirateur à sacs à 60€ et je vous pisse à la raie
 
(bon, acheté "dans l'urgence", donc investissement minimal, en attendant un jour de prendre un bon modèle après mûre réflexion)

moi, je lave pas

Talekikikisanlol

le rayon sac aspirateur du supermarché c'est pire qu'un choix de librairire linux.

 
Oui et non, parce que les références de sac ne changent pas plus d'une fois tous les 5-6 ans. Alors qu'une lib linux

Pire encore, et j'ai eu l'exemple au BHV, les changements de référence sont documentés, et même parfois très bien documentés.
Ça peut pas être comparé à linux

sauf qu'instaurer un standard dans le sac aspirateur releve d'une schema XML de qualité

Ya des homonymes, parfois, ça surprend quand on tombe dessus:
http://folk.uio.no/birgitn/

 
Oui, c'est parce que ça fait "longtemps" que MacOS propose des effets accélérés qui sont jolis et utiles (exposé, l'apparition du dashboard, la réduction des fenêtres, frontrow, le dock, etc.)

Ptain, j'commence à tout penser sous forme de liste et d'itérations

 
T'es très copain avec ton chef ou bien ?

c'est juste 2 fois plus cher qu'un aspi standart avec 12 ans de sac