Reprise du message précédent :

http://www.clubic.com/article-3412 [...] essai.html
Il y a, comme tjrs avec les graveurs, qqs modèles à éviter. Après, ça doit se jouer dans un mouchoiur de poche.
Bon ça sera un Pioneer 111D.

Plextor a toujours bonne réputation non ?

Au début le compte gratuit, mais quand j'ai reçu un paiement fait par carte j'ai dû changer de type de compte pour pouvoir accepter le paiement.

Ouis mais 2 à 3x plus cher que les autres, non merci.

Much, il y a un anti-leech sur LDLC. Et c'est pas de l'anti-leech de payday.

J'ai un NEC (ND-3520AW), et j'en suis satisfait. Je sais pas si ça t'aide...
 
 
 

En fait c'était un dern'z pas frais

Houla, il y a une sérieuse chute des prix sur les LCD: un 22" Samsung se négocie à 413 euros, ça devient alléchant.

il y a mieux : http://www.lesnumeriques.com/article-203-1578-98.html

aucun avantage dacheter un 22, sachant que c commme 17 <> 19 , la reso est la meme , c juste un peu plus grand (un zoom en somme)
 
et si tu veux en acheter un je ne saurait te conseiller le  Dell / Viewsonic qui sont des valeurs sures ....
 

vu la difference de prix, je pense pas  que je me prenne un dell
 
de toute maniere , dans 3 mois, il ne vaudra plus rien a la revente
 
et justement le 'zoom' est interessant

C'est pas faux qu'entre un 17" et un 19" y'a pas bcp d'intéret, à évoluer, tout comme entre un 20" et un 22" (sauf que la certains trouvent le pitch du 20" un peu petit). De la à affirmer que le 22" n'a aucun intérêt, tu peux pas, surout sans savoir ce qu'il a ... Perso j'ai un 19" et je vais très certainement passer à un 22", faute d'avoir les ressources pour le Dell 24" qui me fait baver d'envie... J'hésite entre le Samsung et le Fujitsu... J'aimerais les voir en vrai pour voir s'il y a un avantage à prendre le Samsung, qui représente quand même 80€ de plus....

mais il est si beau  

Ca je suis d'accord, les Dell ont vraiment la classe !

http://www.liberation.fr/actualite [...] 767.FR.php

Je pense passer d'un CRT tout pourrit (Hyundaï Q770) en 1024*768 @ 85 Hz au BenQ FP93G X, la résolution passerait à 1280*1024 ce qui est plus confortable je trouve, mais ce qui me fait peur c'est la rémenance dans les jeux sachant que je joue énormement aux FPS, dont Quake qui est très rapide, et l'autre point négatif semble être le fourmillement lors du visionage de film.
 
Des avis ?

Ca m'intéresse aussi d'être mis au courant

Ouais autant s'acheter un 24"

Même aux 800€ actuels?

 
Ouais, je vais m'inviter chez un pote un mercredi après midi pour tester sont Viewsonic wide 22".
Bon, je vais le fiare chier à installer Quake 3 et CS, mais c'est pour la bonne cause

 
 
J'y pense de plus en plus... En fait j'essaye de mettre de côté autant que je peux maintenant, sachant que je prépare un départ à l'étranger un de ces jours.... Ca fait le double du prix quand même.... Mais putain qu'il est bien ce Dell  

Tout ça c'est de la merde à côté du OLED et du SED/FED
 
(en fait, je me rends compte qu'à faire le Harko avec mes technos antiques, il se pourrait bien que je saute l'étape LCD/TFT sur mon PC à la maison...)

Qui sont toujours pas sortis et coûteront un rein, un poumon et ton premier né quand ils commencenront à être réellement dispos

Il suffira de ne pas les acheter chez Apple.
 
(n'empêche que je suis confiant sur ces technos là, ça sera un beau progrès par rapport aux LCD, et ça devrait être moins cher à terme).

 
 
 
cest dommage quon puisse pas voir le dell en magasin , j'aimerai au moins en tater un avant dacheter ...
EDIT :http://www.youtube.com/watch?v=rCp [...] ed&search=

J'ai un collègue qui a le 24" sur son bureau, c'est ça qui m'a décidé à l'acheter

Vu sur /. à propos du InvSqrt de Quake3 qui se trouve en fp de reddit:
    http://www.beyond3d.com/articles/fastinvsqrt/
 

au fait les gens, vous reprochez quoi à la ville de Besançon ?

c'est parce que sur free arte est en allemand sur les 2 cannaux ?

D'héberger nraynaud

Avec vos conneries de parler du dell 24", ils me semblent tout petits les 22" maintenant.... Je pense que je vais craquer... Deux clics et c'est commandé... 787€ plus les frais de port.... Rhaaaaa putain que c'est dur....

nan, parce que avant les recrutements étaient déjà compliqués.
 
 
 
'tain, c'est vascularisé un bois de rennes ?
 
on dirait que ça saigne quand ils les coupent.

T'as pensé à un simple 19'' * 2 ou même un simple 17'' * 2 ?

Chez moi, j'ai un 17 '' *2 (résolution : 2560 * 1024) et je trouve ça franchement très confortable. Les 24 '' que j'ai vu, c'est beau, mais faut retoucher la taille des polices ou sinon, rester trop près de l'écran. Et puis pour regarder des films ensuite ou encore la TV etc... c'est des résolutions inutiles. Pour moi, rien ne vaut un bi-écran ou éventuellement un écran 16/9.

oui un bois de rennes est en quelque sorte vivant

Ouais j'y ai pensé au double écran (je l'avais même conseillé à Masklinn ), mais ça prend pas mal de place en plus sur un bureau.... Et puis ma copine va faire la gueule vu qu'elle veut racheter mon 19"...  Et puis j'aime bien l'idée d'une seule grande surface au lieu de deux plus petites, ca me permet de coller deux textes l'un à côté de l'autre et le trajet est bcp moins long si c'est sur le même écran...

Mais d'un autre côté le rapport prix/taille est sensiblement avantageux avec un biécran

pkoi pas bi-écran avec les écrans en mode portrait ? (bon y'a une grosse ligne au milieu certes)

 
Parceque mon 19" fait pas le portrait de toutes façons. Et puis je vois pas ce que ça m'apporterait de plus qu'en paysage sur un bi-écran  

HDTV c'est du 1080*19XY
 
Et de toute façon je vais être en bi écran, puisque j'ai déjà un 19" ViewSonic

 
le parcours droite/gauche à la souris plus court.

 
La bordure est la même su tous les côtés, donc ca change rien nan ? Ou alors je suis vraiment bouché

 
Je parlais pas de la bordure entre les deux (qui reste un problème chiant), mais du trajet entre le bord exterieur droit et le bord exterieur gauche qui est plus court, à la fois au niveau manipulation de la souris (flemmard inside) et au niveau place sur le bureau. Par contre évidemment c'est plus haut