Reprise du message précédent :

 
<TROLL>
C'est un peu comme les majors qui se rendent pas compte que le p2p leur rend service.
</TROLL>

Le p2p ne rend pas service aux majors, ça rend (potentiellement) service aux artistes, les domaines MAJORS et ARTISTES sont quasi-disjoints

Sinon message informatif pour la poste :  
Bande de feignasses vous pourriez travailler le samedi après-midi border de merde

Si je comprends bien, Googueule publiait une partie de leurs articles sans autorisation, ça me paraît parfaitement normal. La presse écrite subit la concurrence presque déloyale des gratuits, il faudrait que leur édition en ligne, qui ne survit que par la pub, soit détournée par Google ?
Ce que je ne comprends pas trop, c'est pourquoi les dirigeants de Google Belgique ont permis cela, alors que normalement, Google a je pense des accords avec les sites de presse qu'ils relaient. Ce n'est pas dans la mentalité de la maison de tricher (leur slogan est "don't be evil" ou un truc comme ça), donc c'est eux qui devraient dégager.

Jésus n'est mort qu'une fois, comme tout le monde.

Google ne faisait qu'afficher le titre et les 2 premiere ligne des articles.
Apres il y avait un lien vers l'article en question.
 
Donc je pense que ca leur faisait plutôt de la publicité qu'autre chose.
 
Je ne regarde les informations que via google news, c'est plus rapide et mieux je trouve.

Ah effectivement,, je ne me souvenais pas de ce que fait google news, il n'affiche que les qqs premières lignes. Autant pour moi. Mais alors je ne comprends pas comment ils ont réussi à perdre un tel procès, normalement, on a bien un droit de citation, non ?

Je usis pas rentré plus dans les détails de cette affaire, mais les journaux francais avaient déjà porté plainte il y a quelque temps contre GG news

http://www.rtbf.be/info/societe/ARTICLE_041968 ils le font vraiment

http://www.pygame.org/projects/7/226/?release_id=482
alors là je suis impressionné
comme quoi on peut vraiment faire des trucs sympas avec des langages interprétés ou JITtés

Le droit de citation ne dit pas que:

• Tu as le droit de repomper et afficher des images éhontément.
• Tu as le droit de conserver et de distribuer les articles de façon illimitée via le google cache.

Pour les images, je suis d'accord (bien que je pense que Google ait prêté attention au risque de litige), mais pour le google cache, apparemment, les journaux ont le droit de d'exiger de google qu'il soit désactivé lorsque les bots parcourent leur site. Etait-il nécessaire d'en arriver au tribunal ? Tiens, d'ailleurs, un robot.txt n'est-il pas suffisant pour empêcher un référencement ? Si oui, le fait de ne pas l'utiliser montre qu'ils veulent être référencés malgré tout, donc on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.

le google cache s'applique aussi au site de google lui-même, et tous les robot.txt ne peuvent rien n'y faire.

Bah c'est même plus précis: tu peux empêcher juste le cache:
   http://www.google.fr/intl/fr/remove.html#uncache
 
Mais google n'était pas là pour se défendre au procès. C'est pour ça que je dis que je suis d'accord avec Gatsu: les journaux ont voulu jouer aux cons (et passer en force en justice avant ne serait-ce que de lire la doc des robots.txt). Il me parrait normal que Google les efface de la surface du net.
 
Quand à la raison pour laquelle ils ont fait ça, c'est simple: google désavantage les gros sites de presse considérés comme référence (le monde, le nyt, etc.). Puisqu'ils sont mis en concurrence directe avec toutes sortes de publications. A moins d'avoir une stratégie internet performante, on y perd.

Ca me semble normal, t'en veux pas les inconvénients il n'y a pas de raison que tu en ais avantages, Google n'est pas Mère Theresa  
 
D'ailleurs ils ont été sympa, ils auraient pu (et dû?) les bannir de tous les Google, pas uniquement BE, ça leur aurait fait les pieds

 
Ah ben chtrouve ca fair-play aussi, mais je pensais pas qu'ils avaient des couilles aussi grosses

WTF? Quelles couilles, tu penses vraiment que 3 journaux belges représentent quoi que ce soit pour Google
 
 
PS: http://www.beyonddelay.org/ j'veux le même sur les politiques français

normal je trouve, les journaux en question ont joué aux cons.  
 perso je lis lemonde tous les jours, mais via google news, je passe sur plusieurs autres que je lirais pas sans ces news. je vois pas le désavantage sachant que les articles ne sont pas en entiers.

Tu passes pas par leurs pages d'accueil blindées de pub, spèce de communiste

faut vivre avec son temps, entre google news ou les RSS

harko tu veux pas bannir  
djfab46 stp ?  

chuis pas censé être au courant des échanges de MP

Oui mais la pub par MP on peut pas la sanctionner ?
Une fois je me suis tapé un beau spam en MP mail limite du scam

maintenant, tu l'es. bannes le

Mine de rien le gars il a l'air gentil donc non.
JE lui ai dis ça :  

 
et lui me répond ça :  

oui

t'en as pas marre de mettre des liens youtube vers tous les clips de depeche mode ?
On sait que tu as des gouts musicaux de vieux, pas la peine de le rabacher à tout bout de champ

Ils sont bien cons

Super, ils ont refait un jeu qui tournait sur une machine 1000 fois moins puissante que les machines actuelles \o/

Tu t'es fait lacher ?

non
leurs clips sont les meilleurs du monde après ceux de Mylène Farmer

J'étais déjà fan de Press Play on Tape (dont je recommande chaudement le premier album: Loading Ready Run.
 
Mais là, c'est encore plus fort comme concept:
http://www.youtube.com/watch?v=hLWw1OpDrpI

l'Amiga et le PC, c'est pas du tout la même architecture
sur Amiga, le scrolling parallaxe était fait avec le copper (changement de l'adresse de l'écran toutes les VBL, c'était imparable et ça bouffait 0% de processeur)
sur cette version, c'est fait à coup de Blit, donc entièrement au processeur. la performance technique tient surtout au fait que tous les scrollings de la version Amiga sont présents, de façon fluide, dans un langage interprété, et uniquement avec le processeur

PyGame est un wrapper pour la SDL, écrite en C et utilisant OpenGL

Papy harko croit que tout est fait a la main directement en asm et a coup de movsb

ben je sais, mais c'est quand même fait au processeur
le but de ma remarque initiale était de souligner qu'il est possible, contrairement à la croyance populaire, de créer des jeux fluides avec des langages tournant sous VM (Python, C# et Java, et surement avec d'autres), donc supposés plus lents
 

ben finalement, un Blit c'est ni plus ni moins qu'un movsb à la base hein

tiens, je vais reprendre les sprites de la démo de Shadow of The Beast en Python, et je vais les utiliser pour coder la même chose en C# avec XNA

merci de nous montrer l'étendue de ta culture

Ces types sont cinglés

Des jeux 2D c'est pas ce qu'il y a de plus gourmand. mon 286 12Mhz sufisait pour avoir une animation fluide sur ce genre de jeux

C'est clair. D'ailleurs si Google voulait vraiment leur faire du tort, il les virerait définitivement de tous ses sites. Mais le risque évidemment serait que les Belges en concluent que Google fait de la censure arbitraire et se tournent vers les moteurs concurrents.

Oui mais vu le nombre de belges dans le monde, je pense que google n'en à rien à branler

Non, un blit c'est quand tu demandes à l'os de déplacer une zone graphique. Et si l'os est malin (ce qui est le cas depuis Pitfall sous Windows 95), il délègue ça à la carte graphique...

ptain mais il te file direct les bierres par litre