Reprise du message précédent :
MODO FACHO

en fait pas le temps
 
mais en fouillant sur http://www.google.com/custom?q=pas [...] lazine.org tu devrais trouver si c'est possible ou pas

nan mais c'est faisable, puisque firefox le fait, la question c'est a quel prix

 
A qui le dis-tu... Kadreg for modo \o/

\o/ j'ai trouvé un sdrtest ici : ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] H_OPT.OBJ/
 
reste a voir si c'est ce que je veux  

en le faisant toi même? http://www.xulplanet.com/reference [...] nager.html

si nécéssaire, oui. mais ca fait chier, parce qu'on a la solution d'un compte générique sinon, mais le chef veut pas

fait jouer ton charme avec harko
 
(Taiche c'était juste une petite TéTouille d'une journée ... il sera de retour dans 1h ...)
 

c'est pas vraiment à ca que je pensais  

Bon, les javateux, un moyen simple pour les n00bs pour vérifier l'existence d'un fichier dans le filesystem local?

bon, y'a des mégastars du html/CSS, ici?

ok, ça a l'air assez simple, ça.

blabla@web?

catch(FileNotFoundException e)    
 

bon, j'ai un truc qui me fait suer depuis un moment (avec l'arrivée de Junior, j'ai plus le droit d'écrire, dire, ni même penser des grossièretés, saperlipopette)
 
Donc, imaginez :  
 
- un input qui fait 95% de son conteneur (une cellule de Table)
 
- un input + une image qui sert à 'picker' des éléments dedans (quand on clique sur l'image, ça ouvre un popup, avec une liste d'éléments, et quand on clique sur un, ça renseine l'input, et ferme la popup)
 
J'aimerais que l'ensemble "input + image" fasse 95% du contenant, comme l'autre, mais je m'en sors pas sans mettre ces 2 machins dans un table, et j'aimerais éviter.

Je signe pour la libération des prisonniers politiques enfermés honteusement par Harkonnen qui porte bien son nom.

ON NE V2RIFIE PAS L4EXISTENCE D4UN FICHIER 0 L4AVANCE /FOU/
 
TOUS LES CRÉTINS PARTISANTS DE CETTE TECHNIQUE SONT TT, DIS-TOI QUE C'EST PAS PAR HASARD

http://www.combimouse.com/How%20works.htm
Perso je le sens pas leur truc

Lettre ouverte à la modération  
 
Cher Mr Heinekonnen
 
Par la présente, je vous informe que je me verrais prochainement dans l'obligation de signaler vos agissement à vos supérieurs.  
En effet, tel e-gnare, caleb2000 ou gordon_shumway, d'autre moderateurs en leur temps destitués ( affaire lucile), vous avez outrepassés vos droits .
 
La sanction de brillant foromeur d'ici pour convenances personnelles est innadmissible. Elle peux, en se qui concerne Mr moinsmoins au moins(moins), etre assimilé à du racisme anti-suisse.
Non content de risquer, la relegation au rang d'anonyme sur ce forum (bien entendu dans une autre catégorie (comme jeux-video par exemple))(au vu de vos pietres qualités de programmeur), vous vous exposez à des sanction judiciaire (je peux, par exemple, contacter SOS RACISME )
Je vous prie donc, de liberer seance tenante, les victimes de l'arbitraire que sont moins moins, taiche et masklinn.
 
Sans réponse de votre part, la procédure suivra son court. Quant à notre rendez-vous    sous un couchez de soleil girondin, il va sans dire que vous pourrez, le cas echéants, le plier en quatre et vous l'introduire .
 
 
Comptant sur votre compréhension, je vous pris d'agréer Mr, l'expression de ma profonde amitié .

 
Stadire que c'est l'unique but à atteindre pour la fonction, de dire si le fichier existe ou pas.
 
ça m'a l'air trop simple, d'ailleurs...doit y avoir un piège...

T'as fait du fortran ?
(meme en C, vérifier la présence d'un fichier est simple, c'est dire)

 
Enlèves les fautes, ça fait pas sérieux.
Et pour Taiche, c'est pas Harko.
Enfin, j'dis ça, j'dis rien, parce que bon, pour le reste, je sais pas de quoi il s'agit.

Et moins moins est bien là ou il est.

DANS LE FONDEMENT LE RENDEZ-VOUS GALLANT.

MAIS TROP LIBEREZ LES PRISONNIERS BANDE DE SACS A MERDE§§§§§

J'ai vraiment besoin que de faire ça pour avoir une procédure stockée qui marche?
 

CREATE OR REPLACE AND COMPILE JAVA SOURCE NAMED "Toto" AS
 
import java.io.File;
 
public class Toto{
    public static boolean fileExists(String path){
        try{
                File f = new File(path);
                return f.exists();
        }
        catch (Exception e){
            return false;
        }
        
    }
 
};
/
 
show errors java source "Toto"

 
puis  
 

CREATE OR REPLACE FUNCTION Toto(path IN VARCHAR2(256)) RETURN BOOLEAN
AS LANGUAGE JAVA 
NAME 'Toto.fileExists(String) return boolean';
/

 
 
(tapez pas trop fort si j'ai écrit des conneries, j'ai fait ça en 30 secondes...)

stadire que j'ai pas touché à java depuis la licence, et encore...
Et puis bon c'est pour une procédure stockée Oracle, et Oracle ça fait forcément peur...

attend que je passe chez benou

Ouais la truie a raison

pire que ça, anti-belge  

efface ça avant que nraynal passe, jeune inconscient

oué je sais, enfin c'était pour l'exemple, quoi...

...

...

 
Faire le code de ta procédure stockée c'est bien, mais faut aussi dire au SGBD que tu viens de créer une procédure stockée, à quel endroit ça se trouve, comment ça marche etc.

...mais sinon, c'est vraiment aussi simple?

ah, je me disais bien que c'était trop facile...j'ai trouvé ça là :
 
http://www.oracle-base.com/article [...] dProcedure
 

mais y a rien qui throws quoique ce soit dans ton code, là en plus    
 

J'en avais fait en C quand j'étais jeune, et non, ça ne me semblait pas plus dur que ça (sauf que vu que c'était du C, fallait faire une librairie statique des fonctions mais bon...)

 
C'est pas thread-safe ?
C'est deprecated ?
C'est pas nraynaud ou mwinmwin compliant ?
Ca pue spa libre ?
Ca compile pas ?
Ca nécessite une jvm 1.4.2 ou supérieure ?
Ca mange les enfants ?
Ca provoque des fuites mémoires ?
C'est bloated ?
C'est trop gras ?
Ca se lave seulement à la main ?
C'est un nouveau buzzword ?
Ca lave pas plus blanc ?
C'est pas paru dans 01 Informatique ?
C'est paru dans 01 Informatique ?
Ca se cuit pas en moins de 10 minutes ?
C'est interdit par une fatwa de Richard Stallman ?
Ca tient dans la main tient dans la main ?
C'est sous license Microsoft ?
C'est protégé par 257 brevets américains ?
C'est mal (comme pine) ?
C'est pas compilé donc c'est lent ?
C'est dépendant de l'OS ?
Ca marche pas en distribué ?
C'est pas parallélisable ?
Ca plaît pas à ta chef ?
Ca donne pas droit à des allocs ?
Ca rentre pas dans un sac à main ?
Ca passe pas au micro-ondes ?
 

    Pas tout pigé là  

 
Bon ok, je te le dis pas...
Je lis la javadoc de façon bête et méchante, moi, on m'avait dit que ne pas catcher une exception c'était mal.
 

 
ok!
Bon, je vais tenter un truc à la con sur une base de test, on verra bien.

tu pourras foutre un claquot au gars qui t'a dis ça la prochaine fois où tu le verras ...