theredled a écrit :
utf8_encode et urlencode, aussi  Et je te raconte pas le 6ème sens mémotechnique qu'il faut développer pour retenir l'ordre des arguments de certaines fonctions, aussi 
|
Là c'est surtout le parallèle entre les noms des fonctions encode/decode qui m'a choqué. Le decode de htmlspecialchars est moche, mais à la limite il est logique (pour être encore plus cohérent ça aurait dû être htmlspecialcharsdecode), mais celui de htmlentities n'a strictement aucun sens ![[:ciler] [:ciler]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ciler.gif)
edit: d'ailleurs à ce niveau là, utf8_encode est à peu près cohérent (utf8_decode) et idem pour urlencode (urldecode). Après ya pas de cohérence entre les fonctions, mais au moins dans les couples encode/decode ça va à peu près (d'ailleurs utf8 et url sont plus cohérents que htmlspecialchars).
Message édité par masklinn le 19-06-2008 à 10:19:02
---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?