J'ai essayé ce matin la version 4 d'IntelliJ. J'y ai passé assez peu de temps, mais elle me parait compliquée, et nu peu bordèlique. J'ai peur qu'IntelliJ soit en train de se JBuilderiser (mais oui, vous me comprenez, pas vrai ?). Quelqu'un à passé plus de temps sur cette version d'IntelliJ et peut me contredire (ça me ferait plaisir !), ou me confirmer   ?

Eclipse roxx
 
J'ai jamais testé intelliJ, mais si ca se jbuilderise c en train de devenir une grosse merde IMHO, parce que jBuilder c pas terrible...

je pourrais peut être te contredire si tu donnais un exemple concret

je te contredis même sans exemple.

Dark et moinsmoins, vous l'avez essayé ?

Y a pas d'exemple à donner. L'interface me parait fouillu, c'est tout.

ben on l'utilise tous les jours depuis qu'il est sorti. (meme avant en fait, on utilisait les early access, mais pas au taf)
l'interface à un peu changé, mais on s'habitue, et je ne pense pas qu'elle soit plus "fouilli" que la précédente. au contraire, certaines options sont maintenant plus à leur place

l'interface en elle même est restée pas mal, par contre, je n'ai rien capté du tout à la création des interfaces graphiques... (bon, j'ai pas lu la doc non plus -> pas si intuitif que ça)
 
mais pour le taf, je dois m'habituer à Eclipse... donc, eclipse3 downloadé & installé...

au fait, IntelliJ est déjà compatible JDK1.5b ? (juste pour savoir car il n'est pas installé sur mon PC.)

pas capté le truc de guis non plus, mais je n'ai essayé que sur une préversion.
c'est bien que ça soit pas intuitif, ça te force à connaitre le fonctionnement de swing malgré tout
 
(je reste scandalisé qu'on force les gens à utiliser eclipse au boulot, alors que les memes décideurs veulent utiliser oracle)

y'a un support des generics

 
et au niveau compil' ? pask'il me semble que l'appel au compilo a changé non ?

raison donnée: tous (5!) les développeurs ont la même version des outils, les même plugins, ... c'est plus facile pour le debug.
 
j'suis pas à 100% d'accord avec ma boite sauf pour les plugins spécialisés... mais quand on vient d'arriver depuis 15jours, on se fait petit (dans un premier temps) afin de visualiser les chemins à éviter

n'importe quoi...
mais ok avec ton 2e argument
 
nous c'est notre manager précedent qui nous l'a quasi imposé... enfin pas imposé, mais il nous tannait avec ça, donc à force on l'a essayé... ben maintenant on veut plus le quitter

ça ne m'étonne pas
j'ai un mal de chien à me défaire des raccourcis IntelliJ

 
super
 
et sinon?

 
non non on veut te contredire mais on ne l'a jamais essayé

 
Sinon, rien. J'voulais faire part de mon impression, ça te pose un problème ?

 
Bin arrange toi pour que ca soit un minimum fondé ou explicite et y aura pas de problème

 
T'es qui au juste pour te permettre de juger si mes impressions sont fondées ou non ?
Une impression, c'est un sentiment, ça n'a pas besoin d'être fondé sur quelque chose d'explicite pour pouvoir être discuté, partagé. Tu devrais mettre ton esprit cartésien entre parenthèses desfois !
Merci.  
 
Cela dit, puisque personne ne semble avoir le même sentiment que mio, je vais essayer de trouver un petit moment pour étudier un peu plus IntelliJ 4, et peut-être, faire évoluer mes impressions.

 
vient pas poser une question si tu ne veux pas ce genre de réaction alors
 
Ca fait un peu le mec "ouais y a qqch qui me semble louche mais je sais pas quoi ... Z'en pensez quoi"
 
bin euh, on veut bien répondre mais faut un minimum de substance quoi, désolé.

ca pompe combien en memoire IDEA 4 ?

moins qu'eclipse

 
eclipse 3 sans doute, mais par rapport a la version 2 je sais pas... alors annonce le chiffre cowboy
 
edit: et puis il suffit d'avoir une bonne machine, moi avec 1Go de RAM eclipse 3 tourne sans probleme

plus sérieusement, j'en sais rien. ça dépend principalement de ta machine. sur mon laptop, 256mb, ça tourne bien, mais je me risque pas trop a ouvrir plusieurs projets en meme temps. (bien que ça marche, mais je garde pas plusieurs projets ouverts en permanence)
sur mon desktop, 1gb, et ça me dit qu'il en est à "118 of 148M" , et j'ai trois projets ouverts, dont un relativement conséquent. (et en general, je le laisse tourner toute la semaine... là il a aussi tourné le weekend dans le vide)
 
(attention, la notion de projet/module dans idea est differente de celle d'eclipse... un projet, ici, comporte souvent plusieurs modules)

c ridicule : ca tourne parfaitement avec 512 Eclipse 2 comme Eclipse 3...

 
comme tu veux, la 3.08 est gourmande, tu es pas d'accord  
 
edit: benou, je me vantais pas, je sais que beaucoup ont ça

ca pas une raison, kiki quand même !

la 3.0 est gourmande, mais paradoxalement je lui trouve un feeling plus rapide que la 2.x ...maiintenant il se trouve que sur mon pc qui a 512 de ram ca passe parfaitement bien...sur 256 ca doit passer mais swapper méchament...

oui, mais la 3.08 l'est particulierement parmis la serie des 3 (mais elle dechire mechamment, et de toute façon je me vois pas repartir vers la 2)

g pas testé la milestone 8, mais je présume que c à cause du nouveau look&feel qui ont mis à SWT (avec les onglets courbés, très joli d'ailleurs)...

sur mon 850MHz / 384Mb, Eclipse 2, 3M8 et IDEA 4 fonctionnent sans soucis majeurs. ils sont tous assez rapides (mais j'avoue que mes projets persos ne sont pas énôôôrmes.
 
mais je peut travailler tranquille avec l'IDE, un firefox, et un ensemble mysql/apache2/php4/mantis pour le bugtrack.
 
'oilà...

 
Une impression GE-NE-RALE, tu sais ce que c'est ?
Je te signale qu'il y a que toi qui casse les couilles.
 
Pour IntelliJ 4, 'faut allonger la monnaie si t'as acheté ta licence avant octobre 20003, donc je l'aurais pas tt de suite de toute façon.

tu t'y mets largement aussi là.