Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3908 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  327  328  329  330  331  332
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

BlaBlaTech@JAVA [ELITE, viendez les boobs]

n°1760579
nraynaud
lol
Posté le 16-07-2008 à 21:46:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :

L'habitude des langages où y'a pas de cast type de base => string implicite... ;)


alors mon conseil gratuit du jour : String.valueOf()


---------------
trainoo.com, c'est fini
mood
Publicité
Posté le 16-07-2008 à 21:46:33  profilanswer
 

n°1760588
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 16-07-2008 à 21:57:51  profilanswer
 

MEI a écrit :

Code :
  1. public class foobar
  2. {
  3.    public static void iPlusPlus() {
  4.       System.out.println("public static void iPlusPlus() :" );
  5.       int i = 1;
  6.       System.out.println("i : " + new Integer(i).toString());
  7.       i = i++;
  8.       System.out.println("i++ : " + new Integer(i).toString());
  9.    }
  11.    public static void plusPlusI() {
  12.       System.out.println("public static void plusPlusI() :" );
  13.       int i = 1;
  14.       System.out.println("i : " + new Integer(i).toString());
  15.       i = ++i;
  16.       System.out.println("++i : " + new Integer(i).toString());
  17.    }
  19.    public static void main(String[] args) {
  20.       iPlusPlus();
  21.       plusPlusI();
  22.    }
  23. }


 


public static void iPlusPlus() :
i : 1
i++ : 1
public static void plusPlusI() :
i : 1
++i : 2
 



 [:prozac]  [:prozac]  [:prozac]  

MEI a écrit :

L'habitude des langages où y'a pas de cast type de base => string implicite... ;)


Je t'ai déjà dit que tu devrais arrêter de t'enfoncer?
(et c'est pas un cast implicite, c'est une conversion implicite avec appel à la méthode toString de l'objet et tout...)

Message cité 1 fois

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1760589
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-07-2008 à 22:04:35  profilanswer
 

masklinn a écrit :


 [:prozac]  [:prozac]  [:prozac]  


 

masklinn a écrit :


Je t'ai déjà dit que tu devrais arrêter de t'enfoncer?
(et c'est pas un cast implicite, c'est une conversion implicite avec appel à la méthode toString de l'objet et tout...)


Je parlais du cast au sens large... Y'a pas que le Java dans la vie en fait... :P

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760591
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-07-2008 à 22:07:31  profilanswer
 

charly007 a écrit :


Ben alors je ne connais rien à cet opérateur  :D  


 
Ce que j'avais compris de x++, c'est que l'incrémentation se faisait "après" (mais après quoi ça restait flou).
Je trouve que l'explication du mec est cohérente : x++ effectue en réalité l'incrémentation en premier lieu, mais par contre il renvoie la valeur initiale de x.[/quotemsg]
Sans prendre x = x++ et x = ++x on peut prendre y = x++ et y = ++x.
Quand on dit post/pre incrementation c'est pas par rapport a l'affectation.
y = x++ le compilateur le transforme par : y = x ; x = x + 1;
y = ++x le compilateur le transforme par : x = x + 1; y = x;

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 16-07-2008 à 22:08:08

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760594
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 16-07-2008 à 22:13:33  profilanswer
 

MEI a écrit :


Je parlais du cast au sens large... Y'a pas que le Java dans la vie en fait... :P


Sauf que c'est toujours pas un cast, donc ta remarque sur les casts n'a rien à faire ici [:petrus75]


Message édité par masklinn le 16-07-2008 à 22:13:46

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1760596
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-07-2008 à 22:24:26  profilanswer
 

Heu, au sens large le transtypage c'est bel et bien passé la donnée d'un type à un autre...
Passé une variable d'un entier à une chaine de caractère ça a toujours été du transtypage...
 
Il ne fait pas croire que seul la syntaxe (mon_type) ma_variable est du transtypage, car le transtypage n'est pas lié qu'au polymorphisme... :??:
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760609
charly007
Posté le 16-07-2008 à 23:24:04  profilanswer
 

MEI a écrit :


Sans prendre x = x++ et x = ++x on peut prendre y = x++ et y = ++x.
Quand on dit post/pre incrementation c'est pas par rapport a l'affectation.
y = x++ le compilateur le transforme par : y = x ; x = x + 1;
y = ++x le compilateur le transforme par : x = x + 1; y = x;


Si je suis ton raisonnement :
x = x++ le compilateur le transforme par : x = x; x = x + 1;
Ce qui est faux. [:spamafote]

Message cité 1 fois
n°1760657
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 17-07-2008 à 08:10:51  profilanswer
 

charly007 a écrit :


Si je suis ton raisonnement :
x = x++ le compilateur le transforme par : x = x; x = x + 1;
Ce qui est faux. [:spamafote]


Comme on a pu le voir au dessus, si tu commences à suivre ses raisonnements t'es pas sorti de l'auberge.


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1760669
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 09:06:18  profilanswer
 

En même temps c'est la définition stricte. Après sur la même variable y'a surement des priorités sur les opérateurs qui entre en jeu...

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760670
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 17-07-2008 à 09:11:49  profilanswer
 

MEI a écrit :

En même temps c'est la définition stricte.


Si c'est pas le comportement observable (et observé) ça peut pas être la "définition stricte", je sais pas ce que tu prends le matin en te levant mais faut arrêter [:quardelitre]  

MEI a écrit :

Après sur la même variable y'a surement des priorités sur les opérateurs qui entre en jeu...


Non, le rhs est évalué en intégralité avant d'effectuer l'affectation, ça n'a aucun rapport avec "des priorités sur les opérateurs" et encore moins avec le fait qu'une seule variable soit impliquée [:no_pseudo]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le 17-07-2008 à 09:11:49  profilanswer
 

n°1760671
nraynaud
lol
Posté le 17-07-2008 à 09:12:04  profilanswer
 

MEI a écrit :

En même temps c'est la définition stricte. Après sur la même variable y'a surement des priorités sur les opérateurs qui entre en jeu...


non, c'est pas strict, parce que sur des données de 32bits, l'opération ++ est atomique, sur sa réécriture, il y a 2 opérations.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1760709
___alt
Posté le 17-07-2008 à 10:36:36  profilanswer
 

Puis en plus la sémantique n'est pas du tout la même : le raisonnement n'est plus applicable si on sort un truc du style return x++. Il traduit ça comment le compilateur ?  
En :
return x;
x = x + 1;
 
[:petrus dei]
 
Non, définitivement non :o

Message cité 1 fois

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°1760795
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 12:55:30  profilanswer
 

___alt a écrit :

Puis en plus la sémantique n'est pas du tout la même : le raisonnement n'est plus applicable si on sort un truc du style return x++. Il traduit ça comment le compilateur ?  
En :
return x;
x = x + 1;
 
[:petrus dei]
 
Non, définitivement non :o


C'était pour schématisé en restant compréhensible...
 
Ceci dit dans ton cas, si, c'est bien ça qui est fait. Mais a un moment il faut se rappeler comment marche un appel de fonction.
Quand tu fait return x, tu RECOPIE par valeur x dans la pile (ce sera depiler dans la fonction appelante), ensuite Java incrémentera x. C'est à dire que c'est la zone moment référencée par x qui sera touchée et non pas la pile.
 

Code :
  1. public class foobar {
  2.    public static int iPlusPlus(int pNombre) {
  3.       return pNombre++;
  4.    }
  6.    public static int plusPlusI(int pNombre) {
  7.       return ++pNombre;
  8.    }
  10.    public static void main(String[] args) {
  11.       int i = 1;
  12.       System.out.println("i : " + new Integer(i).toString());
  13.       System.out.println("i++ : " + new Integer(iPlusPlus(i)).toString());
  14.       System.out.println("++i : " + new Integer(plusPlusI(i)).toString());
  15.    }
  16. }


 


i : 1
i++ : 1
++i : 2
 


Message édité par MEI le 17-07-2008 à 12:56:16

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760803
sebi
Posté le 17-07-2008 à 13:13:49  profilanswer
 

Code :
  1. new Integer(i).toString());


juste i c'est suffisant, c'est atroce la .

Message cité 1 fois

---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
n°1760804
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2008 à 13:14:32  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
n°1760814
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 13:35:08  profilanswer
 

sebi a écrit :

Code :
  1. new Integer(i).toString());


juste i c'est suffisant, c'est atroce la .


Non c'est rigoureux. Bon j'exagère sur la syntaxe mais c'était pour voir si vous alliez vous focusé sur le fond de la chose ou sur une syntaxe plus que correcte même si peu usité.

Message cité 2 fois
Message édité par MEI le 17-07-2008 à 13:35:22

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760828
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 17-07-2008 à 13:45:31  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non c'est rigoureux.


C'est absolument pas rigoureux, c'est débile et sans intérêt.
 
Même si tu voulais être lourd, rigoureux ce serait

Code :
  1. String.valueOf(i)

comme indiqué plus haut par nraynaud.

Message cité 1 fois

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1760834
___alt
Posté le 17-07-2008 à 13:50:51  profilanswer
 

Ptain MEI t'es le roi du rattrapage aux branches toi c'est hallucinant [:mlc]

Message cité 1 fois
Message édité par ___alt le 17-07-2008 à 13:51:07

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°1760843
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 14:05:52  profilanswer
 

masklinn a écrit :


C'est absolument pas rigoureux, c'est débile et sans intérêt.
 
Même si tu voulais être lourd, rigoureux ce serait

Code :
  1. String.valueOf(i)

comme indiqué plus haut par nraynaud.


Ca reviens un peu au même... :o

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760851
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 17-07-2008 à 14:16:05  profilanswer
 

___alt a écrit :

Ptain MEI t'es le roi du rattrapage aux branches toi c'est hallucinant [:mlc]


Ouais mais il se rattrape qu'à des branches pourries, donc au final il se retrouve quand même en bas de l'arbre avec des dents en moins :/

MEI a écrit :


Ca reviens un peu au même... :o


Non, new Integer().toString() crée impérativement un nouvel objet Integer (ça fait partie des implications d'un constructeur java), et potentiellement un nouveau String. String.valueOf pas.


Message édité par masklinn le 17-07-2008 à 14:16:35

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1760874
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 14:38:29  profilanswer
 

Super un objet qui va consommer a peine plus qu'un int en RAM... :o
Le resultat est le meme, le risque le meme, y'a rien qui indique que l'un soit vraiment mieux que l'autrE.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760875
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 17-07-2008 à 14:38:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non c'est rigoureux. Bon j'exagère sur la syntaxe mais c'était pour voir si vous alliez vous focusé sur le fond de la chose ou sur une syntaxe plus que correcte même si peu usité.


 
fuis malheureux, tu vas te faire pourrir :)
 
Après on ira encore dire que java c'est lourd [:mlc]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1760879
nraynaud
lol
Posté le 17-07-2008 à 14:40:45  profilanswer
 

l'objet ne s'échappe pas, il ne sera pas alloué. C'est juste que c'est moche à chier.


---------------
trainoo.com, c'est fini
n°1760885
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 17-07-2008 à 14:44:23  profilanswer
 

MEI a écrit :

Super un objet qui va consommer a peine plus qu'un int en RAM... :o
Le resultat est le meme, le risque le meme, y'a rien qui indique que l'un soit vraiment mieux que l'autrE.


 
t'as déjà maintenu du code pour de vrai ???
 
moins t'en écris, mieux c'est en général
 

Code :
  1. System.out.println("Value : " + i);


 
c'est 100x plus maintenable que
 

Code :
  1. System.out.println("Value : " + new Integer(i).toString());


 
dans un cas tu laisses le compilo faire sa tambouille, et la ligne est très lisible
dans le second cas c'est bien plus obscur, tu surcharges pour ne rien dire, et tu crées 2 objets au lieu d'un...si tu fais ça partout, tes programmes doivent peser 50mo en mémoire pour afficher Hello world :/

Message cité 4 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1760895
___alt
Posté le 17-07-2008 à 14:49:52  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

t'as déjà maintenu du code pour de vrai ??


 
C'est un peu ce que je me suis dit, mais je me suis pas permis de poser cette question comme ça, j'ai pas la légitimité :D
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°1760906
Dion
Acceuil
Posté le 17-07-2008 à 14:55:28  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


moins t'en écris, mieux c'est en général


Java is a failure  [:cerveau sadnoir]

 

Enfin bon, ca montre bien que ceux qui font la fac sont des ratés

Message cité 2 fois
Message édité par Dion le 17-07-2008 à 15:16:42

---------------
It is not called show art
n°1760927
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-07-2008 à 15:13:32  profilanswer
 

Dion a écrit :


Java is a failure  [:cerveau sadnoir]


 :D


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1760931
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2008 à 15:16:49  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
t'as déjà maintenu du code pour de vrai ???
 
moins t'en écris, mieux c'est en général
 

Code :
  1. System.out.println("Value : " + i);


 
c'est 100x plus maintenable que
 

Code :
  1. System.out.println("Value : " + new Integer(i).toString());


 
dans un cas tu laisses le compilo faire sa tambouille, et la ligne est très lisible
dans le second cas c'est bien plus obscur, tu surcharges pour ne rien dire, et tu crées 2 objets au lieu d'un...si tu fais ça partout, tes programmes doivent peser 50mo en mémoire pour afficher Hello world :/


J'ai ecrit bien plus haut que c'etait pour faire chier ... :o
 
Sinon oui je maintient du code dans la vrai vie... ;)
 
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°1760956
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 17-07-2008 à 15:43:58  profilanswer
 

Dion a écrit :


Java is a failure  [:cerveau sadnoir]  
 
Enfin bon, ca montre bien que ceux qui font la fac sont des ratés


 
Rhoooooooo  [:greg2]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1761043
TBone
Pouet.
Posté le 17-07-2008 à 19:23:37  profilanswer
 


j'ai failli l'acheter et il paraît que j'aurais dû...
 
je viens de commencer la vidéo et ça a l'air bien sympatique :)


---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
n°1761048
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 17-07-2008 à 19:51:05  profilanswer
 

c'est super intéressant ce truc...j'imagine que ca contient des trucs qui ont du faire s'arracher les cheveux à un paquet de devs...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1761196
the real m​oins moins
Posté le 18-07-2008 à 04:10:31  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
moins t'en écris, mieux c'est en général


 
i beg to differ :O

Message cité 3 fois

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1761197
souk
Tourist
Posté le 18-07-2008 à 04:39:50  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


 
i beg to differ :O


il a dit en general [:dawao]

Message cité 1 fois
n°1761215
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 18-07-2008 à 08:08:59  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


 
i beg to differ :O


Ben t'as tord :o


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1761372
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-07-2008 à 11:51:28  profilanswer
 

the real moins moins a écrit :


 
i beg to differ :O


 
je serais curieux d'entendre ton argumentation là dessus...
 
que ce soit le principe du nommage explicite qui évite des commentaires inutiles, il est en général recommandé de maintenir son code le plus court possible (bon pas trop non plus, l'usage des machins genre ? : améliore pas forcément la lisibilité, etc...

Message cité 2 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1761376
sebi
Posté le 18-07-2008 à 11:59:57  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
je serais curieux d'entendre ton argumentation là dessus...
 
que ce soit le principe du nommage explicite qui évite des commentaires inutiles, il est en général recommandé de maintenir son code le plus court possible (bon pas trop non plus, l'usage des machins genre ? : améliore pas forcément la lisibilité, etc...


tiens en parlant de ca , vous etes partisans de l'utilisation du "this" explicite (this.getName()) ou pas ? Moi j'avoue surtout l'utiliser du fait de la coloration syntaxique qui rends le tout plus lisible/visible  ?

Message cité 2 fois

---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
n°1761392
TBone
Pouet.
Posté le 18-07-2008 à 12:11:07  profilanswer
 

dites, je brole un p'tit coup pour corriger un truc-livré-qui-ne-sera-pas-corrigé tout de suite.
 
brolage: j'ai explosé le jar livré, décompilé la classe, corrigé la constante, compilé et tapé la classe devant dans le classpath (en repectant le packaging)
 
Quand je lance le soft j'ai:  
 
java.lang.SecurityException: class "com.machin.Pouet"'s signer information does not match signer information of other classes in the same package
 
Si je déjarre le soft, que je mets le répertoire déjarré dans le classpath, ça fonctionne...
 
donc ma question est: comment je peux bidouiller la security pour que ça passe sans que je doive déjarrer complètement le soft.
(y-a-pas une histoire de grant dans une policy qqueconque à faire ?)

Message cité 1 fois

---------------
A straight line is a special case of a curve. It's a curve which is uncurved. -- Susskind.
n°1761394
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 18-07-2008 à 12:12:18  profilanswer
 

perso j'aime bien, je le fais tout le temps (ça me permet aussi de nommer mes paramètres de la meme façon, vu que j'utilise pas de notation à préfixe...)
 
du coup je peux écrire ça, et je trouve ça plus lisible :  

Code :
  1. public void setTemperature(float temperature) {
  2.     this.temperature = temperature;
  3. }

Message cité 1 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1761427
the real m​oins moins
Posté le 18-07-2008 à 13:00:05  profilanswer
 

souk a écrit :


il a dit en general [:dawao]


moi aussi [:dawao]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1761431
the real m​oins moins
Posté le 18-07-2008 à 13:02:13  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
je serais curieux d'entendre ton argumentation là dessus...
 
que ce soit le principe du nommage explicite qui évite des commentaires inutiles, il est en général recommandé de maintenir son code le plus court possible (bon pas trop non plus, l'usage des machins genre ? : améliore pas forcément la lisibilité, etc...


doit y'avoir une couille dans ta phrase ici, parce que c'est justement ce que j'allais dire: "nommage explicite qui évite des commentaires inutiles": une variable qui s'appelle "loopCounter" au lieu de "i" ça rend pas exactement ton code plus court :D

Message cité 3 fois

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
n°1761435
lorill
Posté le 18-07-2008 à 13:04:00  profilanswer
 

ni plus lisible... i, on sait tous ce que c'est.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  225  226  227  ..  327  328  329  330  331  332
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[java]Ouvrir un fichier dans la fenetre principaleformation pour developpeurs Java
crontab : programme java[JAVA] Aide pour packager un jar
[java] copie de fichier et progressbarinstallation java
[JAVA]Comment insérer un texte dans un fichier audio?[JAVA] Intégrer ANT : API ou ligne de commande ?
[Java][Bouley]Serializable : mauvaise instanciation des champs[JAVA : JNI] Pb a l'execution avec library
Plus de sujets relatifs à : BlaBlaTech@JAVA [ELITE, viendez les boobs]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.144 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)