Reprise du message précédent :

tiens toi qu'est la dedans, j'avais demandé y'a longtemps (et comme d'habitude, ici, les vraies questions d'elites restent sans réponse) si quelqu'un avait mis la main sur un jar de javax.script , or java6? A priori ça devrait tourner sous java5 ... mais j'ai jamais trouvé le jar ..

-- > y'a pas une implémentation de référence dans le JSR ?

si, mais je suis pas sur qu'elle soit correcte, j'ai l'impression que ca a changé depuis leurs exemple (genre la classe Namespace dans la JSR renommée en Bindings par la suite...)  
 
je vérifie.

Non, ca a l'air correct finalement :
 
http://jcp.org/aboutJava/community [...] index.html
y'a un lien download sur "Reference Implementation". Ils parlent aussi d'un TCK (Technology Compatibility Kit), mais ca m'a pas l'air dispo simplement.

ben merde
merci
pourquoi c'est pas dans http://repo1.maven.org/maven2/javax/ ?

Question juste pour ma culture.
 
log4j version 1.2.15 dépend d'une tripoté d'autre jar alors que la 1.2.14 a besoin de rien. Il s'est passé quoi entre temps pour que log4j ait besoin de JUnit, et de javax.mail entre autre ?

t'es sûr de ton coup ? ça me parait des dépendances hautement douteuses

la dep sur junit est en scope:test; par contre effectivement y'en a un tas d'autres; sur 1.2.14 y'a que dalle; au pif: ils ont changé de build tool
 
bingo:
http://logging.apache.org/log4j/1. [...] eport.html
 
... vu comment ils s'en servent, z'auraient ptet mieux fait de s'en passer
( http://repo1.maven.org/maven2/log4 [...] 1.2.14.pom http://repo1.maven.org/maven2/log4 [...] 1.2.15.pom )

http://mvnrepository.com/artifact/log4j/log4j/1.2.15
Je trouve ça aussi bizarre. Je veux juste afficher un pauvre message dans la console, pas foutre  8Mo de jar en plus dans mon appli.
 
 

reste en 1.2.14

han je -ais devant la liste d'include des tests ... ben ils sont en skip par defaut

ptain mais c'est quoi ce pom

bizarre, ils disent pas dans quelle phase a lieu chaque dépendance.
 
tu peux pas utiliser System.out ?

  j'essaye de faire quelque chose de correct, pour une fois.
  mais la version d'avant me va bien, hein, j'ai juste pris la v1.2.15 parce que c'est la dernière  

scope, pas phase. et ils disent pas parce que c'est pas spécifié dans le pom.
TU ME LIS MAIUNTENANT

http://paulhammant.com/blog/000241.html

  je prend note.

C'est "facile" avec le plugins invoker de "lancer" un projet maven 2 ? (ça fait 2h que je tourne en rond sur ce problème trivial)
Parce que bon, attendre qu'assembly fasse un JAR, juste pour que je teste 2/3 modifs, ça me saoule alors qu'il doit bien y avoir un moyen que Maven lance directement la class principale en faisant le classpath qui va bien.

http://mojo.codehaus.org/exec-mave [...] -mojo.html  
mais bon, pourquoi tu te tapes assembly? pourquoi tu executes pas dans ton ide? pourquoi chuis sur que t'as zero tests unitaires et que tu testes à la papy?

   (y'a pas grand chose a tester aussi )

Je me tape assembly parce que je me suis demandé comment foutre mes libs dans mon jar. Et du coup, je me suis demandé comment lancer mon appli, quand même. (oui, je découvre Maven au jour le jour)

Mais vraiment, la doc de maven, je suis pas super fan, je galère avec  

\o/ ça marche. J'en aurais appris des choses ce soir

ha oui, les dep. bah enfin pour tester rapides, lance dans ton ide, non

bah les tests, oui, ça fait longtemps que les lances depuis l'IDE mais pour lancer l'appli, je peux lancer un goal Maven (c'est pour ça que je cherchais un plugins maven pour le faire), mais je crois que NetBeans a un bug à ce niveau là (ça peut être aussi moi vu l'heure) (il prend pas en compte mon changement de modif, et il veut mettre son plugins a lui dans mon pom, mais moi, je veux pas - 2nd raison de chercher plugins maven-compliant pour lancer le projet)

non mais jvoulais dire lancer ton projet depuis ton ide ... sans maven ...

je me suis pas repenché sur la question depuis la 1.4, mais y'a tjs des raisons valides d'utiliser log4j au lieu de l'API de log fournie par Java ?

 
sympa ce blog...
 
j'ai lu ça :  
http://paulhammant.com/blog/sweb-3.0.html
 
pour moi il oublie un niveau : HTTP...le web "moderne" (par moderne j'entends tout site qui utilise le principe des sessions) reste un gigantesque contournement d'une limitation intrinsèque du protocole HTTP : c'est un protocole déconnecté...
 
résoudre ça faciliterait méchamment la conception server-side...

  NetBeans voit que c'est un projet Maven & du coup, lancer le projet = lancer un goal Maven. Et il rajoute lui même son goal dans le pom.xml...Tu peux overider ça en changeant les relations action Netbeans = goal maven, mais sur mon projet, il ne prend pas en compte les modifs (bug...)

EDIT: a bah, en virant des anciens fichiers de NetBeans (v6 beta 1), op, je vire le bug precedement cité.

OMG PAGE 200

pas encore papy

Pas encore ?

toujours pas

C'est pénible

Encore 8 7

vous me pourrissez pas mon topic
 
j'ai la modération en MP, je vous préviens
 
et j'ai des contacts linkedIn chez les anciens bourreaux nazis réfugiés au mémorial de Caen

tiens je t'ai pas sous linked in...faudrait que je te mette, ça shine de connaitre un expert

un "owner"

Oui?

invité
 
tain, j'adore ta description : le coup de l'impact player, ça ça envoit du lourd

elle vient cette putain de page 200 ?

ça fait peut-être beaucoup la photo avec la casque d'ailleurs ...
 
il faut que je trouve une photo de plein air un peu moins "bourrine"

yeah, je suis maintenant une connection de 1st degree avec l'élite...

Après "j'ai la modération en MP", voici "j'ai l'élite en linkedIn"

c'st sympa de la part de ton ancien boss de t'avoir fait une recommandation

Edit : je m'excuse bien de demander pardon, mais prems et split...
IWHP200