[HTML] question toute bete à propos des tableaux

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [HTML] question toute bete à propos des tableaux

FlorentG

Reprise du message précédent :

sicarius a écrit :

erf dmc
Faut faire quoi ?

Sémantique ! Accessiblilité ! Inscriptions dans annuaires

Publicité

0x90

→

sicarius a écrit :

erf dmc
Faut faire quoi ?

Google se base sur le texte du site, en accordant une plus grande importance aux mots dans les balises de titres ( <h1> & co ), en gros si tu parle d'un sujet, bha tu est référencé sur google sur ce sujet ( + ou - en 1ere page en suite forcément si y'a des plus gros qui parlent du même sujet ) après y'a des détails, mais la logique de base c'est ca ... ( et ca corresponds en gros à la logique de kkun qui cherche sur google, il cherche des sites qui parlent du sujet qu'il cherche c'est tout ... d'ou le fait que google marche relativement bien [:spamafote] )

Message cité 1 fois

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

omega2

0x90 a écrit :

en accordant une plus grande importance aux mots dans les balises de titres ( <h1> & co ),

Mais beaucoup moins qu'avant à cause des abus.
De toute maniére, dés qu'on trouve un nouvel élément important dans le référencement des sites, il y a des abus. :lol:
Ca m'étone d'ailleur de ne jamais avoir croisé de bots postant sur des forums pour augmenter le nombre de lein vers tel ou tel site afin de gagner en popularité google. [:atlantis]

Message cité 1 fois
Message édité par omega2 le 15-09-2005 à 11:32:22

sicarius

Je trompe énormément ...

oui ils sont pas très loquaces à ce sujet :

Citation :

Le meilleur moyen de faciliter l'exploration de votre site consiste à vous assurer que d'autres sites proposent des liens vers vos pages. Lorsqu'ils explorent le Web, nos robots utilisent les liens hypertextes pour passer d'une page à une autre : plus le nombre de sites proposant des liens vers vos pages est important, plus nos robots détecteront facilement votre site.

http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/1.html

Message cité 2 fois

---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded

FlorentG

sicarius a écrit :

oui ils sont pas très loquaces à ce sujet :

Citation :

http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/1.html

http://www.searchengineworld.com/misc/guide.htm

omega2

sicarius a écrit :

oui ils sont pas très loquaces à ce sujet :

Citation :

http://www.google.fr/intl/fr/webmasters/1.html

Et si on a un site qui évolu réguliérement, le robo google passera réguliérement. Si le site évolut pas du tout pendant un an ou deux, il ne passera plus pendant plusieurs mois d'affilé. :cry: Google, il a même pas vu que mon site il est réparé depuis le début de l'année. :cry:

xtof_83

Freeride Spirit

Moi ce con vient tous les jours me voir, le revisit...c'est pas sa tasse de thé???

omega2

Chanceux, j'aimerais qu'il fasse pareil chez moi. Au moins, j'aurais plus droit à une erreur de conection à mysql quand mon site apparait dans les résultats de google.

Message cité 1 fois

FlorentG

omega2 a écrit :

Chanceux, j'aimerais qu'il fasse pareil chez moi. Au moins, j'aurais plus droit à une erreur de conection à mysql quand mon site apparait dans les résultats de google.

Y'a peut-être aucuns liens vers ton site Un bon truc, c'est de le mettre en signature de tes posts Tu verra, en moins d'une semaine ton truc sera rafraîchi [:dawa]

Message cité 2 fois

xtof_83

Freeride Spirit

Oui j'ai connu ça aussi, au début je me suis dis, j'ai le temps il revient que dans 15 jours, je modifie un truc, et bam, le lendemain, chute de ma premiére place car index est introuvable...le con...

Publicité

plainsofpain

Pingouino's lover

Ouais bof les stats pour mon cv c'est pas la joie hein

enfin il est nul c'est surement pour ça aussi :whistle:

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

xtof_83

Freeride Spirit

FlorentG a écrit :

Y'a peut-être aucuns liens vers ton site Un bon truc, c'est de le mettre en signature de tes posts Tu verra, en moins d'une semaine ton truc sera rafraîchi [:dawa]

C'est vrai que les forums c'est pas mal...plus rapide que les annuaires :ange:

omega2

FlorentG a écrit :

Y'a peut-être aucuns liens vers ton site Un bon truc, c'est de le mettre en signature de tes posts Tu verra, en moins d'une semaine ton truc sera rafraîchi [:dawa]

Sisi, il est en liens sur plusieurs sites. Mais c'est juste qu'il évolut plus depuis longtemps et j'ai jamais indiqué de fréquence de rafraichissement pour les bots alors google à fortement diminuer sa fréquence de passage. Enfin bon, je ferais ce que t'indique quand la nouvelle version sera préte ... d'ici 10 ou 20 ans à ma vitesse actuelle. :lol:

PS : Par contre, il y a un noveau moteur de recherche qui me scanne tous les jours depuis un mois. :lol: Je trouve ça comique en fait.

Message édité par omega2 le 15-09-2005 à 11:48:40

xtof_83

Freeride Spirit

Oula super content aujourdhui je suis, monsieur google m'a référencé une des photos dans ma galerie, ce qui n'étais pas chose simple,vu que c'est tout dynamique....

Google is my friend..

$temp

Dites, à raler contre les espaces insécables, y'a une question que vous me faites me poser...

Je code un forum en PHP.
Il renvoie un truc genre :

<table>
<tr>
<td>Auteur, date, titre</td>
<td>message</td>
</tr>
...
ainsi de suite pour tous les messages
...
</table>

Seulement voilà, j'autorise les gens qui postent à ne mettre qu'un titre, s'il répondent à un message.
Ce qui veut dire alors que j'obtient un <td></td>.... mais... étant donné qu'on ma dit "oui mais ça fait moche si y'a pas la ligne du message, faut qu'on la voit, même si elle est vide"...
J'ai modifié mon code, et dans le cas ou c'est vide, mon code renvoie un <td> </td>...

Y'a un moyen de faire autrement ?
Ou je m'y prends vraiment comme un manche en fait ?

xtof_83

Freeride Spirit

Mais non c'est bien, pour un forum, on va pas te demander de la faire en CSS.
C'est juste que c'est pas top sémantiquement, mais tant fait pas beaucoup parmis nous,utilise cette manip lors de l'emploi de tableau...

$temp

Ah ok, parce que je fais en sorte ce que site passe sans encombre la validation W3C XHTML 1.0 Strict, mais j'ai bien conscience que ce n'est qu'un validateur.
J'essaye de faire un truc propre quoi..

Profil supprimé

question con puisque le topic a été legerement devié vers le sujet referecement google : comment vous savez qd le bot google passe sur votre site ?

plainsofpain

Pingouino's lover

stats du site

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

Profil supprimé

vous utilisez quoi pour les stats de votre site?
moi j'utilise - enfin j'utilisais parceque ca fait qques temps qu'il est mort mon site - moostik.net, et y avait pas moyen de savoir ca

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

Moi j'ai fais mon propre outil de statistiques.

C'est tout balot :

Code :

$user_navigateur=$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
if (preg_match("/bot/i",$user_navigateur)) {

Et ensuite, une fois le bot reconnu, tu fais ce que tu veux du résultat, perso, je stocke ça dans une BDD.

Message cité 1 fois
Message édité par The-Shadow le 17-09-2005 à 14:25:32

omega2

The-Shadow a écrit :

Moi j'ai fais mon propre outil de statistiques.

C'est tout balot :

Code :

$user_navigateur=$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
if (preg_match("/bot/i",$user_navigateur)) {

Et ensuite, une fois le bot reconnu, tu fais ce que tu veux du résultat, perso, je stocke ça dans une BDD.

idem
a par qu'il y a pas que le mot "bot" qui permet de savoir si s'en est un.
Quand il y a un "@" ou "http://" dans le nom ou carément pas de "user agent", c'est quasiment toujours un robos qui passe.

D'ailleur, il faut que je vérifie mais il me semble pas avoir reçu de visite de robos qui se signalent par la présence de "bot" sans respecter une autre de ces signalétique.

Message cité 1 fois

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

omega2 a écrit :

Bah, perso, j'enregistre les toutes les infos, pour être sûr de bien référencer que des bots et visiblement, je n'ai que ça :
1 msnbot/1.0 (+http://search.msn.com/msnbot.htm) 2107
2 Gaisbot/3.0+(robot05@gais.cs.ccu.edu.tw;+http://ga... 946
3 Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html) 34
4 Seekbot/1.0 (http://www.seekbot.net/bot.html) HTTP... 39
5 Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://ww... 218
6 OmniExplorer_Bot/3.94b (+http://www.omni-explorer.... 450
7 SurveyBot/2.3 (Whois Source) 6
8 $BOTNAME/$VERSION libwww-perl/5.69 2
9 MJ12bot/v1.0.2 (http://majestic12.co.uk/bot.php?+) 58
10 OmniExplorer_Bot/3.98b (+http://www.omni-explorer.... 1
11 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; Gir... 2
12 Seekbot/2.x 2

Ici, on voit les statistiques du passage des robots sur le site de ma femme avec le nombre de page vues au mois de septembre.

D'ailleurs, au passage, ça permet même de changer le contenu du site en cas de passage d'un robot, bien plus efficace que n'importe quelle sémantique pour le référencement.
Enfin, je suis en train de refaire le site de ma femme en conséquence, je pourrais donner des résultats concret dans quelques mois.

Message cité 2 fois
Message édité par The-Shadow le 18-09-2005 à 17:50:03

plainsofpain

Pingouino's lover

The-Shadow a écrit :

je pourrais donner des résultats congrès dans quelques mois.

Concret plutôt

Edites ça vite, j'éditerai mon message

---------------
http://www.alsacreations.com , http://www.openweb.eu.org. Mon CV : http://cv.roane-irkana.net/. Exemple à ne surtout pas suivre : www.worldinternet.be

Profil supprimé

ok merci c'est cool j'y avait pas pensé

antp

Super Administrateur
Champion des excuses bidons

omega2 a écrit :

Ca m'étone d'ailleur de ne jamais avoir croisé de bots postant sur des forums pour augmenter le nombre de lein vers tel ou tel site afin de gagner en popularité google. [:atlantis]

Ça existe, j'en ai fais les frais
J'ai eu quelques centaines de pages de spam.
Quand j'ai voulu supprimer ça, le serveur SQL a pas aimé la requête générée par PHPBB :
http://img351.imageshack.us/my.php [...] ash0lo.png
Puis ça spamme même dans les logs :
http://img343.imageshack.us/my.php?image=spam16be.png

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

FlorentG

The-Shadow a écrit :

Bah, perso, j'enregistre les toutes les infos, pour être sûr de bien référencer que des bots et visiblement, je n'ai que ça :
1 msnbot/1.0 (+http://search.msn.com/msnbot.htm) 2107
[...]

Ici, on voit les statistiques du passage des robots sur le site de ma femme avec le nombre de page vues au mois de septembre.

D'ailleurs, au passage, ça permet même de changer le contenu du site en cas de passage d'un robot, bien plus efficace que n'importe quelle sémantique pour le référencement.
Enfin, je suis en train de refaire le site de ma femme en conséquence, je pourrais donner des résultats concret dans quelques mois.

Tu peux en rajouter un :

Mozilla/5.0+(compatible;Yahoo!+Slurp;+http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

Merci à toi. :jap:

The-Shadow

Développeur
T'as été voir dans ton profil?

Ha ouai, 3994 visites de Yahoo Slurp, ça le fait en plus.

Publicité

Page : 1 2

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

HTML/CSS

[HTML] question toute bete à propos des tableaux

Sujets relatifs
HELP : images EXCEL/VBA en enregistrant sous format HTML	comment convertir du html en BBcode !!
Insertion HTML via DOM	Insérer une page word dans une fichier html
JS : inclure du html entre deux balises <script>	Question sur Texas instrument 84+ silver édition
recherche ds un tableaux	Balise HREF : download d'un fichier HTML
Envoi de mail HTML - Balise STYLE transformée en DEFANGED_STYLE	Liens de différentes couleurs dans une même page html
Plus de sujets relatifs à : [HTML] question toute bete à propos des tableaux

Page générée en 0.063 secondes