Bonjour à tous,
 
je fais un peu de HTML pour faire un site perso et pour aérer ma présentation j'ai mis mes données dans un tableau.
 
Pour aérer encore plus je souhaitais laisser une ligne vide toutes les 2 lignes, mais si jamais je n'y place pas au moins 1 caractère le navigateur (IE ou FF) ne la montre pas à l'écran.
 

 
Donc si j'enlève le "!" de la dernière ligne elle apparait pas.
Ya une solution, ou faut que je me contente de ça ?
Merci pour vos réponses
 

Solution :
Virer l'affichage à base de tableau
Utiliser des balises sémantiquement parlantes
Utiliser les CSS pour styler la page

Bon un ON ECRIT PAS LES BALISES EN MAJUSCULE!!!
 
2 Les tableaux c'est pas bien
3 met ceci   à la place de !

En html, c'est toléré et ca permet de mieux les voir dans le code même si ca réduit la compression des pages. Par contre, en xhtml, c'est vrai que les balises sont obliguatoirement en minuscules.

oui enfin même toléré c'est bien le kaka

 
1/ ah    
2/ bah oui mais c'est pratique
3/ alleluia    
4/ Merci  

 
2/ bah oui mais c'est sémantiquement à chier
3/ Ca marche, mais c'est laid.

Les tableaux ne sont ni plus pratique ni plus simple qu'une présentation à base de div et de css. Et en plus ça alourdi considérablement les pages Bref il y a tout intérêt à s'en passer...

bon sinon vous enflammez pas, je suis pas webmaster, j'essaye juste de faire un petit truc par moi même.
 
J'avais acheté un bouquin "HTML visuel" (que j'ai perdu   ) mais les CSS  j'avais pas trop saisit le truc  

Si tu veux te documenter, les articles de http://openweb.eu.org ou http://css.alsacreations.com/ sont très bons...

L'avantage du CSS c'est que ta page HTML est exemptée de tout ce qui concerne la mise en page, du coup elle est beaucoup plus légère à charger. Le design se fait via une feuille de style CSS qui n'est chargée qu'une seule fois par le navigateur. Tu gagnes donc en lisibilité et en rapidité, bref que du bonheur.
 
=> http://www.openweb.eu.org/css/

je viens de regarder les sites vite fait, je vois pas en quoi une feuille de style va m'aider à me passer de mon tableau    
 
En gros sur mon site il n'y a qu'une page et je présente des infos dans un tableau. Si j'ai bien compris l'intéret de la feuille de style c'est d'avoir la même présentation pour toutes les pages sans avoir à tout recoder individuellement.
 

http://test.roane-irkana.net/2_cols_fixe.htm
 
TU VOIS Y A PAS DE TABLEAUX

 
Tu pourrais faire la même chose que ton tableau, mais avec des éléments meilleurs sémantiquement.

( parfois il faut arréter de s'acharner et de se répeter pour un site d'une page à la répercution très faible, même si la manière de faire est archaique, d'abord se limiter au normes, ensuite le sémantique, évitez de tout demander d'un coup, ca ne sert a rien si ce n'est faire peur, si ca se trouve son code est parfaitement HTML 4.01 compliant par ailleurs ( bon je parie pas un steack dessus mais c'est possible ... ou dumoins c'est une première étape ...)  )
Solution rapide au pb, remplace le ! par un   ca devrait passer

 
certes c'est plus sexy que mon tableau tout pourri, mais en regardant le source de ta page et les tutos des sites indiqués je crois que ça va me prendre trop de temps d'assimiler ça.
 
Je verrai ça pour le prochain site.

NONONONONONONONNONON, NON, NON, NON, NON, NON ET ENCORE NON §§§§§
 
 
  c'est une espace insécable. C'est ce qu'on met par exemple entre un mot et un point d'exclamation. Ca ne sert ABSOLUMENT PAS A AFFICHER DES CELLULES VIDES §§§. C'est encore un bricolage FOIREUX inventé par tous ces développeurs web de merde §§§§
 
 
Le mieux est surtout d'utiliser les tableaux pour ce qu'ils ont été conçus, à savoir mettre en forme des données tabulaires regroupées par colonnes et/ou lignes.

 
Prends ta pillule rose, steuplé.
Non, ce n'est pas bien, mais pas la peine de crier...

omg moi qui croyait qu'OSA était peuplé de dangereux intégristes, je crois qu'on vient de franchir un pas dans la gradation de l'horreur  

J'aurais pas dû matter des images d'Uziga

 
Code ancestral, Méthodes ancestrales ...  
 
détends toi c'est pas avoir des caps/couleurs que tu lui fera bouffer la dernière norme xhtml et les css...

 
 
  Euh tranquillou l'ami, je me suis dis, ce sujet va encore recommencer sur le CSS etc...ce que je trouve normal,
 
Enfin le pauvre gars voulais juste afficher un tableau, tout pourri, rien de plus...donc autant lui donné solution tout pourri qui marche...  
Enfin, jaurais pu aussi lui répondre CSS is my god, believe on it...et op il aurait jamais rien compris, arrêter la prog, il nous aurait haït...etc...
 
Voila le pourquoi du parceque...  

 
html/css et C/C++ sont pas trop mal dans le genre...

je vois bien qu'on obtient de meilleurs résultats avec CSS, mais bon là j'ai pas vraiment le temps, j'ai 2 mini sites à mettre en ligne avant de partir en voyage, et puis mes visiteurs viennent chercher des infos, pas un look ou un design particulier.
 
Mais bon je m'y mettrai pendant mes vacances, faut juste que je trouve un bouquin super didactique comme celui que j'ai perdu (mais qui n'abordait que très peu les CSS).
 
Par contre quand je regarde les sources des pages web qui m'ont plu je trouve ça abominablement compliqué, une mère n'y retrouverait pas ses petits    
Vous utilisez des logiciels spécialisés genre Dreamweaver ou vous faites tout "à la main" ?

Sauf que si c'est mal fait, ils n'arriveront même pas à trouver le site  
 

On rêve tous la nuit d'un logiciel type DreamWeaver qui ferait les choses correctement... On attend toujours...

 
Au moins en C/C++ on te demande pas tests unitaires, graphes UML, méthode blahblah dès ton 1er hello world, on te laisse assimiler par petit bout, et on te demande d'abord d'avoir un code qui segfault pas, ensuite un code qui respecte la norme, ensuite un code beau et efficace ....

Et au moins en C/C++, dès que tu fait une erreur quelconque, le compilo te bueugle dessus. Moi je dit, à tous les débutants, c'est XHTML 1.0, avec un navigateur qui valide la page à la FireFox (sauf que FF ne check que si le code est bien-formé, il check pas face à la DTD)...

 

T'as déjà vu Taz tomber sur un post de code moche proche du C dans la cat' C++?

 
Les erreurs de code qui pète des le parsing chuis pour, mais emmerder un débutant sur la sémantique, jusqu'a pousser à critiquer le nom d'une classe "menugauche" sur un site à design totalement fixe ...

 
Ouais mais Taz c'est le FlorentG du C++, ca compte pas  
( d'ailleurs c'est dans la FAQ, si Taz est online il est déconseillé de poster en cat C++, il vaut mieux aller faire ca en traitre dans le blahblah )

 
Et poster des conneries dans la cat' C c'est pas bcp mieux, ya d'autres intégristes...

Sous Lynx ton menugauche s'affiche pas à gauche Donc c'est jamais fixe

 
Qui précisément ?
 
( Emdel y'a que sur le feof() qu'il pète sa crise, mis à part ca c'est quand même un modèle de compréhension/patience )
 

 
balise meta ? Mots clés qui vont bien ?
Qu'est ce que tu crois je roxe moi    
 

L'élément meta (keywords) sert à que dalle sous google

 
Qui regarde un site ( surtout tel que celui de ce topic ) sous Lynx ( surtout quand Links2 gère très bien les tableaux et les css en console ) ?
Autant pour de la doc ( genre "comment installer l'interface graphique" sous nux ) tester Lynx est justifié, autant pour un site comme ca ...
Si, y'a google qui est grossomodo équivalent à du lynx, mais lui il s'en branle de la class pour ses calculs...

 
Plus une petite visite sur son site (il utilise des frames d'ailleurs   ) m'ont permis de mieux cerner ton secret pour monter dans les tours  

Vu que je suis un développeur de grande classe, mes sites fonctionnent sous mobile Wap 2.0, alors les menus gauche me servent à rien
 

P'tain

 
 
erf dmc    
Faut faire quoi ?

Sémantique ! Accessiblilité ! Inscriptions dans annuaires