Voici le site officiel du groupe de rock Pearl Jam : http://pearljam.com/
Quel est l'outil qui permit de le programmer ?
Certainement pas FrontPage...  

 
 
Personne pour m'aider ???  

emacs

C'est le genre de site à voir avec le javascript désactivé  

vim

Pour une fois que le site est presque valid XHTML1.0 on peut pas tout avoir

C'est quand même dommage que sans le javascript on ai rien à part le fond    

Donc, c'est fait sous MAC !?    
Avec un PC on peut pas arriver à un résultat identique ?

Aucun rapport .... un editeur de texte ca suffit zou

Le nom EMACS est l'abbréviation de Editor MACroS et n'a rien à voir avec les Mac'Intosh. Emacs est un éditeur de texte relativement populaire sous Unix (VIM aussi), mais il existe d'autres éditeurs sous Windows.
 

 
quel idée de desactivé le JS aussi ...
 
sinon en effet n'importe quel editeur suffit comme Notepadd++

 
   
 
Quel idée de faire un site où le contenu n'apparait que grâce aux javascripts

oui en effet, c'est assez curieux de faire en JS surtout qu'il est tres facile de s'en passer. Ce n'est pas un menu qui reste en l'air. Celui ci est statique.
 
Mais bon quel idée quand meme de desactivé le JS

Pour répondre à tes questions, on le fait sous n'importe quel OS avec un éditeur de texte pour les plus expérimentés. Sinon Dreamweaver est le logiciel à la mode chez les gens qui y connaissent rien ^^  
 
Techniquement le site est fait avec du XHTML/Javascript/CSS/"XML"/PHP.

D'ailleur on se demande comme un editeur aussi pourrave peut etre populaire ,meme edit de dos est mieu

parce qu'il a enormement de fonctionnalité comme VIM

 
Les mêmes que tout éditeur de texte moderne, sauf qu'elle ne sont accessibles qu'aux poulpes
 
Et largement en dessous de celles d'un IDE en fait

On est vendredi, alors on a le droit de se lancer dans une conversation Pourquoi Vim(ou Emacs) alors qu'il existe des I.D.E super trop bien?

 
euhh   lool  
tu veux dire que par exemple, les fonctions avancés de  notepad++, edit+ ne sont reservé qu'a une élites ...    
ehh bah

 
Non, ce que je veux dire, c'est que les fonctions de vi ou emacs, ne sont accessibles qu'après avoir trouvé le bon raccourci, qu'on a 80% de chances d'oublier dans les 10 minutes.  
 
Les éditeurs normaux, les commandes sont dans les menus, ça se trouve sans problème

arf, je viens pas assez souvent ici, je ne connaissais pas bien le jargon.
 
je suis tout à fait de ton avis, c'est parfaitement. Je me souviens plus comment faire un simple copié collé par exemple ...
 
vim, on l'utilise quand on n'a pas le choix. Par exemple si l'on doit travailler directement sur un serveur via ssh sinon en effet mieux vaut utiliser un editeur classique comme notepad++.

yy, pp ( pour copier une ligne)
 

Gvim sous windows ça roxxe au moins autant que notepad++ ( en plus tu as des menus avec les fonctions "de base" comme le demandait Kadreg)

 
alors que Ctrl-X/C/V est stanbdard depuyis ... 15 ans ?
 

 

 
Et je veux toutes les fonctions dans les menus, organisés hiérarchiquement

yy&dd c'est dans vim depuis 15 ans aussi
 
 

 
edit: je réponds ma

 
Mais que font les options dans éditions ? Il y aurais pas enregistrer dans le menu help tant qu'ils y sont ?

Bin c'est les options relatives à l'édition de ton document...
Dedans tu trouves tout ce qui est numérotation et indentation automatique, options sur les recherches ( comme le surlignage de mots), encodage, etc.

et sous Gvim, tu n'as pas le ctrl C/V ?  
ou c'est uniquement yy, pp ( pour copier une ligne). Tu vas me dire que c'est pas prendre de bonne habitudes ......

ctrl C/V marche effectivement sous gVim...