Suite à la lecture de cette brêve, j'en suis venu à me demander si fnalement, passer ce test pouvait, ou non, revenir à induire le même rapport ambigë  que les drivers graphiques entriennent avec les logiciels de benchmarks. Cela ne revient il, finalement, pas à optimiser ton logiciel spécifiquement et en partie pour ce test ?  
Autrement dit, les test d'ADCID3 sont ils utiles en terme de "capacités" de fonctionnalitées ?  

Et en français ça donne quoi?

Si j'ai bien compris, B-52 demande si le test ACID3 n'est pas aux navigateurs web ce que 3Dmark est aux cartes graphiques, à savoir un test qui est devenu un objectif au point de ne plus avoir de valeur.
 
On sait d'ailleurs que nVidia et ATi font tout pour gagner des points sur 3dmark quitte a tricher - ca a déjà été prouvé.
 
Maintenant dire que des développeurs comme la fondation Mozilla bidouillent leur navigateur pour passer le test coute que coute, je ne sais pas mais Masklinn pourrait te répondre.

Alors non, ça n'a aucun rapport. Les 3DMark sont des tests de performance, donc on peut avoir intérêt à aller le plus vite possible quitte à tricher. Les tests ACID sont des tests de correction, la seule chose qui soit prise en compte c'est le suivi du rendu de référence.
 
Après il est possible de "tricher" en implémentant uniquement les parties d'un standard couvertes par le test, c'est quelque chose que l'équipe Webkit a fait sur ACID3 mais ce n'est qu'une solution à court terme (en gros ils ont activé un truc qui auparavant n'était pas assez stable pour l'activer, leur moteur SMIL) parce que la communauté percute vite et parce qu'il n'est pas intéressant de releaser un truc à moitié implémenté.

OK, merci de la traduction WiiDS, c'est bien de cela dont il s'agit
 
Ceci étant, il y a une deuxième question : les fonctionnalités couvertes par ACID3 ont elles un réel intérêt pour la communauté ? S'agit il des fonctions majoritairement utilisées par les navigateurs ?

Oui. Je rappelle, puisqu'il faut apparement le noter, qu'ACID3 a été créé avec feedback par la communauté.

Elles vont avoir du mal dans la mesure où ce sont des fonctionalités qui actuellement ne fonctionnent pas dans les navigateurs

OK, je pensais qu'il avait été élaboré par un empêcheur de coder en rond ...

B-52 > Ha mais on ne codait pas en rond jusqu'à présent. On codait juste en spaghettis pour gérer les différences entre navigateur.