hello.
j'ai un petit problème pour comprendre l'encodage UTF 8.
en effet, d'après ce site http://terroirs.denfrance.free.fr/ [...] utf-8.html , le codage de 'é' en utf-8 est "233" en décimal, soit "0xE9" en hexadecimal.
or si je vais sur http://www.google.com (site encodé en UTF-8), et  que je tappe

dans le champ de saisie, puis que je valide, dans l'URL de résultat, il y a %C3%E9 en lieu et place du é.
d'où vient le %C3 ?
é étant un caractère non standard, il est codé sur 2 octets en UTF-8, sous la forme

, où 'b' est un bit. Mais j'avoue que je comprends pas très bien la divergence entre ce qu'il y a dans la table et ce qu'on trouve dans l'URL...    
quelqu'un, d'expert ou pas, peut m'aider ??
 

 
non le é en UTF8 c'est 0xC3 0xA9 (les caractères autre que l'ASCII 7 bits sont stockés sur 2 ou 3 octets)

oui ça je l'avais compris..
ce que je ne captais pas est pourquoi dans ce cas, le site sus-nommé indiquait une valeur décimale qui ne correspond pas dans son tableau..
 
d'après ce que tu me dit, ue fois l'ascii 7 bits épuisé, on met %C3 et hop on continue à incrémenter le code ? as-tu une table de l'unicode qui soit claire ?  
merci et désolé pour mes harcèlements de newbie..

non, pas spécialement C3
tout ce qui est entre 80 et FF annonce que le ou les octets suivants constituent la suite du caractère
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2279.txt

quel gosu ce antp quand meme

merci de ton aide antp  

heelo.
j'ai a nouveau un probleme d'encode..avec de l'ISO cette fois
un browser me renvoie en paramètre d'URL depuis une zone de saisie en ISO 8859-1, en guise de 'é' le code '%e9' .
or le code généralement trouvé dans les tables est '%E9'
dois-je considérer que ce browser ne respecte pas le standard ?
a quels documents precis/rfcs se référer sur ce point precis?
 
merci

En général les codes en hexa ne sont pas case-sensitive il me semble

http://www.google.com/search?q=rfc [...] 8&oe=utf-8
 
1er résultat:

 
merci.    
j'ai honte, j'ai pourtant cherché sur google avant et sur le site de l'isoc   , j'ai de meme consulté la RFC de l'utf8 au cas ou.. ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2279.txt  
en fait j'avais pas pensé que c'était du domaine de l'URL encoding mais du character set ...
encore merci