Reprise du message précédent :

 
Double tips:
 

• La première page est accessible
• Ouvrir les yeux

 
Si ton getter est en fait un compute deguise et que tu veux eviter d'avoir une variance entre les deux appels, ca peut ce defendre. De toute facon, meme pour les membres internes faut utiliser les accesseurs, ca evite ton probleme de maintenance au sein meme de la classe.

ouais, enfin, dans ces cas là, tu met une règle qui dit "un getter doit être un vrai getter", et c'est marre.

ben oui, je suis d'accord, mais là, la règle dit implicitement le contraire.

Du coup, c'est une vraie merde, ce code. Y'a des chiées d'attributs privés qui ne servent qu'à la respecter, et à se faciliter la vie...Et comme ça concerne des classes montées en session du conteneur servlet, ben voilà, quoi. Parce qu'en plus, pour faire les choses bien, 3 fois sur 4, les attributs de type "données en lecture seule venant de la DB, etc" ne sont pas partagés, mais réinstanciés à chaque coup.

J'essayais de retrouver la dernière page accessible en 122xx, en fait.  

12154 ou un truc comme ça

 
Il fallait préciser alors

Euh ouais, sauf que si un getter doit toujours etre un getter, y a plus vraiment d'interet d'avoir un getter non plus

 
exact : http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] _12154.htm

J'ai du mal à m'imaginer comment ce topic va être récupérable

11761 quand c'est le nombre de messages par pages par défaut
A la limite, fauddrait presque virer toute la page 11762

 
non, mais bon, tu peux imaginer une définition un peu plus "large" du getter, en admettant qu'il puisse aller chercher des données ailleurs, mais toujours de la même façon.
Parce qu'avec ces règles à la con, les correspodances "code->libelle", présentes dans des caches chargés au démarage de l'appli, ne sont pas utilisées : à chaque "setCode", il faut généralement penser à faire le "setLibelle" qui va bien pour pas pourrir l'instance.
 
Enfin, c'est un poème, cette appli..  

bon, allez, j'ai un pot!

Bon il s'est passé quoi sur le forum ?  
Il est arrivé quoi à Kadreg ?

'tain quand même, 300 pages de participation à un topic, c'est super lourd comme sanction.
L'aurait mieux fallu supprimer le post incriminé, j'vois pas l'intérêt d'un tel massdelete sur un topic aussi vieux.

I s'passe quoi ?

Gilou a fait un mass delete des posts de Kadreg dans le topic Blabla@Prog et ça a tout cassé

MODO FACHO LE PEUPLE AURA TA PEAU !

Gilou a pêté un cable parce que Kadreg a posté un goatse avec une addresse marrante (FN), donc il a considéré qu'un ban de 3 mois n'était pas suffisant... alors il a massdelete tous les posts de Kadreg dans blabla@prog
 
Et donc il a fait exploser le topic, la dernière page est maintenant inaccessible (on peut poster mais on ne peut plus lire les posts après l'avant-dernière page, on se fait rediriger à la racine de divers)

et on peut voir des pages qui ne sont pas censé exister (12000 et quelques)

bon, on dirait que gilou à tout cassé en tappant sur kadreg ...
je préviens d'avance les petits malins qu'il va y avoir du TT (et pas du petit) pour ceux qui effacent pas leur caca-flood sur blabla@prog.

(en attendant la réparation de blabla@prog, on peut utiliser ce topic là)

sachant que même effacé il reste sur le topic dan sla poubelle, c'est quoi l'intérêt ?
 
 

merci monsieur obvious. (j'espère que t'es pas en train de croire qu'on avait envie de la moindre permission)

Whoua la séverité pour kadreg , c'est pas sympa !

en plus le lien était marrant, en plus c'est sur wikipedia !
 

CA veut dire que le nombre de post de kadreg c'est plus de 500Pages !

40 * 500 = 20000messages \o/

ah oui merde, je croyais que c'était 25 messages par page ...

Eux aussi ils vont se faire massdelete du topic?

l'est tres solide ce forum, t'efface 3-4 messages et y'a plus rien qui marche et apres ils viennent critiquer phpBB

6369,285714 nb de msg / an
17,45009785 nb msg / j
0,72708741 nb msg / h
kadreg poste 1 msg toutes les 82min !

d'éviter de foutre le dawa ...
 
 

mais jamais tu la fermes ta grande gueule ?
 
blabla a un statut privilégié qui fait qu'on peut s'y comporter plus librement. Ce n'était pas le cas de ce topic, maintenant ça l'est. point. C'était juste une précision "officiel"
 
Qu'est ce que t'es pète couille ...

Oui m enfin, comme ce forum est tellement bien codé la date d arrivée de harko / benou /kadreg etc.. sont tous soit le 02022000 soit le 03022000

a croire que c'est des megas multis :s

 
   
 
0,0121181235 nb msg / min

 
parce que c'est la date d'ouverture du forum peut etre non ?

rectifié

 
hey don no