Existe-t-il des méthodes "standards" pour les phases d'analyse des gros projets informatiques ou bien tout le monde fait un peu "à sa façon" ? Si oui quelles sont les plus connues, utilisées, les plus efficaces, etc. ? Merci.

kadreg est demandé

 
J'y connais pas grand chose en méthode

ainsi que samuelp .. si toutefois il s'agit de 2 êtres distincts  

ha, "uml", ça ne repond pas à sa question? je croyais

mon bon professeur de génie logiciel t'aurais certainement orienté vers merise
 
ben oui, je sais c'est con mais c'est pourtant comme ca que ca se passe dans certaine fac  

 
Bah non.  
 
UML signifie Unified Modeling Language. C'est un langage de modélisation, pas une méthode. Ca ne te dit pas comment faire pour construire ton logiciel, mais te donne un ensemble d'outils pour le faire.
 
Par dessus UML, il faut ce que l'on apelle un processus, qui va te préciser ce qu'il faut faire pour réaliser le logiciel, quels outils utiliser à quel moment. Le cas le plus célèbre est le RUP (rational Unified Process), mais il y en a d'autres comme EUP, et certaines grosses entreprises ont décveloppé leur propre processus de développement en interne (comme IBM).
 
Sinon, comme méthodes, on peut citer merise, méthode française qui fait les beaux jours de l'éducation nationale. Elle est surtout utilisé en france et n'a jamais pris à l'étranger. Merise 2, méthode orientée objet, n'a pas réussis à prendre.
 
On peut ensuite citer OMT, méthode américaine pas mal utilisée.

et XP?
 
(c parce qu'il a dit "pour les phases d'analyse" que j'ai pensé à uml moi )

Merci Il y en a pas mal ... Je vais me renseigner sur ces methodes ... Vous en avez deja mises en oeuvres certaines ?

ta rup, sinon xp
 
je te conseille le livre
 
managing software requirement
 
après avoir lu ce livre si tu t'es pas améliorer, va travailer chez ms