Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4479 connectés 

 
 


Pourquoi la cat .NET ne contient pas beaucoup de topics?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Pourquoi la cat .NET ne contient pas beaucoup de topics?

n°970498
chrisbk
-
Posté le 03-02-2005 à 13:37:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Taiche a écrit :

Il entend les standards validés par l'Ecma, grosse buse :o


 
ah ouais [:mlc]
genre l'addition sur entier, ce genre de truc ? [:w3c compliant]

mood
Publicité
Posté le 03-02-2005 à 13:37:15  profilanswer
 

n°970503
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 03-02-2005 à 13:42:11  profilanswer
 

Taiche a écrit :

C'est un peu ça, ouais. Disons que quand on me dit "certains feraient mieux de s'inspirer de la doc C/C++", je me pose la question : "laquelle ?"
Passke bon, si t'es sur un Unix quelconque, t'as man <mafonction>, sur Windows t'as... rien. A partir de là, faut soit avoir un soft externe qui vient avec une doc (MSDN pour Windows, par exemple), soit y aller à coups de Google. Ou alors j'ai loupé un épisode et dans ce cas, j'veux bien avoir les infos manquantes [:dawa]


 
Celle-ci est pas mal:
http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/C/CE.html


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°970525
manatane
En vous remerciant, bonsoir
Posté le 03-02-2005 à 13:54:44  profilanswer
 

Citation :

genre l'addition sur entier, ce genre de truc ?


Y a quand meme pas que l'addition sur entier http://msdn.microsoft.com/net/ecma/
Mais ma question -un rien perfide- a effet de démontrer que pour beaucoup de trucs et si l'on est pas sous windows (alors que .Net est censé etre portable et intéropérable que je sache) voire meme sous windows, il faut soit passer outre le brevetage de l'API soit passer par des wrappers.
 
Evidemment je peux me méprendre.  
J'attend que les brillants experts que vous etes me le démontre.


Message édité par manatane le 03-02-2005 à 13:56:32
n°970535
Taiche
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
Posté le 03-02-2005 à 14:02:18  profilanswer
 

manatane a écrit :


J'attend que les brillants experts que vous etes me le démontre.


Donc alors si je résume, sur les 3 pages de ce topic, toutes tes interventions étaient sérieuses ? C'était pas du troll pour la déconne ? :sweat:


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°970541
chrisbk
-
Posté le 03-02-2005 à 14:08:49  profilanswer
 

manatane a écrit :

Citation :

genre l'addition sur entier, ce genre de truc ?


Y a quand meme pas que l'addition sur entier http://msdn.microsoft.com/net/ecma/
Mais ma question -un rien perfide- a effet de démontrer que pour beaucoup de trucs et si l'on est pas sous windows (alors que .Net est censé etre portable et intéropérable que je sache) voire meme sous windows, il faut soit passer outre le brevetage de l'API soit passer par des wrappers.
 
Evidemment je peux me méprendre.  
J'attend que les brillants experts que vous etes me le démontre.


 
bin tu demontre rien du tout, tu donnes aucun exemple a se mettre sous la dent, rien, juste une question imprecise au possible

n°970543
manatane
En vous remerciant, bonsoir
Posté le 03-02-2005 à 14:10:10  profilanswer
 

Citation :

Donc alors si je résume, sur les 3 pages de ce topic, toutes tes interventions étaient sérieuses ? C'était pas du troll pour la déconne ?


Bien sur que non, relie les bien toutes et tu t'apercevras que je ne m'abaisse jamais à rentrer dans des débats aussi stériles qu'improductifs.


Message édité par manatane le 03-02-2005 à 14:11:39
n°970545
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 03-02-2005 à 14:11:10  profilanswer
 

manatane a écrit :

[quote].Net est censé etre portable et intéropérable que je sache


 [:mlc]  
 
bien sûr que non, .Net a été développé par MS et pour Windows, l'interopérabilité et la portabilité vient exclusivement d'une bande de péquins qui se sont lancés dans Mono en se disant "le .Net ça a l'air sympa, j'aimerais bien pouvoir en faire sous linux" [:spamafote]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°970555
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 03-02-2005 à 14:16:34  profilanswer
 

Masklinn a écrit :

[:mlc]  
 
bien sûr que non, .Net a été développé par MS et pour Windows, l'interopérabilité et la portabilité vient exclusivement d'une bande de péquins qui se sont lancés dans Mono en se disant "le .Net ça a l'air sympa, j'aimerais bien pouvoir en faire sous linux" [:spamafote]


 
non, MS a bien fait miroiter l'interopérabilité depuis les white papers de .NET; ils se placent comme une gentille boite bienveillante à la Sun Microsystems qui garantirai l'intégrité des concept .NET tout en laisser l'accès (cad aux pleines specs) à des implémentations concurentes/libres.


---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
n°970561
FlorentG
Posté le 03-02-2005 à 14:18:59  profilanswer
 

Ca peut être interopérable. Faut juste se retaper toutes les Assembly style System.Windows.Forms avec du code natif de la plateforme désirée, non ?

n°970562
chrisbk
-
Posté le 03-02-2005 à 14:19:47  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Ca peut être interopérable. Faut juste se retaper toutes les Assembly style System.Windows.Forms avec du code natif de la plateforme désirée, non ?


 
ca c'est le drame, c'est la partie de .net qui est pas (encore passé) sous mono. Ils y arrivent a grand coup de wine, cela dit, mais bon, ca sent encore un peu la colle

mood
Publicité
Posté le 03-02-2005 à 14:19:47  profilanswer
 

n°970567
FlorentG
Posté le 03-02-2005 à 14:21:28  profilanswer
 

chrisbk a écrit :

ca c'est le drame, c'est la partie de .net qui est pas (encore passé) sous mono. Ils y arrivent a grand coup de wine, cela dit, mais bon, ca sent encore un peu la colle


Ouaip. Je pense le mieux c'est de décompiler les assemblies, d'analyzer, puis de les refaire en natif pour *nix par exemple...

n°970569
gedeon
Posté le 03-02-2005 à 14:22:29  profilanswer
 

Bon allez je vous aide , faites une recherche sur le projet rotor de crosoft

n°970570
drasche
Posté le 03-02-2005 à 14:23:20  profilanswer
 

Rappelons que ce veulent dire "interopérable" et "multi-plateformes" pour Microsoft :D
 
Ca tient en 2 mots: Microsoft (interopérable), Windows (multi-plateformes).


Message édité par drasche le 03-02-2005 à 14:23:54

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°970573
Taiche
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
Posté le 03-02-2005 à 14:25:22  profilanswer
 

manatane a écrit :

Citation :

Donc alors si je résume, sur les 3 pages de ce topic, toutes tes interventions étaient sérieuses ? C'était pas du troll pour la déconne ?


Bien sur que non, relie les bien toutes et tu t'apercevras que je ne m'abaisse jamais à rentrer dans des débats aussi stériles qu'improductifs.


C'est sûr que là c'est du productif, on sent que c'est solide et fait pour apaiser les consciences : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 19#t970255
(c'est justement à cause de ce post que je te posais la question, accessoirement :D)


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°970586
push
/dev/random
Posté le 03-02-2005 à 14:34:21  profilanswer
 
n°970594
drasche
Posté le 03-02-2005 à 14:38:51  profilanswer
 

push a écrit :

http://gnome.org/~seth/blog/mono


Il n'a pas tort. C'est d'ailleurs déjà arrivé. Cherchez Microsoft Bristol sur le web. Bristol est une boîte qui avait porté l'API Win32 sous UNIX.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°970595
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 03-02-2005 à 14:38:57  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :

je suis en train de fignoler penser que j'ai dis que je faisais un plugin winamp écrit en managed C++


[:aloy]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°970598
chrisbk
-
Posté le 03-02-2005 à 14:41:47  profilanswer
 

a propos mono/winform : http://svn.myrealbox.com/blog/

n°970928
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 03-02-2005 à 17:56:24  profilanswer
 

manatane a écrit :

Citation :

genre l'addition sur entier, ce genre de truc ?


Y a quand meme pas que l'addition sur entier http://msdn.microsoft.com/net/ecma/
Mais ma question -un rien perfide- a effet de démontrer que pour beaucoup de trucs et si l'on est pas sous windows (alors que .Net est censé etre portable et intéropérable que je sache) voire meme sous windows, il faut soit passer outre le brevetage de l'API soit passer par des wrappers.
 
Evidemment je peux me méprendre.  
J'attend que les brillants experts que vous etes me le démontre.


kadreg ? c'est toi ?

n°971125
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 03-02-2005 à 22:43:29  profilanswer
 

Apres avoir gouté/consommé et abusé de C# je peut declarer une chose...
 
 
Plus jamais de java !  :o


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°971239
FlorentG
Posté le 04-02-2005 à 08:11:44  profilanswer
 

ixemul a écrit :

Apres avoir gouté/consommé et abusé de C# je peut declarer une chose...
 
 
Plus jamais de java !  :o


Vas-y, donne-nous quelques arguments :)
 
Moi je fais du .NET à fond, mais je sais que si j'ai envie de faire un truc multiplateforme, ce serait en Jaoua :)

n°971257
chrisbk
-
Posté le 04-02-2005 à 08:41:31  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Vas-y, donne-nous quelques arguments :)


 
bin c'est simple, c# ca roskme et java ca suskme [:spamafote]
 

FlorentG a écrit :


Moi je fais du .NET à fond, mais je sais que si j'ai envie de faire un truc multiplateforme, ce serait en Jaoua :)


 
oué bon la c'est sur, mais faut vouloir faire du multiplateforme quoi :o

n°971840
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 04-02-2005 à 15:07:21  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Vas-y, donne-nous quelques arguments :)
 
Moi je fais du .NET à fond, mais je sais que si j'ai envie de faire un truc multiplateforme, ce serait en Jaoua :)


 
Sans etre aussi extremiste, je dirais java est victime de son succés, on trouve tout et n'importe quoi sans vraiment de norme maintenant, brefs, c'est la cata. Reprendre un code java que l'on n'a pas developpé est beaucoup plus difficile et facetieu qu'un code C# (pour ma part beaucoup plus limpide). Mais bon, j'ai connus des devs qui affirmait le contraire... Comme quoi, c'est une question de gout :o
 
Sinon, pour le multipateforme, j'envisage bientot un projet d'envergure avec Mono

n°994043
Taz
bisounours-codeur
Posté le 26-02-2005 à 08:57:52  profilanswer
 

quelqu'un voudrait bien me dire pourquoi cette putain de covariance s'applique qu'aux delegates :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VB.NET] Probleme de lancement d'une applet[4D][.NET] recuperer les données via ASP.NET
un visual basic .net en open sourceNET SEND
installation du .NET 2003VB .NET récupérer la position de la souris
DoEvents et VB NETProbleme appli .net strategie de securité du framework .net
Creer un fichier Excel en C# .NETVisual C# .NET et les "cannot copy assembly"
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi la cat .NET ne contient pas beaucoup de topics?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.056 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)