En attendant de trouver du boulot, je me suis remis à la programmation et j'apprends Delphi, mais comme j'aime pas trop le pascal (j'avais l'habitude du C/C++) donc je me suis dit pourquoi pas le C#, vu que borland vient de sortir son C#Builder en version Personnelle (gratuite)
 
J'ai regardé un peu sur Internet, et j'aimerais avoir des confirmation sur certains points :
 
Est ce qu'on peut faire des composants comme avec Delphi ? avec les mêmes fonctionnalités
 
Est ce que le code compilé est natif x86 ou c'est du p-code comme en Java ?
 
Le framework .NET est-il vraiment obligatoire sur le poste client ?
 
Dans le cas ou l'on utilise pas le framework .NET (par ex. pour des petites applications Windows) peut-on encore utiliser l'IDE pour créer l'interface graphique ou faut-il la programmer à la main ?
 
Merci  

 
Oui, le principe de programmation par composants est très présent.
 

 
Contrairement au Java, les langages .NET sont exécuté en code natif. En gros une premiere compilation des langages .NET transforme le code dans un langage commun : IL (intermediate Language). Ensuite un compilateur extremement rapide (JIT compiler pour Just In Time Compiler) compile en natif ce code pour le processeur sur lequel il tourne.  
Intérets :  
C'est dc un langage non pas interprété, ms bien natif.
Le JIT sait reconnaitre le type de matériel sur la machine et utiliser les technologies d'optmisation pour chaque proc (SSE, ...)
 

 
Il faut voir le .NET comme Java. Le framework (comme la JVM) doit etre installer sur les postes qui devront faire tourner du code .NET. Dans le cas d'une application Web, il est bien sur évident que non. Par conter pour les clients lourd (type windows) il est nécessaire d'etre installer sur chaque poste.

Une FAQ sympa :
http://dotnet.developpez.com/FAQ.NET/
Des exemples de composants :
http://www.codeproject.com/cs/miscctrl/

Merci, c'est plus clair maintenant
 
Je trouve qu'être obligé de télécharger un framework de 25Mo pour utiliser un soft développé avec .NET c'est quand même un frein dans le cadre d'une utilisation personnelle, si je me souviens bien Java est fourni avec le navigateur. Ca sera plus interessant quand ça sera intégré dans l'OS.
 
Ca pose moins de problèmes en entreprise ou tu as normalement la maitrise de ce qui est installé sur le poste client.
 

héhé ...
 
le framework est inclus dans l'installation pour les systèmes d'exploitation windows XP et sup.

Faut arréter avec cet argument qui n'en est pas un ! Il suffit simplement de faire un projet d'installation qui inclut l'install du framework ! Y'a un exemple sur le site de Microsoft pour ça !
Quant à Java, ce que tu racontes est faux : la JVM livrée avec les Windows pré-XP est obsolète et ne permet pas de profiter des dernières nouveautés des JDK récents. Quant à XP, le problème est résolu : il n'y a pas de JVM livrée avec, il faut en télécharger une !
 
Donc arrétez de dire que ce qui est chiant avec .NET c'est qu'il faut installer les runtime ! C'était exactement la même chose avec VB et ses kilos de dll à installer !

Enfin bon avec toutes ces création de couches "software" dans le but de faire des langages de programmation de plus en plus simple, on en arrive a un code machine hyper lent...qu'on pallie par la puissance croissante du hardware  

 
tu parles pour java là?
 
t'as de la chance que benou soit pas là  

 
surement... il connait pas ça de toute façon, ça parrait trop

 
Je parle pour C#, mais vu que le java y ressemble d'apres ce que j'ai compris...  

 
tu sors