salut a tous .
je suis débutant en programmation en c .     et je veux telecharger un logiciele pour la programmation en c ou de c++ .    alors si quelqu'un peux me donnez un lien (ou sites) pour ca (((((((((((((((((visual c++ , borlande c++ , ...........)))))))))))
 
merci

 
http://gcc.gnu.org/
 

Et t'es pas obligé d'utiliser 26348 parenthèses par post, tu fais pas de lisp

 
tu veux le tuer

À ton avis

Je conseille Code::Blocks
 
http://www.codeblocks.org/
 
Et lit les regles du forums, s'il te plait. Ici, on écrit en français standard... Pas de ponctuations abusives. Rien que du simple et du lisible. C'est un forum technique, pas un blog de fumeur de moquette...
 
 
 

Moi, je conseille l'utrilisation de visual C++ express  
 
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/
 

Euh, Passport.pas_très_NET, toussa, Ca sent le Big Brother à plein nez. J'ai reconcé... Je ne me suis pas débarassé de IE/OE/Word pour me recoller avec M$...
 
 

désolé j'ai oublier de préciser que je travaille sous WINDOWS

On avait deviné...

Et comme j'ai lu ailleurs "Ca fait boulet" !

Puis bon c'est pas comme si la totalité des trucs postés ici tournaient sous windows...
 
 
ah si

Dev c++ ici
 
Il y a aussi Eclipse avec le plugin CDT, mais c'est un peu plus compliqué.

Dev-C++ est mort, même ses auteurs conseillent Code::Blocks

Il faut retenir que Dev-C++ ver.4 a eu 6 millions downloads.  
 
Tres bon pour C++, WinAPI32. On peut ajouter la bibliotheque scientifique GSL, de la grahique BGI, DISLIN et OpenGL. C'est valable pour un compilateur GNU ver. 2.95.
 
Il y a a sourceforge.net une variante VisualMingW.
 
 
 

Code::Blocks reprend tous les devpak de Dev-C++.

Le professeur qui nous a appris le C++ nous faisait utiliser Dev c++, et on a pas eu de problème avec, il fonctionnait très bien.
Je crois que ca lui suffira largement pour coder au début.

 
Ce 'raisonnement' est un grand n'importe quoi
 
Tu as essayé Code::Blocks avant de raconter des trucs pareils?
 
Non parce que le "ça nous suffisait bien donc pas de raison que t'ais mieux" comme justification on fait mieux

C'est pas comme si Dev c++ était une daube totale et qu'il faut absolument l'éviter, rien l'empêche de tester les 2 mais faut pas t'emballer comme ca...

Bah si, c'est une règle de base : ne pas commencer à faire des trucs avec des outils morts.

Il ne fait pas le poids par rapport à Code::Blocks  

Si, on ne se lance pas dans l'utilisation d'un outil mort  

 
Il faut retenir que pour ce compilateur GNU on a monte des bibliotheques scientifiques (GSL, SLATEC) et graphiques (DISLIN, BGI, OpenGL) tres importantes et fonctionelles.  
Dev-C++ de Bloodshed est plutot in IDE pour des projets (C simple suffirait). Le meme boulot peut etre fait avec VisualMingW. Il y a des tutoriels tres bien pour Dev-C++, d'ou la popularite.  
 
C'est qoi ca: code::blocks   ??
 
Est il permis de se moquer de ca ?
 

Dev-C++ et code::blocks sont des IDE. L'avantage est qu'ils utilisent par défaut le même compilateur (mingw, soit gcc pour windows). Ce qui a été crée pour Dev-C++ est donc directement récupérable sous code::blocks.

http://www.codeblocks.org/downloads.shtml

Pas compris là. Qui se moque de quoi ?
 
Pour ton information
 
Dev-C++ a démarré dans les années 2000 à l'initiative de Ioannis Vranos. Il a été écrit en Delphi, qui avait le vent en poupe à l'époque. Je l'ai adopté assez vite dès 2001/2002 (je ne sais plus exactement). Malheureusement, il a vite souffert de maux (apparament) incurables comme la fermeture immédiate de la console (le fameux et infâme 'system("pause" )) et, beaucoup plus grave, une quasi impossibilité d'utiliser le debogueur (gdb).
 
Toute évolution devenant impossible, il a été décidé par une partie de l'équipe (dont IV, si mes sources sont exactes) d'abandonner le projet dans l'état (Version 4.9.9.2 du 21/02/2005) et de recoder de 0 (from scratch) une IDE plus puissante (Workspaces, plug-ins) en C++.
 
Voilà pourquoi depuis quelques temps, un vaste mouvement de migration de Dev-C++ vers code::blocks a commencé.

Le Dev-C++ a ete developpe en Europe, pas Japon. Il a ete ecrit en utilisant Delphi de Borland, par rapport a l'IDE code::blocks qui utilise wxWidgets. VisualMingw utilise les fontions natives WinAPI. Je ne vois pas tres clairement l'objectif des insultes ou de la publicite pour 'yet another IDE'.

C'est pas Colin Laplace qui a lancé Dev-C++?

Faut pas te sentir attaqué personnellent. Dev-C++ a rendu de grands services à une époque. Celle-ci est révolue et il y a un nouveau produit (compatible) qui prend officiellement sa place. C'est l'évolution, on n'y peut rien, il n'y a pas de jugement de valeur particulier derrière tout ça.

C'est possible. Je pense qu'il y avait une équipe. J'ai suivit ça de loin sur clc à l'époque (mes débuts sur usenet...)
 
Colin Laplace est le créateur de Bloodshed
Ioannis Vranos était, à ma connaissance, le responsable du projet Dev-C++.  
 
 
C'est historique maintenant. Il fa valloir écrire une bio... On doit bien trouver ça dans un wiki...