bonjour,

j'aimerai savoir s'il y a une différence entre

et

est ce que ça peut avoir une incidence cette post ou pré-incrémentation ?

merci  

Non.
 
Par contre,  ici oui :
 
a  =  ++x;  est différent de    a = x++;
 
dans le premier cas  a    reçoit x + 1.  Dans le second   a   reçoit x.

oui et oui ... une simple recherche google te donnera la réponse ...

 
google n'aime pas les ++ ; etc ....  

Non et non en l'occurence, la valeur de retour de l'incrémentation n'étant pas utilisée il n'y a aucune différence sémantique (contrairement au cas que bignose a montré), et n'importe quel compilo moderne traduit ces instructions par un simple opcode INC (ou, si l'index n'est pas utilisé, un DEC histoire de faire une comparaison avec 0 plutôt qu'avec n)

 
Il a jamais parlé de compilation

C'est du C, donc il y a obligatoirement compilation, et j'ai pris  

comme "y a-t-il une différence sémantique" et

comme "y a-t-il une autre conséquence possible e.g. perfs"

 
C'est ce que je cherche à savoir, s'il la poste ou pré décrémentation dans une boucle et à cet endroit peut changer la condition d'arret ou améliorer la performance  
 
merci  

non

non plus. Relis ce que t'a dit Masklinn

Certes, dans ton interpretation tu as raison.
 
Cela dit, la post et pré incrémentation, c'est différent.
Et dans l'exemple cité, évidemment, il n'y a pas de différence. Mais ce n'est pas toujours le cas.

c'est vrai
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=