Question de partager ses trucs... des petits bouts de code qui vous font gagner du temps, ou réduire grandement le codage. Je suis pas mal nouveau au C++ et je veux voir ce qui se passe

"if"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mr_mat--[/jfdsdjhfuetppo]

"virtual" te permettra du gagner beaucoup de temps
 
Tu parles de partage mais je t'ai rien vu offrir ?
 
Non serieux, fais une question un moins vague/imprécise.

"with" ... ha non zut ça c'est en pascal... ok je sors

"for"

Désolé je commence jai pas grand chose à offrir... j'ai fais du C pas mal.. là jarrive et je découvre la librairie STL pour les vecteurs. C'est merveilleux !
 
vector<type> vecteur(3);
 
Les instructions push_back() et pop_back(), swap() et binary_search() c'est superbe !

 
C'est vrai que ça fait gagner beaucoup de temps par rapport à n copier-coller

"while"

   
vazy il en reste kelkezuns
 
ps: unforgiven>> metallica vaincra

"switch"

"template"
 
Ah non, on a dit gagner du temps

i++

#include
c'est mieux que de recopier un fichier

 
sérieusement ! Ça pourait être intéressant comme topic si chacun dit quelque chose de bien

i+=1
je trouve ça plus joli que
i=i+1
 
...mais bon c'est pas du C++ c'est du C...

Ça me rappelle quand je faisais du Basic sur mon CPC. Je n'avais pas compris à quoi servait l'instruction for, donc je faisais ça à chaque fois avec des tests et des goto...
 
En l'occurrence, découvrir for, ça m'a fait gagner du temps.

Un4GivN a écrit a écrit : Question de partager ses trucs... des petits bouts de code qui vous font gagner du temps, ou réduire grandement le codage. Je suis pas mal nouveau au C++ et je veux voir ce qui se passe

 
La STL: list, map, sort...

Let's go !

mettre des ";" a la fin des lignes

ca fait gagner du temps ca

Goueg a écrit a écrit :   ca fait gagner du temps ca

oui

j'aime ta capacité a répondre clairement

"int"

Goueg a écrit a écrit :   ca fait gagner du temps ca

 
ça compile plus vite, sans mettre plein d'erreurs

antp a écrit a écrit :     ça compile plus vite, sans mettre plein d'erreurs

ouech mais bon, a ce moment la...
 
enfin bon si mr_mat nous montre l'etendue de ses connaissances en c++, vous en faites pas, c bientot fini

Goueg a écrit a écrit :   ouech mais bon, a ce moment la...   enfin bon si mr_mat nous montre l'etendue de ses connaissances en c++, vous en faites pas, c bientot fini

je suis meilleur que toi en c++

"char*"

goto (lol !

for(;;
 
Comme ça, l'application ne plantera jamais!

"malloc"

utiliser des decalage a gauche ou a droite pour les division ou multiplication par puissance de 2
 
genre:
 
a=b*4  tu mets  a=b<<2
 
ou
 
a=b/8 tu mets  a=b>>4

hey t'as depasse les 3000 posts, et par la meme les 3000 mots!!!

ixemul a écrit a écrit : utiliser des decalage a gauche ou a droite pour les division ou multiplication par puissance de 2

 
J'utilisais ça en assembleur, mais en C j'ai laissé tombé cette technique

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

"?:" fait gagner du temps par rapport à "if"

antp a écrit a écrit :     J'utilisais ça en assembleur, mais en C j'ai laissé tombé cette technique

 
Oui, ca me vient aussi de l'asm mais c'est tellement bon que ca m'est resté (le gain est moins flagrant qu'a l'epoque, mais il est toujours la )

D'une part ça ne sert à rien car le compilateur sait faire tout seul.
D'autre part ça rend ton programme non portable sur les architectures big-endian.
 
Un truc à fuir.

Bon bhen j'ai bien fait de ne l'utiliser qu'en assembleur x86