bonjour,
 
j'ai un petit probleme : j'essaie dans un code C++ d'integrer un outil de maillage qui se lance en ligne de commandes, avec un certain nombre d'arguments. J'utilise donc _execv ou _execvp fournies dans Process.h.
 
Le chemin vers l'executable du mailleur est dans le path de windows. Voici comment je definis les arguments et comment je lance le mailleur :
 
 
char *arguments[8];
 char buffer[30];
 arguments[0] = "C:\devel\bamg\Debug\bamg";
 arguments[1] = "-g";
 arguments[2] = GeometryFileName.GetBuffer();
 arguments[3] = "-o";
 arguments[4] = MeshFileName.GetBuffer();
 arguments[5] = "-thetaquad";
 sprintf(&(buffer[0]), "%f", angle);
 arguments[6] = &(buffer[0]);
 arguments[7] = "-2q";
 
 //Appel systeme
 i = _execv(arguments[0], arguments);  
 bidule = errno;
 
errno indique 22 comme code d'erreur , soit une erreur d'argument. or tous mes arguments sont censes etre bons , j'ai teste cette ligne de commande en dehors de ce contexte.
 
De plus lorsque je vire le chemin complet vers l'executable j'ai une erreur  mémoire qui se produit, alors qu'avec mon path, ca devrait etre bon.
 
Ou puis je avoir faitune erreur
 
passke la, je vois pas

"C:\devel\bamg\Debug\bamg"; << la pe ?
 
"C:\\devel\\bamg\\Debug\\bamg";

pourquoi un double \ ?
 
bon je v essayer

\ c'est pour escaper les caractères
Quand tu fais printf("\n" ); tu crois qu'il t'affiche \n ou un retour chariot ?

ah oui cai vrai j'avais ooblié
 
mais ca plante, acces violation : 0xC0000005 , genial

 
Ce qui mÄetonnes ce que tu specifie null part le nombre d'arguments . T sur qu'il faut pas un NULL a la fin de ton tableau d'arugements ?

et si, gagné
 

Ui, il faut un NULL.

BOTMAN KESTUFOUS ?? SKOI DSE CODE DE MERDE

(Faut définir arguments comme un char[9], du coup, pour rajouter le NULL J'adore C/C++ )

 
t'as maté mon paté de cette nuit ?

Oussa ?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t604403

Ah ouais, j'avais bien rigolé
Mais bon, on va pas troller ici pour pas pourrir le topic

et alors, ta fine explication ?
pis il est resolu stopic, c juste botman qui fait l'ane et qui lit pas la doc

Ah ba j'en sais rien, moi J'connais pas les méandres de C++, j'ai d'jà du mal avec les pointeurs et les références...

 
pour la petite histoire la reponse a la question bonus c'est :
 
test( (void*)(tB*) t);
 
et tout ceci vient du fait que :
(tA*)t != (tB *)t (en terme d'adresse)
la grosse feinte du pere lafeinte quoi

finalement j'ai utilisé system au lieu d'execvp ca amrchebcp mieux

on se decarcasse pour toi et toi tu nous trompes avec cette petite fonction a la con, bravo

creve tout nu

kestu remontes ce topic toi