C++

FUNCTOR vs static

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : FUNCTOR vs static

Glock 17Pro

Code :

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
struct Functor{
bool operator()(const std::string& str){cout<<str<<endl;return true;}
};
struct Functor2{
static bool compute(const std::string& str){cout<<str<<endl;return true;}
};
struct Foo
{
template<class F>
void callMe()
{
F()("operator ()" );
}
template<class F>
void callMe2()
{
F::compute("static" );
}
};
int main(int n,char ** arfv)
{
Foo obj;
obj.callMe<Functor>();
obj.callMe2<Functor2>();
system("pause" );
}

Si l'on veut passer une fonction en paramètre quelle méthode est-il préférable d'utiliser ? functor ou functor2 ?

Merci.

---------------
.

Publicité

Joel F

Real men use unique_ptr

Presque aucune des deux. L'idiome classique pronée par le standard est :

Code :

template<class Fun> void callMe( Func f)
{
f("operator ()" );
}

Glock 17Pro

la méthode static présente quel inconvénient ?

---------------
.

Joel F

Real men use unique_ptr

quelle est statique tiens qui dit methode statique, dit etat statique si besoin d'un etat et qui dit etat statique dit non reentrance.

Le functor instanciable permet de stocker fonction+etat et d'appeler à la volée (cf pattern Command par exemple)

Glock 17Pro

tiens d'ailleurs en parlant de reentrance, quels sont les conditions pour qu'une fonction en C++ le soit ? quelle soit non static déjà ok mais quoi d'autre?

Message édité par Glock 17Pro le 26-10-2009 à 22:55:33

---------------
.

Aiua

PSN : Aiua / GT : Aiua42

ne pas utiliser de données statiques (sauf si elle sont constantes), n'utiliser que des données fournies par l'appelant, ne pas appeler de fonction non-réentrante

---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.

Glock 17Pro

j'ai lu vite fait qu'un langage comme ADA se prêtait mieux que le C++ pour la programmation parallèle / concurrente , info ou intox ?

Message cité 1 fois

---------------
.

Joel F

Real men use unique_ptr

info. Tout comme tous les languages fonctionels (LISP, HASKELL, CAML et consoeurs)

Glock 17Pro

et avec la prochaine mouture du C++ ou le développement de lib tierce, on ne peux pas espérer qu'un jour le C++ s'en tire mieux dans ce domaine ?

---------------
.

Aiua

PSN : Aiua / GT : Aiua42

Glock 17Pro a écrit :

j'ai lu vite fait qu'un langage comme ADA se prêtait mieux que le C++ pour la programmation parallèle / concurrente , info ou intox ?

les taches c'est le (seul ) bonheur en Ada

Message édité par Aiua le 27-10-2009 à 09:08:52

---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

FUNCTOR vs static

Sujets relatifs
Methode static	static_cast objet fille pointeur
template et functor	[Problème] Static linking dans un makefile
[Résolu] static function : normalement pas appelables avec ->	Compiler Boost sous MacOS X en STATIC
fonction static, return et onLoad ?	Heritage: virtual / static probleme de design
[PHP] pbm fonction "public static"	[Résolu] Variable non static depuis une méthode static,Php/Java bridge
Plus de sujets relatifs à : FUNCTOR vs static

Page générée en 0.047 secondes