C++

les classe std::vector de la STL et cycle de vie des objets

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : les classe std::vector de la STL et cycle de vie des objets

El_gringo

Je n'arrive pas à trouver ça dans les diverses docs :
le bout de code suivant est il ok (sans fuite mémoire) ?

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse* truc = new MaClasse();
v.push_back (truc);
}

pas de destruction implicite de l'instance pointée par "truc". vector sera sans doute vidé à sa destruction (appel à la méthode "clear()" ). Ceci prendra t il en change la destruction de l'instance référencée, ou est ce que ça supprime uniquement la référence ?
Je devrais plutôt faire le truc suivant ?

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse* truc = new MaClasse();
v.push_back (truc);
// des trucs
delete truc;
}

---------------
Les Vers Solitaires, on aime ... ou pas !

Publicité

Kristoph

La solution est simple en fait :

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse* truc = new MaClasse();
v.push_back (truc);
delete truc;
// des trucs
}

Ceci car vector<MaClasse> v est un vecteur de MaClasse et non pas un vecteur de MaClasse*. Donc truc est recopié dans v.

El_gringo

Kristoph a écrit :

La solution est simple en fait :

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse* truc = new MaClasse();
v.push_back (truc);
delete truc;
// des trucs
}

Ceci car vector<MaClasse> v est un vecteur de MaClasse et non pas un vecteur de MaClasse*. Donc truc est recopié dans v.

Donc c'est encore plus simple de ne pas construire dynamiquement mon objet en fait :

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse truc();
v.push_back (truc);
// des trucs
}

comme ça, ça roule alors !?

---------------
Les Vers Solitaires, on aime ... ou pas !

chrisbk

Kristoph a écrit :

La solution est simple en fait :

Code :

{
vector<MaClasse> v;
MaClasse* truc = new MaClasse();
v.push_back (truc);
delete truc;
// des trucs
}

Ceci car vector<MaClasse> v est un vecteur de MaClasse et non pas un vecteur de MaClasse*. Donc truc est recopié dans v.

tiens t'arrive a faire rentrer un MaClasse * dans un MaClasse toi ?

verdoux

And I'm still waiting

Autrement il y a:

Code :

vector<boost::shared_ptr<MaClasse> > v;
v.push_back(boost::shared_ptr<MaClasse>(new MaClasse()));

Et tout sera libéré à la destruction de v

Message édité par verdoux le 06-02-2004 à 10:05:01

chrisbk

et en plus c'est lisible ( [:chacal_one333] )

Kristoph

chrisbk a écrit :

tiens t'arrive a faire rentrer un MaClasse * dans un MaClasse toi ?

Non, on va dire que c'est une typo

El_gringo

Merci en tout cas, pour les réponses.

---------------
Les Vers Solitaires, on aime ... ou pas !

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

les classe std::vector de la STL et cycle de vie des objets

Sujets relatifs
classe templates et amies	STL : se débarrasser des tableaux issus du C
Problème tri d'une liste objet (STL)	[C++] Classe Thread (ca marche)
transfert d'objets entre servlets	STL : gestion des exception. appel explicite?
[VC++6] Quand initialiser les positions de mes objets?	utilisation d'une classe abstraite
[C#] Différence entre une structure et une classe ?	[C++/STL] Retrait d'un élément dans une list
Plus de sujets relatifs à : les classe std::vector de la STL et cycle de vie des objets

Page générée en 0.045 secondes