C++

caster une fonction

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : caster une fonction

Giz

quelque chose me dit que l'appel de _beginthread est faux (le 1er arg): voila le contenu de mes 2 fichiers :

Code :

//fichier : main.cpp :
HANDLE t_rig2ss
t_rig2ss = _beginthread(comm.AD_Read, 0, NULL);
//fichier : CCard_comm.cpp
int CCard_comm::AD_Read (void)
{
...
return 1;
}

Je voudrais appeler cette fonction AD_Read() avec l'objet comm. c possible ?

Message édité par Giz le 30-07-2003 à 16:58:45

Publicité

Giz

prototype c vrai

Code :

unsigned long _beginthread( void( __cdecl *start_address )( void * ), unsigned stack_size, void *arglist );

Kristoph

Code :

int wraperForAD_Read(void * comm)
{
return (CCard_comm*)comm->AD_Read()
}
t_rig2ss = _beginthread(wraperForAD_Read, 0, &comm);

A part ça ...

Giz

Kristoph a écrit :

Code :

int wraperForAD_Read(void * comm)
{
return (CCard_comm*)comm->AD_Read()
}
t_rig2ss = _beginthread(wraperForAD_Read, 0, &comm);

A part ça ...

ta fonction renvoie un int au lieu d'un void ...wraperForAD_Read

Je voulais faire un truc du style :

Je donne un parametre (void* pvoid) bidon a ma fonction AD_Read, je declare le pointeur de fonction ad_read: void (* ad_read) (void *);

et je fais

ad_read = comm.AD_Read;

le seul ptit hic c que AD_Read renvoie un int (je veux caster le retour de la fonction AD_Read en void). Je prefere ca, c plus propre que de creer une fonction de castage non (puis ca revient au meme que ta fct wraperForAD_Read nivo proto)?

g essaie :

Code :

ad_read = (void) (comm.AD_Read)

mais ca passe pas

Message édité par Giz le 30-07-2003 à 17:41:49

Taz

bisounours-codeur

les cast C, capuducucu

Giz

en fait c pour creer un thread !...la fonction executer par le thread doit obligatoirement rien renvoyer alors

Message édité par Giz le 30-07-2003 à 17:45:55

Giz

Si je comprends bien, une fonction executer par un thread qui devrait renvoyee une valeur (c mon cas avec AD_Read) est impossible ? parce que cette valeur renvoyee servira a un autre thread...Suis je oblige de me taper une variable globale de m**de qui pu plus qu'un castage pour passer la valeur de retour du 1er thread au 2eme ? :sarcastic:

VisualC++

J'va y penser ...

Nan pas oblige

mais bon vu ton code ca marchera jamais ... ta fonction est pas statique a ta classe ou globale donc impossible de l utiliser en tant que Thread

Giz

VisualC++ a écrit :

Nan pas oblige

mais bon vu ton code ca marchera jamais ... ta fonction est pas statique a ta classe ou globale donc impossible de l utiliser en tant que Thread

Tu peux expliquer
...tu veux dire que la fonction doit etre dans le meme fichier d'ou on appelle le thread ? :??:

VisualC++

J'va y penser ...

non la fonction doit etre une fonction globale ou alors une fonction statique membre d'un objet (une classe) sinon impossible de l utiliser (ca link pas il te le dit)

D'ou l'utilite du parametre passe lors du _begin dans le cas d'une statique, tu lui passe le pointeur sur ton objet (donc ta classe) et hop tu as acces a ton objet. Ou tu passes par un wrapper qui ne fait que appele une fonction non statique de ta classe, enfin c pareil a part se trainer des pThis-> ... c tout)

Car jsuis motive, code qui fonctionnera

Code :

class CCard_comm {
...
public:
static int m_fniAD_Read(void*);
...
};
######
int CCard_comm::m_fniAD_Read(void* pParam)
{
CCard_comm* pThis = reinterpret_cast<CCard_comm*>(pParam);
if (pThis == NULL)
return -1;
// ton ojbet accessible via pThis
....
return 0;
}
####
int main(int argc, char** argv)
{
....
HANDLE t_rig2ss;
t_rig2ss = _beginthread(comm.m_fniAD_Read, 0, &comm);
....
}

voila de tete ca devrait etre bon

Publicité

Giz

VisualC++ a écrit :

Code :

class CCard_comm {
...
public:
static int m_fniAD_Read(void*);
...
};
######
int CCard_comm::m_fniAD_Read(void* pParam)
{
CCard_comm* pThis = reinterpret_cast<CCard_comm*>(pParam);
if (pThis == NULL)
return -1;
// ton ojbet accessible via pThis
....
return 0;
}
####
int main(int argc, char** argv)
{
....
HANDLE t_rig2ss;
t_rig2ss = _beginthread(comm.m_fniAD_Read, 0, &comm);
....
}

voila de tete ca devrait etre bon

Bah merci [:spamafote]
...Mais j'ai exactement (ou bien j'allais faire exactement ) pareil hormis le mot cle statique de la fonction dans la classe sinon j'ai exactement pareil
PS : le mot cle statique d'une fonction signifie qu'elle n'est pas utilisable en dehors du fichier ou elle est definie...par consequent, ton appelle a _beginthread marche-t-il ? (j'essaierai tout ca merci :jap: )

Message édité par Giz le 30-07-2003 à 18:22:40

Kristoph

giz a écrit :

Une fonction membre statique, ce n'est pas ça : c'est une fonction accessible en dehors de toute instance de ta classe

Giz

Kristoph a écrit :

Une fonction membre statique, ce n'est pas ça : c'est une fonction accessible en dehors de toute instance de ta classe

Citation :

1.6.6. Fonctions statiques
Par défaut, lorsqu'une fonction est définie dans un fichier C/C++, elle peut être utilisée dans tout autre fichier pourvu qu'elle soit déclarée avant son utilisation. Dans ce cas, la fonction est dite externe. Il peut cependant être intéressant de définir des fonctions locales à un fichier, soit afin de résoudre des conflits de noms (entre deux fonctions de même nom et de même signature mais dans deux fichiers différents), soit parce que la fonction est uniquement d'intérêt local. Le C et le C++ fournissent donc le mot clé static qui, une fois placé devant la définition et les éventuelles déclarations d'une fonction, la rend unique et utilisable uniquement dans ce fichier. À part ce détail, les fonctions statiques s'utilisent exactement comme des fonctions classiques.

Exemple 1-19. Fonction statique

// Déclaration de fonction statique :
static int locale1(void);

/* Définition de fonction statique : */
static int locale2(int i, float j)
{
return i*i+j;
}

[:alisson]

skeye

giz a écrit :

Citation :

[:alisson]

le mot clé de sa phrase était "membre". :sarcastic:

Giz

et pour le C++ :

Citation :

8.10.2. Fonctions membres statiques
Les classes peuvent également contenir des fonctions membres statiques. Cela peut surprendre à première vue, puisque les fonctions membres appartiennent déjà à la classe, c'est-à-dire à tous les objets. En fait, cela signifie que ces fonctions membres ne recevront pas le pointeur sur l'objet this, comme c'est le cas pour les autres fonctions membres. Par conséquent, elles ne pourront accéder qu'aux données statiques de l'objet.

Taz

bisounours-codeur

et moi je passe mon temps à faire des posts pour les mecs comme vous...

Giz

et pour l'exemple :

Citation :

Exemple 8-15. Appel de fonction membre statique

class Entier
{
static int i;
public:
static int get_value(void);
};

int Entier::i=3;

int Entier::get_value(void)
{
return i;
}

int main(void)
{
// Appelle la fonction statique get_value :
int resultat=Entier::get_value();
return 0;
}

Conclusion : ben ouai a partir du main(), on n'a pas besoin de creer d'objet pour appeler la fonction (Donc c bien ca).
et ceci et donc moins cracra qu'une variable globale ? (declarer une fonction et une variable en statique ds la classe)

Taz

bisounours-codeur

les fonctions machin(void) c'est du C pré-ANSI tout ça. c'est inutile. () veut bien dire pas de paramètres.
le return 0 final est facultatif. ton exemple fonctionne bien pour un type de base, pour des objets, c'est autre chose (problème d'initialisation)

Giz

lorsque qu'on execute une fonction de classe sans creer d'instance, on doit donc la declarer en statique...et si celle ci se sert des donnees menbres de la classe, on doit declarer TOUTES les donnees menbres de la classe en static...c cracra ?

Giz

Bon mon compilo (VC++6) n'a pas l'air de bien aprecier les fonction membres statique :

fichier ccard_comm.h :

Code :

class CCard_comm
{
private :
...
static int return_value;
...
public :
...
static int return_value(void);
...
};
int CCard_comm::return_value = 0;

fichier ccard_comm.cpp :

Code :

static int CCard_comm::return_value(void)
{
return return_value;
}

Errors de compilation :

Code :

d:\amap\headers\ccard_comm.h(26)[/g] : error C2040: 'return_value' : 'int (void)' differs in levels of indirection from 'int'
d:\amap\sources\ccard_comm.cpp(30) : error C2724: 'return_value' : 'static' should not be used on member functions defined at file scope
d:\amap\sources\ccard_comm.cpp(30) : error C2720: 'return_value' : 'static ' storage-class specifier illegal on members
d:\amap\sources\ccard_comm.cpp(30) : error C2063: 'return_value' : not a function
d:\amap\sources\ccard_comm.cpp(30) : fatal error C1903: unable to recover from previous error(s); stopping compilation

des idees ?

Giz

j'ai enleve le mot cle statique dans ccard_comm.cpp...et j'ai plus qu'une erreur (la 1ere de ma reponse precedente)...que je ne comprend pas Mon code est le meme que l'exemple que j'ai cite (reponse juste avt Taz)

Message édité par Giz le 31-07-2003 à 12:48:28

skeye

giz a écrit :

Essaye de changer le nom de la variable...return_value désigne à la fois la variable et la fonction!

VisualC++

J'va y penser ...

giz a écrit :

Remet statique pour la fonction et vire moi le nom de ta variable=nom de ta fonction, ce que je t ai indique ca marche tres bien sous VC6 et VC.net et ca compile sans warning ni erreur

De plus pas besoin que ta variable de retour soit declare en statique .. et si c car utilisee par d autre thread autre que l appelant dans le code mm des threads c pas une statique qu il te faut (comme dit pThis->unevardelaclasse ca marche) mais une synchro via criticalsection/mutex/semaphore ou autre

Giz

skeye a écrit :

Essaye de changer le nom de la variable...return_value désigne à la fois la variable et la fonction!

vie c bon :jap: ...je ne savais pas qu'ils ne devaient pas avoir le meme nom
....
juste un dernier truc :

pour executer un thread 2 facons :

On cree une fonction ayant le bon prototype puis on fait comme l'a si bien fais VisualC++ (merci au passage)
ou bien
on met tout en statique dans la classe et on execute directement la fonction de la classe (dans mon cas c possible)

c 2eme solution est plus cracra non ?

Giz

VisualC++ a écrit :

Remet statique pour la fonction et vire moi le nom de ta variable=nom de ta fonction, ce que je t ai indique ca marche tres bien sous VC6 et VC.net et ca compile sans warning ni erreur

De plus pas besoin que ta variable de retour soit declare en statique .. et si c car utilisee par d autre thread autre que l appelant dans le code mm des threads c pas une statique qu il te faut (comme dit pThis->unevardelaclasse ca marche) mais une synchro via criticalsection/mutex/semaphore ou autre

ben une fonction static menbres ne peut acceder qu'au donnees menbres static de la classe [:spamafote] (cf citation)

VisualC++

J'va y penser ...

Oui c vrai .. mais tu lis a moitie les indications donnee et la je peu rien pour toi.

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

C++

caster une fonction

Sujets relatifs
[Perl] classer des e-mails en fonction du fournisseur	definir une touche qui lancera une fonction a n importe quel moment ?
besoin de testeurs: retour de fonction	Changer une image en fonction de la sélection d'un menu déroulant ?
listbox qui se place en fonction des caracteres tapés	fonction de remplacement de html_entity_decode()
Dans excel : affecter un intitulé en fonction d'une valeur	Gestion des erreurs sur la fonction mail.
[php] cherche Fonction pour lire un fichier en php	amnesie: fonction pour obtenir la page qui a appelé le script php ?
Plus de sujets relatifs à : caster une fonction

Page générée en 0.123 secondes