Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
850 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°117766
_ftbx_
Posté le 08-01-2003 à 22:05:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

micmax a écrit :

B'soir tout le monde..  :hello:  
 
Une question de débutant ( certainement déjà posée mais je ne sais pas où ).
 
Quand on veut imprimer une photo ( numérique ) en 10x15 ou 13x19, doit-on partir d'une photo brute, donc très peu compressée ~ 1mo en 2mp ou peut-on le faire à partir d'une photo retouchée et compressée ~150ko ?
Ou alors, peut-on partir d'une photo retouchée et non compressée afin d'avoir la meilleure qualité d'impression ?
Une autre question, la faible compression sera-t'elle acceptable en 13x19 et " à chier " en 20x30, format déjà limite pour le 2mp ?
 
 [:wawash]  [:wawash]  [:wawash]  

Dans les sites d'impression photo en début de topic, il y a un site qui explique quelle résolution minimum il faut pour une qualité correcte (me rappelle plus lequel :/).

mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 22:05:28  profilanswer
 

n°117767
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 08-01-2003 à 22:07:45  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Dans les sites d'impression photo en début de topic, il y a un site qui explique quelle résolution minimum il faut pour une qualité correcte (me rappelle plus lequel :/).


 
photoways, colormailer


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°117768
aozora
Posté le 08-01-2003 à 22:08:13  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :jap:  Je ferais le test  ;)  


 
heu tu t'attendais peut etre a de plus amples explications? sur pkoi c comme ça ?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117771
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 22:42:17  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
M'inspire moyen, mais faut avouer que la nature morte c'est pas  évident à apprécier vu qu'en général le sujet choisi est un sujet de la vie courante.
Belle qualité d'image en tout cas, et de beaux tons chauds.
Sur la 1 on distingue pas bien ce qu'est le truc en bas.
Sur la deux, elle gagnerait, je pense, à ce qu'on voit l'horloge (un peu, juste comme le bouquet)


 
merci du commentaire.
Le truc sous la lampe c'est un lecteur de minidisc.
 
Les 2 dernieres photos :
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/larousse01.jpg
 
 
en fait la meme mais j'ai modifier les couleurs
http://eck2002.free.fr/08_01_03/larousse02.jpg


Message édité par eck le 08-01-2003 à 22:42:54
n°117772
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 22:44:16  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
je suis aller a gruyere, morges, ouchy et laveys les bains ( pour les bains  :love:  c t super le sauna, hamman bain en exterieur )


 
les posseur de 300mm avec la conversion focal vous etiez pas en suisse aussi ? la modote en train de se baigner ...  :D

n°117773
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 22:53:05  profilanswer
 

salut a tous  :hello:  
 
une tof aussi ...  
 
http://www.kiv.free.fr/photo/chat.jpg

n°117774
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 22:53:46  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur Canon et plus particulièrement sur la disparition prématurée du D60...
Est ce que ça enlève qque chose à cet excellent appareil ? Non au contraire, vous en aurez un d'occase encore + vite. Si y'a bien qq'un qui pourrait être écoueuré c'est moi, et ben je le suis pas c'est très bien que ça progresse.
J'avoue que je ne vous suis pas.
 
Scoob


on ne crache pas sur canon, et encore moins sur l'excellent D60, mais si j'achete un D60 maintenant a 20000 frs et que dans 2 mois un D90 sort a 20000 frs aussi, conbien je peut revendre le D60 ??? ( meme chose chez minolta avec les D7 - D7i - D7hi )
 
En renouvellant la gamme aussi rapidement, il font comme en info, tu achete et quand tu sort du magasin ton truc ne vau plus rien [:spamafote] ( financierement parlant, car ce serat toujours un excelent Apn, meme dans 10 ans )


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117775
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 22:54:50  profilanswer
 

jascooby a écrit :

au fait, salut à tous, excusez moi  :hello:  
 


 [:thotho] pareil :hello:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117776
thc
Addicted ღ
Posté le 08-01-2003 à 22:57:26  profilanswer
 

:hello: les djeuns !


---------------
-`ღ´-    
n°117777
aozora
Posté le 08-01-2003 à 22:58:18  profilanswer
 

THC a écrit :

:hello: les djeuns !


 
 :hello:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 22:58:18  profilanswer
 

n°117778
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 22:58:24  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :non: j'suis pas d'accord avec toi, dans ces conditions là pourquoi en argentique il existe une si grande diversité de boitier. tout le monde n'a pas besoin du dernier appareil sortie.
un D30 est dejà tres largemnent suffisant pour un amateur.


+1


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117779
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 23:00:47  profilanswer
 

jascooby a écrit :


et y'a plein de personnes qui sont bien content d'avoir un D30 d'occase pour moins de 1500? qui peuvent réutiliser leur objectifs argentique et avoir un reflex numérique pour débuter qui est quand même de qualité.


+1, mais rien n'empeche canon de continuer le D30 et le D60.
si tu veut une 206 ( exemple ) tu peut l'achete neuve ou d'occase non ???


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117780
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 23:05:06  profilanswer
 

fredy a écrit :


+1, mais rien n'empeche canon de continuer le D30 et le D60.
si tu veut une 206 ( exemple ) tu peut l'achete neuve ou d'occase non ???


 
pour les revendre a perte alors ?
parce que les cout de production ne vont pas trop baisser.

n°117781
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 23:09:01  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
pour les revendre a perte alors ?
parce que les cout de production ne vont pas trop baisser.


franchement, un boitier comme le D30, ne coute pas tres cher a fabriquer. si il le vende neuf a 12000 Frs, il gagnerait toujours de l'argent et plus de personne n'ayant pas les moyen de prendre un D60 le prendrait.  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117782
aozora
Posté le 08-01-2003 à 23:09:26  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
pour les revendre a perte alors ?
parce que les cout de production ne vont pas trop baisser.


 
je crois po que le D30 soi encore construit ?
c le pb du numerique c limite du jettable  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117783
cinocks
Posté le 08-01-2003 à 23:20:27  profilanswer
 

bonsoir à tous :hello:  
 
Sutie à l'annonce CI, Canon peut pas se permettre de monopoliser une chaine de montage pour un modele qui financierement parlant sera moins rentable qu'un nouveau. De plus, c'est interessant pour eux. A cause des nouveaux modeles, les anciens se voient deprecier, Alors que leurs qualités restent inchangées. Pourquoi le consommateur irait prendre plus cher, si un modele plus economique est dispo sur le marché. C'est clair que le plus rentable pour eux est de supprimer de la vente les anciens modeles. Qui a dit qu'on etait des vaches à lait?  :o  
 
C'etait mon bref passage de ce soir.  :hello:


---------------
MZP est de retour
n°117784
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 23:22:35  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ça ma beaucoup plu
mais bon j'aodre Giger alors forcement ça aide  :D  


 
ah oui, c sûr, ca aide :D

n°117785
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 08-01-2003 à 23:22:44  profilanswer
 

bonne nuit :hello:  :sleep:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°117786
aozora
Posté le 08-01-2003 à 23:25:09  profilanswer
 

resultat du concours pub :
 
http://kuhli.dahut.net/~diane/Foru [...] ?p=985#985


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117787
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 23:29:01  profilanswer
 

fredy a écrit :


franchement, un boitier comme le D30, ne coute pas tres cher a fabriquer. si il le vende neuf a 12000 Frs, il gagnerait toujours de l'argent et plus de personne n'ayant pas les moyen de prendre un D60 le prendrait.  


 
pour une illustration un Nikon FM3a coute 2 fois plus cher à Nikon que de fabriquer un D100 ...

n°117789
vociferax
Posté le 08-01-2003 à 23:32:08  profilanswer
 

Je reposte cu ke personne n'a sembler la voir...
 
 
Alors voilou... ça fait longtemps mais bon...
 
http://membres.lycos.fr/vociferax/images/Eiffel2.jpg
 
Banané a tous les membbres de ce topic et a leurs familles...
 :jap:

n°117790
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-01-2003 à 23:34:34  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 
j'ai un appareil argentique zenit
http://www.butkus.org/chinon/zenith_12/zenith_12.htm
 
mais tt peut etre po encore sur le forum quand on en discutais  

ha ouai,dans le genre vieux caillou,en effet ça en est 1  :ouch:  
mais g encore + ancien dans mes "archive"  :D  
 
 
pour le forum,tu confond topic et forum  :lol: ,je suis inscrit a ce forum depuis + de longtemp ke toi :D ,mais pour le topic,je l'ai vue debutée mais je ne le suivai pas,donc ouai j'avai po vue ton APA  :pfff:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°117791
Unparadize​d
Awaiting for the stars to fall
Posté le 08-01-2003 à 23:42:43  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
merci du commentaire.
Le truc sous la lampe c'est un lecteur de minidisc.
 
Les 2 dernieres photos :
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/larousse01.jpg
 
 
en fait la meme mais j'ai modifier les couleurs
http://eck2002.free.fr/08_01_03/larousse02.jpg


 
 
bravo pour toute la serie biblio  ! super  :love:  
mes préférences restent portées sur les deux toutes premieres photos (en particulier la 2e)
 
edit : celle la  
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio02.jpg


Message édité par Unparadized le 08-01-2003 à 23:44:44

---------------
www.aemnesia.net
n°117792
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 23:49:11  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Je résiste pas à l'envie de vous poster deux des photos réalisées dans le dossier Isabelle Huppert de rép photos.
La première est réalisée par Claude Gassian,THE photographe des stars du rock des Stones à Bjork (diapo tungstene 320iso poussée à 1600 :heink: y a des tordus, hein )
La deuxième est de Bernard Plossu, photographe intimiste ne travaillant qu'au 50mm f1,4 avec de la tri-x noir et blanc.
prend souvent ses photos au 1/4s
 
 http://arnadul.free.fr/huppert02.jpg  
 
 http://arnadul.free.fr/huppert01.jpg  


 
 
je l'avais pas acheté ce mois ci mais tu me donnes bien envie de l'acheter.

n°117793
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 08-01-2003 à 23:49:55  profilanswer
 

personne pour ma première tof du chat ?

n°117794
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-01-2003 à 23:53:04  profilanswer
 

jbi a écrit :


A chacun sa croix

:heink:  
 :na:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°117795
aozora
Posté le 08-01-2003 à 23:56:26  profilanswer
 

Vociferax a écrit :

Je reposte cu ke personne n'a sembler la voir...
 
 
Alors voilou... ça fait longtemps mais bon...
 
http://membres.lycos.fr/vociferax/images/Eiffel2.jpg
 
Banané a tous les membbres de ce topic et a leurs familles...
 :jap:


 
j'aime bien , sauf que je ne trouve po top le cadrage  
je l'aurai vue verticalpour voir la fontaine eclairer qui est couper sur ta photo


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117796
aozora
Posté le 08-01-2003 à 23:56:50  profilanswer
 

Dakans a écrit :

ha ouai,dans le genre vieux caillou,en effet ça en est 1  :ouch:  
mais g encore + ancien dans mes "archive"  :D  
 
 
pour le forum,tu confond topic et forum  :lol: ,je suis inscrit a ce forum depuis + de longtemp ke toi :D ,mais pour le topic,je l'ai vue debutée mais je ne le suivai pas,donc ouai j'avai po vue ton APA  :pfff:  


 
rrhooooo oui topic  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117797
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-01-2003 à 23:57:16  profilanswer
 

fredy a écrit :


on ne crache pas sur canon, et encore moins sur l'excellent D60, mais si j'achete un D60 maintenant a 20000 frs et que dans 2 mois un D90 sort a 20000 frs aussi, conbien je peut revendre le D60 ??? ( meme chose chez minolta avec les D7 - D7i - D7hi )
 
En renouvellant la gamme aussi rapidement, il font comme en info, tu achete et quand tu sort du magasin ton truc ne vau plus rien [:spamafote] ( financierement parlant, car ce serat toujours un excelent Apn, meme dans 10 ans )

+1


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°117799
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-01-2003 à 00:04:58  profilanswer
 

Vociferax a écrit :

Je reposte cu ke personne n'a sembler la voir...
 
 
Alors voilou... ça fait longtemps mais bon...
 
http://membres.lycos.fr/vociferax/images/Eiffel2.jpg
 
Banané a tous les membbres de ce topic et a leurs familles...
 :jap:

merci,bonne année a toi et a tes intime aussi  :jap:  
 
 
pour la tof,moi j'accroche pas,c t'etre du au faite ke c une enieme tof de la tour Effel,c po :??:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°117800
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-01-2003 à 00:07:28  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Si, moi.
D'habitude, j'en ai marre des photos de chat, mais là, les papattes, ça me fait craquer.
C'est vrai que j'adore les chats.
L'attitude est assez inhabituelle pour une photo de chat et c'est sympa. Par contre, trop de profondeur de champ à mon goût. faut arrêter le f64 :non: (f64 c'était le nom d'un groupe de photographe de je sais plus quand, à tendance hyperréaliste, pas de flou donc)
 
A+


 
ben là j'avais pas fait gaffe j'étais à fond dans le truc et de peur que je reveille je l'ai mis en marche et hop ... bon photoshop powah ...  
 :D  
 
 
merci pour ta critique !  :jap:

n°117801
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-01-2003 à 00:09:45  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
rrhooooo oui topic  :D  

une modote ki fait ce genre d'erreur :pfff: ,mais ou vas le monde  :heink:  
 
 
 
 
PS,potapé [:zaaman]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°117802
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-01-2003 à 00:17:10  profilanswer
 

[HS TIME ON ]
 
On m'a filé un link d'une page perso. ça c'est une vielle page en Html d'un ou d'une étudiant de la fac de marne la vallé ( c'est à côté de chez moi ) ça doit être un devoir.  
Mais bon c'est un clip en japonais ( Azozo elle va être contente ) et ça raconte une histoire entre un photographe et une fille . On voit pas mal de matos mais que de l'argentique ...  
 
http://etudiant.univ-mlv.fr/~mle03/kiss.html
 
 
Voilà  
 
 
[HS TIME OFF ]
 
ça parle quand même de photographie.  
 

n°117803
aozora
Posté le 09-01-2003 à 00:17:42  profilanswer
 

Dakans a écrit :

une modote ki fait ce genre d'erreur :pfff: ,mais ou vas le monde  :heink:  
 
 
 
 
PS,potapé [:zaaman]  


 
 
tres sympa le smiley  :D  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117804
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 09-01-2003 à 00:18:26  profilanswer
 

Dakans a écrit :

une modote ki fait ce genre d'erreur :pfff: ,mais ou vas le monde  :heink:  
 
 
 
 
PS,potapé [:zaaman]  


 
c'est un FulguroGaffe Mode ton truc :D

n°117805
DARKANGE
Posté le 09-01-2003 à 00:21:33  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
il va super !!
l'af est tres rapide et la construction tres bonne
il est plutot lourd et pas tres piqué a 2.8 mais les images du D1 acceptent tres facilemnt de se faire booster !
 
quelques photos au 28-70
 
http://bordel.alpseb.com/2-perso/2-photos/brouill.jpg
 
http://bordel.alpseb.com/2-perso/2-photos/jlyajo.jpg
 
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] X_0021.JPG
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] X_0024.JPG
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] X_0029.JPG
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] X_0030.JPG
 
j'attends avec impatience le 12-24 nikon AFS !!!


 
Sympa la serie freestyle !!! la 4 et la 6  :love:  
Pkoi avoir autant excentrer la 6 ??


---------------
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=67794 / APN:Minolta Dimage 7i
n°117806
Dakans
pouet pouet
Posté le 09-01-2003 à 00:21:43  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 
tres sympa le smiley  :D  
 

ouaip  :D ,kand je l'ai vue g pensez a toi direct  :lol:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR