Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1956 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°117686
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:12:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ricoco a écrit :


y a des infos interessante des fois mais
 
je trouve qu'il y a pas mal de snob si tu ne demandes pas des infos pour un truc haut de gamme t'es pratiquement ignoré
 
essaies de posé une question sur les objos Kenko ou Raynox ou un petit numerique, tu verras :/
 
certains avec leur matos ils sont la bas pour fanfaronner
d'autre comme par ex JMS, ont vraiment de l'experience et donne des infos tres interesantes  


 
meme chose pour les newsgroups photos


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 20:12:11  profilanswer
 

n°117687
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:12:21  profilanswer
 

jbi a écrit :

Merci à DARKANGE, ricoco et cinocks pour les appréciations
C'est sûrement vrai que la deuxième penche mais de quel côté.
 
J'en ai d'autres de dimanche dernier
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/neige9.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/neige10.jpg
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/prefecture.jpg


excellent !

n°117688
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:14:11  profilanswer
 

Dakans a écrit :

lekel ?  :??:  
tu en a 2 il me semble  :whistle:  
 
 
 :p  


 
 
j'ai un appareil argentique zenit
http://www.butkus.org/chinon/zenith_12/zenith_12.htm
 
mais tt peut etre po encore sur le forum quand on en discutais


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117689
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:14:43  profilanswer
 

ECK a écrit :

3 photos au 20mm, avec un peu de distorsions malheureusement :
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio01.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio02.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio03.jpg


 
j'aime beaucoup la compo de la 1ere  :love:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117690
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 08-01-2003 à 20:14:45  profilanswer
 

MEATHOOCK a écrit :


merci a toaaaaaaa c tres sympaaaaa.....g pense ke g v acheter
le canon a40.....ya pas a dire il a too poor lui.....les seuls problems kon poorai lui trouver ce son c 8mo ki sinvere insuffisant et ke c ossi un 2Mpx komparer a sony ki es un 3Mpxvoila toot les info kon ma dite...donc ya pas diverger g pren le a40.........merci encor
 


 
 - Les 8mo sont ceux livrés avec l'APN mais tu peux mettre ce que tu veux (32,64,128,256 etc...)
 
 - Mieux vaut un bon 2mp qu'un moyen 3mp  ;)   :D

n°117691
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-01-2003 à 20:19:48  profilanswer
 

ricoco a écrit :


t'inquiete pas j'ai déja fait des dias à la montagne avec un simple compact Pentax  :)

:jap:
 
 
Ca me plairait bien un 2e boitier, j'hésite depuis des mois..
 
Un couleur / un N&B
ou
Un Nega / Un Dia
 
 
Si quelqu'un a des optiques Pentax (KA, K pis je sais plus :D), je suis là  :hello:

n°117692
mko
Posté le 08-01-2003 à 20:21:35  profilanswer
 

hello,
voici le nouveau reflex numerique Canon  :lol:  :lol:  
http://galerie.cerise.free.fr/dpreview/d90l.jpg
mko


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°117693
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:26:19  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :

:love:  
 
va falloir attendre avant de faire passer un train sur ces rails  [:slowboy]  


t'avais vu la mienne :??:
 
 
cooltwan :  jolie ta tof :)

n°117694
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:26:51  profilanswer
 
n°117695
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:27:23  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
on sait jamais, si un jour le n&b te plait, le numerique ne produira pas le meme resultat que l'argentique.


 
c sérieux ? pkoi le noir/blanc serait meilleur en argentique ?
 
 
Autre question: vaut-il mieux faire du noir/blanc ou sepia avec les réglages de l'appareil ou ca change a rien si on le fait par après avec Photoshop par exemple ?

mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 20:27:23  profilanswer
 

n°117696
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:31:38  profilanswer
 

ECK a écrit :

Salut TLM !!!!!  :hello:  
 
Moi je voudrais bien un D60 avec AF ameliore et avec au moins un nombre de 5 ca serait coolax !
 
Voila A+


:hello:
:heink: 5 collimateurs, pas 5 AF :non: :D

n°117697
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:32:19  profilanswer
 

aozora a écrit :


forcement la conversion est plus simple  :pfff:  
 
quand je suis aller en suisse ce we fallais que je fasse conversiond es FS en euros puis en francs moi je dis c galere
 
t d'ou en suisse ?


 
j'suis de Bulle, à ~50km de Lausanne.

n°117699
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:38:23  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:hello:
:heink: 5 collimateurs, pas 5 AF :non: :D


 
j'avais pas le mot en tete quand j'ai poste  ;)

n°117700
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:40:47  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Va chez un bon photographe, demande à voir un tirage "maison" sur un papier baryté, où va dans des expos photos, tu verras la différence de rendu ;).
 
Pour ta question, çaz change rien de mettre en niveaux de gris après, alors pourquoi pas shooter en couleurs.
Par contre, tu ne photographies pas de la même manière quand tu sais que tu as du noir et blanc dans l'appareil.  
Sinon, c'est le hasard qui fait qu'elle passera bien en N&B.


 
oui, c clair que le papier fait beaucoup...mais si on prend une photo avec un numérique et qu'ensuite on prend la meme photo avec un argentique et qu'on fait développer les photos dans le même labo avec les même papiers, y'a-t-il une différence de qualité ??

n°117701
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:41:32  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
sans surexposer la pelloche ? (ça a donné quoi ?)


c'était bien je n'avais pas de truc de grillé
je vais voir ou elles sont je t'en montrerais qqs une :)

n°117702
CHubaca
Couillon
Posté le 08-01-2003 à 20:42:29  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
c sérieux ? pkoi le noir/blanc serait meilleur en argentique ?
 
 
 


 
déja on ne pense pas une photo n/b comme une photo en couleur, en nb les ombres, les lignes, ont bcp plus d'importance qu'en couleur, donc en numérique il faut vraiment se forcer à penser en nb, en argentique tu sait que tu as une pelloche nb donc tu y pense forcément.  
 
Ensuite il y a le grain, en nb cai souvent lui qui donne une certaine force a l'image suivant l'effet qu'on veut donner, ce grain ( a mon avis ) ne parait pas tres naturel en numérique :o
 
et enfin le nb a un avantage énorme, c que c relativement simple de faire ses dévelopements sois meme, c'est ça la grande force du nb pour certains ;) or avec le numérique tu as pas ce plaisir
 
Autant sans le numérique je ferais certainement pas de photo, autant pour le nb l'argentique est a mon avis irremplaçable :)

n°117703
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 20:42:51  profilanswer
 

[citation=203359,14][nom]alpseb a écrit[/nom]
 
1 / le bruit !
tu as raison, la taille des pixels est importante !!
mais le D100 est déja exceptionel en 1600 iso !!
 
mais à 800 iso il est moins bon que le S2 pro et le D60
faut quand même le dire.


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117704
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:42:52  profilanswer
 

Dakans a écrit :

lekel ?  :??:  
tu en a 2 il me semble  :whistle:  
 
 
 :p  


ca doit etre celui qui ressemble moitié à une faucille moitié à un marteau ! :D

n°117705
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-01-2003 à 20:43:43  profilanswer
 

ricoco a écrit :


y a des infos interessante des fois mais
 
je trouve qu'il y a pas mal de snob si tu ne demandes pas des infos pour un truc haut de gamme t'es pratiquement ignoré
 
essaies de posé une question sur les objos Kenko ou Raynox ou un petit numerique, tu verras :/
 
certains avec leur matos ils sont la bas pour fanfaronner
d'autre comme par ex JMS, ont vraiment de l'experience et donne des infos tres interesantes  

:jap:  
 
ok, merci.
Donc si j'y vais pour demander des infos sur mes vieux Vivitar et Tokina, on m'envoi bouler ? ;)
 
Faudrai que je prenne le tps d'y aller ..
 
merci pour les infos !

n°117706
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:44:40  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :


 
Par contre, tu ne photographies pas de la même manière quand tu sais que tu as du noir et blanc dans l'appareil.  
Sinon, c'est le hasard qui fait qu'elle passera bien en N&B.


 
On shoot comment si on a du noir/blanc --> j'ai jamais fais du noir/blanc  :whistle:  :sarcastic:  
 
légerement surexposé ?
 
edit: chubaca y a répondu ;), merci!


Message édité par le_duc le 08-01-2003 à 20:47:21
n°117707
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:44:42  profilanswer
 

ECK a écrit :

3 photos au 20mm, avec un peu de distorsions malheureusement :
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio01.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio02.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/biblio03.jpg


j'aime bien la 2 mais c'est sombre et saturé !! :eek:

n°117708
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:45:20  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
oui, c clair que le papier fait beaucoup...mais si on prend une photo avec un numérique et qu'ensuite on prend la meme photo avec un argentique et qu'on fait développer les photos dans le même labo avec les même papiers, y'a-t-il une différence de qualité ??


 
oui y'aura une difference
 
le numerique c'est de la couleur transformee en n&b  
l'argentique c'est du vrai n&b chimique.
 
Le rendu/contraste n'est pas le meme.

n°117709
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 20:46:03  profilanswer
 

Je vois tout le monde cracher sur Canon et plus particulièrement sur la disparition prématurée du D60...
Est ce que ça enlève qque chose à cet excellent appareil ? Non au contraire, vous en aurez un d'occase encore + vite. Si y'a bien qq'un qui pourrait être écoueuré c'est moi, et ben je le suis pas c'est très bien que ça progresse.
J'avoue que je ne vous suis pas.
 
Scoob


Message édité par jascooby le 08-01-2003 à 20:46:28

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117710
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:47:43  profilanswer
 

ricoco a écrit :


j'aime bien la 2 mais c'est sombre et saturé !! :eek:
 


 
c'est vrai, il fallait faire un choix, si je veux la photo plus claire, les hautes lumieres serait trop grille je pense.

n°117711
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:48:14  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
oui y'aura une difference
 
le numerique c'est de la couleur transformee en n&b  
l'argentique c'est du vrai n&b chimique.
 
Le rendu/contraste n'est pas le meme.


 
 :jap: merci.

n°117712
CHubaca
Couillon
Posté le 08-01-2003 à 20:49:17  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur Canon et plus particulièrement sur la disparition prématurée du D60...
Est ce que ça enlève qque chose à cet excellent appareil ? Non au contraire, vous en aurez un d'occase encore + vite. Si y'a bien qq'un qui pourrait être écoueuré c'est moi, et ben je le suis pas c'est très bien que ça progresse.
J'avoue que je ne vous suis pas.
 
Scoob

moi je me dit que je revendrais ptet mon g3 plus vite que prévu si canon continue comme ça [:gilbert gosseyn]

n°117713
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:49:24  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur Canon et plus particulièrement sur la disparition prématurée du D60...
Est ce que ça enlève qque chose à cet excellent appareil ? Non au contraire, vous en aurez un d'occase encore + vite. Si y'a bien qq'un qui pourrait être écoueuré c'est moi, et ben je le suis pas c'est très bien que ça progresse.
J'avoue que je ne vous suis pas.
 
Scoob


 
+1 c'est l'evolution de l'informatique.

n°117714
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:51:03  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
j'suis de Bulle, à ~50km de Lausanne.


 
 :jap:  je suis passer po loin


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117715
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 08-01-2003 à 20:51:52  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 :jap:  je suis passer po loin  


 
t'as été encore été ailleurs qu'à Lausanne ?

n°117716
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 20:51:53  profilanswer
 

au fait, salut à tous, excusez moi  :hello:  


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117717
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:52:08  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ca doit etre celui qui ressemble moitié à une faucille moitié à un marteau ! :D


 
non ki ressemble a une baffe  :o  
 
 [:aozora]  
 
 [:nofret]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117718
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:52:29  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
oui y'aura une difference
 
le numerique c'est de la couleur transformee en n&b  
l'argentique c'est du vrai n&b chimique.
 
Le rendu/contraste n'est pas le meme.


 
 :jap:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117719
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:52:46  profilanswer
 

voici les 2 seules photo que j'ai pu faire pour le concour :
 
 
pour la 1 la mauvaise MAP est bien sur fait expres
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/fetes01.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/08_01_03/fetes02.jpg

n°117720
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 08-01-2003 à 20:53:42  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
oui y'aura une difference
 
le numerique c'est de la couleur transformee en n&b  
l'argentique c'est du vrai n&b chimique.
 
Le rendu/contraste n'est pas le meme.


Oui je pense qu'on imitera jamais de la Tmax ou du Ilford avec un numérique. Va pas dire ça à Arnadul ou il va faire une crise convulsive :)  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°117721
Maverick10
Modérateur
Posté le 08-01-2003 à 20:53:53  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
+1 c'est l'evolution de l'informatique.


 
 :non: l'evolution de l'informatique te permets d'acheter un produit haut de gamme il y'a 6 mois pour beaucoup moins cher alors que là le D60 (tres tres bon apn) n'auras vecu que 6 mois et les prix n'ont pas bougés.
pourquoi arreter la prod d'un si bon produit? rien n'empeche CANON de sortir un nouveau modele, et pourquoi avoir arreté la production du D30?


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°117722
aozora
Posté le 08-01-2003 à 20:54:26  profilanswer
 

Le_Duc a écrit :


 
t'as été encore été ailleurs qu'à Lausanne ?


 
je suis aller a gruyere, morges, ouchy et laveys les bains ( pour les bains  :love:  c t super le sauna, hamman bain en exterieur )


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°117723
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 08-01-2003 à 20:55:02  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
c pire  :whistle:  
 
chuis sorti  [:nofret]  


 
tu connais la blague de larroseur arrosé?
attend, je te la raconte:
 
 
 
 
 
[:aozora]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°117724
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:55:05  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Je vois tout le monde cracher sur Canon et plus particulièrement sur la disparition prématurée du D60...
Est ce que ça enlève qque chose à cet excellent appareil ? Non au contraire, vous en aurez un d'occase encore + vite. Si y'a bien qq'un qui pourrait être écoueuré c'est moi, et ben je le suis pas c'est très bien que ça progresse.
J'avoue que je ne vous suis pas.
 
Scoob


il est excellent le D60 et t'inquite pas cote à cote 2 tof du D60 et du nouveau reflex num Canon, je doute que qq puisse déterminer qui est qui
moi si je n'ai pas encore acheté de D100, c'est parce j'étais plus attiré par la fée Canon malgré mes objos Nikons
et peut être qu'avec le nouveau Canon num je franchirais le pas
....

n°117725
ricoco
Posté le 08-01-2003 à 20:56:05  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
non ki ressemble a une baffe  :o  
 
 [:aozora]  
 
 [:nofret]  


t'as osé [:mmf]
:D


Message édité par ricoco le 08-01-2003 à 20:56:39
n°117726
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 08-01-2003 à 20:56:15  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :non: l'evolution de l'informatique te permets d'acheter un produit haut de gamme il y'a 6 mois pour beaucoup moins cher alors que là le D60 (tres tres bon apn) n'auras vecu que 6 mois et les prix n'ont pas bougés.
pourquoi arreter la prod d'un si bon produit? rien n'empeche CANON de sortir un nouveau modele, et pourquoi avoir arreté la production du D30?


 
parce que cela va etre invendable, un nouveau produit avec quelques ameliorations pour un prix quasi identiques, le choix est vite fait.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)