Reprise du message précédent :

 
avec un peu de recul on se dit ça vaut un Coolpix 5700 !!!
 
mais bon l'argent c'est pour se faire plaisir   quand c'est possible.

oufffff    

 
et thx a lot

eck a écrit a écrit :     avec un peu de recul on se dit ça vaut un Coolpix 5700 !!!   mais bon l'argent c'est pour se faire plaisir   quand c'est possible.

 
et si je pourrais me faire plaisir comme ca ! mmmhh

eck a écrit a écrit :     avec un peu de recul on se dit ça vaut un Coolpix 5700 !!!   mais bon l'argent c'est pour se faire plaisir   quand c'est possible.

d'abord j'ai pas de recul, puis ne viens pas me gacher mon plaisir, stp    
edit : et puis, vazy, racontes nous ton matériel, dans son ensemble, avec le flash et tout, stp  

ben tu sais, c une première pour moi, et je dirais que je l'ai mérité (mais y'a que moi qui peut juger   )

_jad_ a écrit a écrit :   d'abord j'ai pas de recul, puis ne viens pas me gacher mon plaisir, stp

 
ne t'inquiètes pas c'est pas mon but, au contraire.
 
ça y est on est tous accro et c'est trop tard.

et de 2
 

jascooby a écrit a écrit : sur réponses photo de ce mois ci si ça t'intéresse, y'en avait à 1500 et 1600 ? et certains sous garantie encore. avec un 28-105 qui coute 300? neuf c donc un bon prix qu'on te propose à mon avis

 
j'ai oublié de préciser que c'est le 28-105 USM II, il est à 379? neuf.
 
en passant, tes photos de papillons sont bien sympa .

 
mais c que tu me fait envie avec le D30  

chickenbot a écrit a écrit : et de 2   http://mapage.noos.fr/poluf/DSC01513.jpg

 
elle est beaucoup mieux celle là, j'aurais vu cadrer un poil plus à droite.

 
en plus ya THC qui veut un D30 et chikenbot qui veut dépenser 50000frs sur le matos  

 
ouep c'est vrai, merci
et la montagne avec un p5, bah ce n'est pas top ...

eck a écrit a écrit :     en plus ya THC qui veut un D30 et chikenbot qui veut dépenser 50000frs sur le matos

 
huhu  

Essai de 'macro' avec le 300 à 1,5 mètre. c'est raté pour le focus, qui aurait été mieux au centre de lafleur, je trouve.
 

 
et j'arrete pour ce soir  

chickenbot a écrit a écrit : http://mapage.noos.fr/poluf/DSC01515.jpg   et j'arrete pour ce soir

elle est bien, mais il faodrait un je ne sais quoi sous toshop pour l'améliorer, je pense.

ghost4444 a écrit a écrit :      Merci       reglages     Description d'image             Artiste                         Copyright                       Marque                        Canon Modèle                        Canon PowerShot G2 Orientation                   en haut à gauche Résolution X                  180 Résolution Y                  180 Date & heure                  2002:09:09 19:46:53 Positionner YCbCr             centré Durée d'exposition            1/640 s F-Nombre                      4 Date/heure originales         2002:09:09 19:46:53 Date/heure digitalisées       2002:09:09 19:46:53 Éléments de configuration     YCbCr Mesure de la vitesse de l'obturateur0.001573 s Indice d'ouverture            4 Indice d'exposition biaisée   0 Indice d'ouverture maximum    2 Mode compteur                 Motif Flash                           Longueur focale               20.3 mm Commentaire de l'utilisateur   Espace couleur                sRVB Dimension pixel X             2272 Dimension pixel Y             1704 Unité de résolution du foyer platpouce Mode de perception            Capteur couleur une puce   C assez clair    J'adore Acdsee V.4

 
merci pour les infos

  t'as pas lu l'edit du poste : racontes-nous ton matos  

yes en effet par contre les couleurs sont superbe, par contre pkoi les petales du bah on un detourage vert foncé?  neatimage?
 
en tout cas la compo est tres sympa il me manque a mon sens un bout de la tige pour donne un equilibre

chickenbot a écrit a écrit :     ouep c'est vrai, merci et la montagne avec un p5, bah ce n'est pas top ...

 
toi qui recherche du matos, regardes ce que Jean Paul Falguière (Amateur très doué) peut faire avec un EOS30 + 17-35 Sigma en photo de montagne.
 
C'est très beau !!!!
 
http://www.imagesdespyrenees.com

Lexmark a écrit a écrit :     http://www.zenit.istra.ru/mans/fs-12/fs-12.html

 
 
Y a quelqu'un qui capte un truc !!!

aozora a écrit a écrit :   yes en effet par contre les couleurs sont superbe, par contre pkoi les petales du bah on un detourage vert foncé?  neatimage?   en tout cas la compo est tres sympa il me manque a mon sens un bout de la tige pour donne un equilibre

   
non, pas de neatimage, photo quasi brute avec juste recadrage et auto-je sais plus quoi.

kosss a écrit a écrit :       Y a quelqu'un qui capte un truc !!!

 
oui tout fait j'ai capter que j'etais une burne moisie  en russe  

merci, merci et merci
 
tres sympa ici !

_jad_ a écrit a écrit :     t'as pas lu l'edit du poste : racontes-nous ton matos

 
je shoot qu'au prêt à photographier Kodak avec l'objectif Ektanar.

_jad_ a écrit a écrit :       non, pas de neatimage, photo quasi brute avec juste recadrage et auto-je sais plus quoi.

 
ah oki enfin le liseret me semble bizarre chais po d'ou ça viens

 
On dirait un usine pour faire de la Bi-Bine en quantité industriel  
sinon fort ton joujou a 300mm

       
et tu oublies de préciser que tu retouche avec une queue de vache  

 
ahhhhh oue !
j'ai le meme genre de photo mais avec mon p5 (hum) bah c trop bruyant
 
pte question : quel genre de scan il me faut si je veux retoucher mes photos ?

_jad_ a écrit a écrit :           et tu oublies de préciser que tu retouche avec une queue de vache

 
aussi  

 
 
tjs dans ma série test du D30, une photo volée.. (niark niark), j'ai trouvé cette jeune fille photogénique.. elle était juste à côté de ma voiture quand je repartais.. alors, hop    
pour la tache sur son épaule, c'est parce que j'ai pas eu le temps de descendre la vitre de la voiture    
 
sinon, contre jour bien violent, le soleil était juste au dessus du cadre, en haut à droite.
sinon, f13, 1/180, iso 100
 

 
avis ?
(évidement, y'a pas de flash)

kosss a écrit a écrit :     On dirait un usine pour faire de la Bi-Bine en quantité industriel   sinon fort on joujou a 300mm

ouaip, il est classe, c un Canon 300 mm f/4 L IS USM. le but est de faire des zosiaux dans la nature avec un x1.4 ou un x2.
Là, c'était juste une prise en main, qui est super facile.

chickenbot a écrit a écrit :     ahhhhh oue ! j'ai le meme genre de photo mais avec mon p5 (hum) bah c trop bruyant   pte question : quel genre de scan il me faut si je veux retoucher mes photos ?

 
vu que tu est prêt à mettre le prix un Nikon Coolscan IV ou Canon FS4000, c'est environ 1000?

thc a écrit a écrit :       tjs dans ma série test du D30, une photo volée.. (niark niark), j'ai trouvé cette jeune fille photogénique.. elle était juste à côté de ma voiture quand je repartais.. alors, hop     pour la tache sur son épaule, c'est parce que j'ai pas eu le temps de descendre la vitre de la voiture       sinon, contre jour bien violent, le soleil était juste au dessus du cadre, en haut à droite. sinon, f13, 1/180, iso 100   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ob_d30.jpg   avis ? (évidement, y'a pas de flash)

 
ça ren bien je trouves.
C'est quel objo ?

chickenbot a écrit a écrit :     ahhhhh oue ! j'ai le meme genre de photo mais avec mon p5 (hum) bah c trop bruyant   pte question : quel genre de scan il me faut si je veux retoucher mes photos ?

ici, il y a les numériqueeeeeeux et les argentiqueuuuuux.
pour ma part, je fais dev les pellicules en cd directement et on retouche avec photoshop ou autre (certains te diront que y'a mieux, mais c'est ya bon, alors c'est ya'pire   )

_jad_ a écrit a écrit :   ici, il y a les numériqueeeeeeux et les argentiqueuuuuux. pour ma part, je fais dev les pellicules en cd directement et on retouche avec photoshop ou autre (certains te diront que y'a mieux, mais c'est ya bon, alors c'est ya'pire   )

 
rien de mieux que le Paint Brush de windows !

_jad_ a écrit a écrit : allez, encore une tof, mais pas à la Lexmark (pour les silos), ni à la Ya Bon (pour le ch'tit vieux tout flou, au passage, c'est normal, il était tout fripé   ), mais  à la tdc13 qui manque bcp sur ce topic :   http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] incoin.jpg

 
Salut marrant le canard Wc  
 
 
t'as scanné en combien de DPI ?

 
28-105 usm II

kosss a écrit a écrit :     Salut marrant le canard Wc       t'as scanné en combien de DPI ?

je sais pas, le format est 1800x1200x24, je crois !

coolscan IV :
euhhh, tu fous ta pelicule direct dedans ?  

Non il faut d'abord développer les pelloches ensuites tu peux mettre les films dans le scanner par bande de 4 ou 6.
 
Il me semble qu'il y a des chargeur de film pour 50 ou 60 films.