Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1710 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°71806
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-03-2003 à 23:25:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :hello: les topheux(ses)
 
Cinocks putain il arrache quand meme le D100 ça fait rever un reflex num :ange:  
 
Jonas  :wahoo: super la bebete  :D  
 


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 23:25:30  profilanswer
 

n°71807
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-03-2003 à 23:25:50  profilanswer
 

cinocks a écrit :

V'la les originaux.
 
Jbi, t'avais raison pour la merdouille. Y'avait des ziozios mais ca pas l'air d'en etre un. Ce qui est bizarre c'est que je le voit pas sur les autres clichés.
 
http://glignon.free.fr/DSC_0396.JPG
http://glignon.free.fr/DSC_0428.JPG
http://glignon.free.fr/DSC_0442.JPG
http://glignon.free.fr/DSC_0484.JPG
http://glignon.free.fr/DSC_0524.JPG


 
Comme a dit je ne sais plus qui, c'est bien une tache au dessus de la statue  [:w3c compliant]  ( mais bon, c'est pas à toi....  ;)  )
Ce sont quand même les piafs qui m'impressionnent le plus !  [:tozwarrior]

n°71808
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-03-2003 à 23:27:42  profilanswer
 


 
 :hello: Salut et good night fredy  :hello:

n°71809
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 23:40:14  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
c'est pas fermé lundi matin shop photo ???b


 
Exact, remplace lundi par mardi et ce sera nettement mieux.  :D


---------------
MZP est de retour
n°71810
cinocks
Posté le 30-03-2003 à 23:43:39  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Comme a dit je ne sais plus qui, c'est bien une tache au dessus de la statue  [:w3c compliant]  ( mais bon, c'est pas à toi....  ;)  )
Ce sont quand même les piafs qui m'impressionnent le plus !  [:tozwarrior]  


 
J'ai mis les quelques shoots que j'ai gardé sur mon site. Pour la tache vous aviez raison. C'est bizarre qu'elle n'apparaisse pas sur les autres clichés. :??:


---------------
MZP est de retour
n°71811
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2003 à 23:51:26  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

Salut,
bon 2 photos
 
01
http://site.voila.fr/Activism/_HFR/fleur2.jpg
 
02 metro, mais que c est tres original  [:w3c compliant]  
http://site.voila.fr/Activism/_HFR/metro7.jpg


 
 
Wow la 2 ... mortadelle ...  [:zatane]  
 
faut expliquer comment t'as fait ... mis j'y pense le métro belge il est vachement éclairer . la chance  
 
bonsoir à tous ...


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71812
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 30-03-2003 à 23:55:22  profilanswer
 

micmax a écrit :

Euuuh, un truc tout con...
 
Z'avez pensé à mettre à l'heure vos APNs ?
 
 
 :whistle:  


 
j'ai pas d'apn et celui de mon père le fait automatiquement je crois ....
 
 
je vérifie quand même


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71813
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-03-2003 à 00:04:27  profilanswer
 

:hello:  Good night les djeuns !  :sleep:  :sleep:  :sleep:

n°71814
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 31-03-2003 à 00:04:42  profilanswer
 

ricoco a écrit :


yes, faut mitrailler sec j'imagine pour ne pas rater la photo :)
 
avec son 300 f2,8 il a aussi pris ça !
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] 611THG&O=8


 
purée comment il a dut passé près le mig 27 ... par contre l'état du mig est  :heink:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71815
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-03-2003 à 00:10:44  profilanswer
 

Qui a dit que les photos de G3 n'étaient pas nettes ?  :pfff:  
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/IMG_0153.JPG
 
 
 :D  
 
Cette fois ci, j'y vais  :hello:   :sleep:

mood
Publicité
Posté le 31-03-2003 à 00:10:44  profilanswer
 

n°71816
Lexmark
Posté le 31-03-2003 à 00:17:25  profilanswer
 

micmax a écrit :

Qui a dit que les photos de G3 n'étaient pas nettes ?  :pfff:  
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/G3/IMG_0153.JPG
 
 
 :D  
 
Cette fois ci, j'y vais  :hello:   :sleep:  

c est un faux chat ca  [:theepsilon]  :love:  
 
koss : bah ils ne sont pas si eclaires que ca, suis en mode prior ouverture (2.9 / 3) et la vitesse 1/60 ou 1/30 me rappel plus exactement, le leger floue est repris avec psp

n°71817
Lexmark
Posté le 31-03-2003 à 00:17:43  profilanswer
 

bon moi aussi j y vais a+ les gens !

n°71818
alpseb
Posté le 31-03-2003 à 00:19:23  profilanswer
 

bonne nuit !! :hello:  :hello:

n°71819
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 31-03-2003 à 00:19:34  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

c est un faux chat ca  [:theepsilon]  :love:  
 
koss : bah ils ne sont pas si eclaires que ca, suis en mode prior ouverture (2.9 / 3) et la vitesse 1/60 ou 1/30 me rappel plus exactement, le leger floue est repris avec psp  


 
ais comment tu fais c'est du flou psp ? car le fond et net  
Tu vas pas me dire que les gens lorsque t'as fait la tof, ils ont joué aux gusgus dui tremblent non ?  :lol:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71820
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 31-03-2003 à 00:22:26  profilanswer
 

Je viens de finir de lire le comparo Canon 10d vs Nikon D100 ...  
 
le coco il est pas si mal que ça pour son âge ... c'est peut-être à 1600 iso ou 3200 iso que le canon sera la meilleur, peut-être avec un gros zoom ...  
 
Tient il faudrait que Eck aille dans une église pour faire 2-3 test avec son 70-200 f:4  
 
Alors Cinocks tes impressions ? Canon ou nikon ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°71821
Lexmark
Posté le 31-03-2003 à 00:25:33  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
ais comment tu fais c'est du flou psp ? car le fond et net  
Tu vas pas me dire que les gens lorsque t'as fait la tof, ils ont joué aux gusgus dui tremblent non ?  :lol:  

ben heu c est le meme principe que les photos de nuits ... tu trolls  :??: ... ou un file inverse ou encore un gesture chaotique nevrose mais je metterais pas ma main au feu pour cette supposition

n°71822
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 31-03-2003 à 01:11:56  profilanswer
 

:hello: les fous d'la tof...
 
j'me suis amusé la semaine dernière a essayer de faire des tofs des champs élysées, la nuit, avec les feux des voitures (mais si, vous savez, blanc d'un coté, rouge de l'autre...
 
voila le résultat:
http://www.aplccorp.cineteck.net/galerie/galleries/Paris/By%20Night/IMG_0687.jpg
 
http://www.aplccorp.cineteck.net/galerie/galleries/Paris/By%20Night/IMG_0723.jpg
 
Tous commentaires seraient les bienvenus pour améliorer la prise de ce genre de tofs...
 
bonne nuit a tous

n°71823
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-03-2003 à 01:20:49  profilanswer
 

aplc a écrit :

:hello: les fous d'la tof...
 
j'me suis amusé la semaine dernière a essayer de faire des tofs des champs élysées, la nuit, avec les feux des voitures (mais si, vous savez, blanc d'un coté, rouge de l'autre...
 
voila le résultat:
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0687.jpg
 
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0723.jpg
 
Tous commentaires seraient les bienvenus pour améliorer la prise de ce genre de tofs...
 
bonne nuit a tous


 
elles sont bien :love: mais si tu veux augmenter les traces des phares il faut que tu fermes ton diaph au maxi pour pouvoir augmenter le temps de pose.


Message édité par Maverick10 le 31-03-2003 à 01:21:15

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°71824
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 31-03-2003 à 01:51:27  profilanswer
 

en regardant le metadata (Acdsee rulez ;), je vois ceci (pour la 2eme):
exposure time: 1/1s
F-number: 4
aperture value: 4
Focal length: 10.8mm
 
il intervient ou le diaphragme dans tout ca?
 
m'enfin, dans tous les cas, il me semble pas que je puisse régler ca sur l'Ixus...  :heink:

n°71825
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 31-03-2003 à 01:53:06  profilanswer
 

'tain, je vais mourir o boulot demain... :ouch:  
 
bonne nuit à tous...

n°71826
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 31-03-2003 à 02:00:19  profilanswer
 

ricoco a écrit :


tu t'est fait grilled par Jad :D


 
Le petit Jad ne raconte que des bétises et ne raconte que des bétises, il fallait donc que je confirme  :o  :whistle:  :lol: [:rofl]


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°71827
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-03-2003 à 02:01:32  profilanswer
 

aplc a écrit :

en regardant le metadata (Acdsee rulez ;), je vois ceci (pour la 2eme):
exposure time: 1/1s
F-number: 4
aperture value: 4
Focal length: 10.8mm
 
il intervient ou le diaphragme dans tout ca?
 
m'enfin, dans tous les cas, il me semble pas que je puisse régler ca sur l'Ixus...  :heink:  


 
le diaph c'est F4 normalement tu doit pouvoir fermé plus (F+grand) mais je ne sais pas si tu peux reglé ça sur un ixus


Message édité par Maverick10 le 31-03-2003 à 02:02:03

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°71828
_-_-_-_gre​g_-_-_-_
Posté le 31-03-2003 à 02:10:38  profilanswer
 

Ca donne quelle taille de tirage un 3.2 mp ? et combien de Mp a le Canon a40 ?

n°71829
http2
Posté le 31-03-2003 à 02:11:25  profilanswer
 

aplc a écrit :

:hello: les fous d'la tof...
 
j'me suis amusé la semaine dernière a essayer de faire des tofs des champs élysées, la nuit, avec les feux des voitures (mais si, vous savez, blanc d'un coté, rouge de l'autre...
 
voila le résultat:
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0687.jpg
 
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0723.jpg
 
Tous commentaires seraient les bienvenus pour améliorer la prise de ce genre de tofs...
 
bonne nuit a tous


 
Dans la 2ieme en bas à gauche tu vois une plaque de voiture dans le vide :D

n°71830
http2
Posté le 31-03-2003 à 02:13:38  profilanswer
 

_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit :

Ca donne quelle taille de tirage un 3.2 mp ? et combien de Mp a le Canon a40 ?


 
Le Canon A40 a 2.0 megapixels ou 1.91 megapixels pour être plus précis ;)
 
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] on_a40.asp
 
Aussi, c'est pas juste les megapixels qui compte, je suis certain qu'il fait mieux que certains appareils avec 3 megapixels! En tout cas, il fait bcp mieux que mon ancien Kodak DX3500 qui possède 2.2 megapixels!


Message édité par http2 le 31-03-2003 à 02:19:20
n°71831
http2
Posté le 31-03-2003 à 03:57:10  profilanswer
 

Sur l'emballage de mes piles NiMH rechargeable c'est écrit: "100% sans mémoire", qu'esce que ça veut dire?
 
Merci d'avance! :)

n°71832
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-03-2003 à 05:15:56  profilanswer
 

http2 a écrit :

Sur l'emballage de mes piles NiMH rechargeable c'est écrit: "100% sans mémoire", qu'esce que ça veut dire?
 
Merci d'avance! :)  


 
ça veut dire que tu peux les recharger meme si elles ne sont pas completement dechargées il n'y as pas d'effet memoire (du style tu recharges tjrs tes piles quand elles sont vides a moitié et bien ce n'est pas grave toute la capacité et quand meme utilisable)
j'sais pas si j'suis clair la :pt1cable:
 
un lien avec l'explication ça seras peut etre plus clair :D  
http://www.ecoconso.org/05lire/fiches-conseil/f35.htm


Message édité par Maverick10 le 31-03-2003 à 05:18:55

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°71833
http2
Posté le 31-03-2003 à 05:40:02  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
ça veut dire que tu peux les recharger meme si elles ne sont pas completement dechargées il n'y as pas d'effet memoire (du style tu recharges tjrs tes piles quand elles sont vides a moitié et bien ce n'est pas grave toute la capacité et quand meme utilisable)
j'sais pas si j'suis clair la :pt1cable:
 
un lien avec l'explication ça seras peut etre plus clair :D  
http://www.ecoconso.org/05lire/fiches-conseil/f35.htm


 
Merci! :)

n°71834
CHubaca
Couillon
Posté le 31-03-2003 à 07:15:42  profilanswer
 
n°71835
_Jad_
Posté le 31-03-2003 à 07:21:21  profilanswer
 

aplc a écrit :

en regardant le metadata (Acdsee rulez ;), je vois ceci (pour la 2eme):
exposure time: 1/1s
F-number: 4
aperture value: 4
Focal length: 10.8mm
il intervient ou le diaphragme dans tout ca?
 
m'enfin, dans tous les cas, il me semble pas que je puisse régler ca sur l'Ixus...  :heink:  


 :??:  :heink:  
10 mm de focale sans déformation, en plus, y' a un léger pb, là, nan ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°71836
Maverick10
Modérateur
Posté le 31-03-2003 à 07:33:07  profilanswer
 

:hello: 15 tirages gratuit sur pixmania jusqu'au 7 avril
en passant par ppc http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=397
 
allez au [:dodo] :hello: bonne journée a ce soir :D
 
Edit un lien trouvé dans la machine a cafe http://www.redcoat.net/pics/cupholder.jpg


Message édité par Maverick10 le 31-03-2003 à 07:41:55

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°71837
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 31-03-2003 à 08:37:30  profilanswer
 

aplc a écrit :

:hello: les fous d'la tof...
 
j'me suis amusé la semaine dernière a essayer de faire des tofs des champs élysées, la nuit, avec les feux des voitures (mais si, vous savez, blanc d'un coté, rouge de l'autre...
 
voila le résultat:
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0687.jpg
 
http://www.aplccorp.cineteck.net/g [...] G_0723.jpg
 
Tous commentaires seraient les bienvenus pour améliorer la prise de ce genre de tofs...
 
bonne nuit a tous

sur la 2 ; la voiture en bas a droite est  :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°71838
alpseb
Posté le 31-03-2003 à 09:09:51  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :??:  :heink:  
10 mm de focale sans déformation, en plus, y' a un léger pb, là, nan ?


 
bin non !!
le champ final c'est pas du 24*36 mais un petit capteur de moins de 2 cm !!
 
sur un G3 par exemple le range du zoom c'est 7.2 - 28.8 mm
sur un coolpix 4500 c'est 7.85 - 32 mm
sur un A40 c'est 5.4 - 16 mm

n°71839
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 31-03-2003 à 09:27:35  profilanswer
 

ricoco a écrit :


yes, faut mitrailler sec j'imagine pour ne pas rater la photo :)
 
avec son 300 f2,8 il a aussi pris ça !
http://www.photim.net/nci/photo.ph [...] 611THG&O=8

Un piti Sukhoï 35 je crois bien :love:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°71840
aozora
Posté le 31-03-2003 à 09:40:28  profilanswer
 


 
c hallucinant le droit a l'image surtout en france !
j'espere kil y aura un alignement sur l'europe à ce niveau car c clair que ça deviens intenable !
 
perso je suis assez ok sur des restrictions d'utilisation de l'image de quelqu'un, pour demander a la personne si elle est ok k'on utilise la^photo malgre tout je ne comprend po et je ne trouve que po que prendre en photo un immeuble ou un monument soi du meme ressort! dans la photo d'une personne il ya une certaine integrité mais po dans un batiment
le tout reste quand meme l'appat du gain  
la personne se dis tiens , un moyen pour faire de la tune !
un photographe a l'heure actuelle na plus rien a prendre en photo d'interessant sans se poser 1000 kestions
 
dans notre cas on reste des amateurs et je ne sais po si la divulgation sur le net est supporter malgre tout que ça s'ettendent au net ne m'etonnerais po !
 
 
malgre tout si ça ne chnage po on tend vers koi?
des photos trafiker pour po reconnaitre tel ou tel chose ?
de l'abstrait ? des photographes au chomage ?
devoir faire singner les mouches et les abeilles ( sans compter les canards tres prensent sur ce topic) pour utiliser leur images ? :pfff:  :D  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71841
aozora
Posté le 31-03-2003 à 09:40:47  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

:hello: 15 tirages gratuit sur pixmania jusqu'au 7 avril
en passant par ppc http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=397
 
allez au [:dodo] :hello: bonne journée a ce soir :D
 
Edit un lien trouvé dans la machine a cafe http://www.redcoat.net/pics/cupholder.jpg


 
c koi ce truc ? :heink:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°71842
cooltwan
Posté le 31-03-2003 à 09:48:14  profilanswer
 

salut,
personne vendrai un nikon f80 dans le coin (pour une copine argentique)  :D


Message édité par cooltwan le 31-03-2003 à 09:48:43
n°71843
cinocks
Posté le 31-03-2003 à 10:00:23  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Je viens de finir de lire le comparo Canon 10d vs Nikon D100 ...  
 
le coco il est pas si mal que ça pour son âge ... c'est peut-être à 1600 iso ou 3200 iso que le canon sera la meilleur, peut-être avec un gros zoom ...  
 
Tient il faudrait que Eck aille dans une église pour faire 2-3 test avec son 70-200 f:4  
 
Alors Cinocks tes impressions ? Canon ou nikon ?  


 
Je peux pas faire de comparaison Canon -- Nikon. J'ai pas encore assez d'elements en main. Il me faudrait tester le 10D. Mais déjà le D100 fait fort. La MAP est bonne et rapide avec un objos AFD (f/2.8 constant tt de mm). Je verais mardi matin pour tester un AFS.


---------------
MZP est de retour
n°71844
raph77
Posté le 31-03-2003 à 10:02:45  profilanswer
 

Bonjour à tous :hello:  
 
Fait beau encore aujourd'hui, pour ceux qui sont pas coincés au bureau ( :cry:), à vos APN ;)

n°71845
cinocks
Posté le 31-03-2003 à 10:06:04  profilanswer
 

http2 a écrit :


 
Dans la 2ieme en bas à gauche tu vois une plaque de voiture dans le vide :D  


 
Ouaip y'a un automobiliste qu'a pas du aimer le flash :lol:


---------------
MZP est de retour
n°71846
cinocks
Posté le 31-03-2003 à 10:08:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :??:  :heink:  
10 mm de focale sans déformation, en plus, y' a un léger pb, là, nan ?


 
non c'est en fonction du capteur. La focale n'est plus du mm ordre qu'en argentique. Vu que le capteur est un peu plus de 3 fois plus petit(il me semble) qu'un 24*36, ca doit faire un 35mm.


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR