Reprise du message précédent :

 
heu parce que je 1 fille aussi  

 
   serieux ? bah ils sont po competitifs !

Hopla deux autres photos (en fait la meme cadrée différemment) :  
 

 

 

mon raisonnement à ça
 
y a longtemps que Fuji ne vend plus de reflex
alors quand ils ont commence le reflex numerique ils n'avaient pas la structure requise
 
et puis les pros s'équipent Nikon ou Canon ...

 
je prefere le cadrage de la 1ere    
 
Edit mais la 2 elle est aussi  

la 1ere, dommage pour les ailes coupées, sinon  
et la derniere  
les autres boaf

D100 à 1600 ISO
http://www.pbase.com/image/3322907
1/10s f/8.0 at 60.0mm mais bon le mec il n'est pas doué F/8 !!!!
 
ECK chiche d'essayer le meme genre de truc avec ton 10D
 
ca serait interessant  !
 
d'ailleurs je suis sur que le 10D y aura a peine de bruit

vous pouvez me dire pourquoi j'avais un APN de merde quand j'ai pris cette toph?

 

j'aime bien la 1er,mais je l'aurai + vue recadrée de telle maniere,ke la ligne former par ciel/mer soit au tier superieur et la ligne format par terre/mer soit au tier inferieur
 
 
heuuuuuu ,je ne c pas si g eté assez clair  
bon ben...,hop,une tite image vos mieux k'un longt blabla    
 

pour ceux ki dorme,c une tof de LaPointe recadrée par moi    (sorry pour la compresion jpg )

ct koi l'APN ?

oui, mais a premiere vu pas sur le capteur, mais sur une lentille a l'interieur de l'objo ( je vois les poussiere en regardant l'objectif, et elle bouge avec le zoom )

la derniere et la seul fois que j'ai vu ton D30, ( a la choucroute partie  )quand tu as enlevé l'objo, il y avait tellement de poussiere dedans que j'ai cru que tu avais mis de la moquette a l'interrieure
tu as passer un coup de souflette dessus depuis ???
 
PS: je parle des poussieres, car j'espere un jour pouvoir m'offrir un reflex num, et les poussieres ont l'air d'etre un gros probleme sur les numeriques ( reflex et autres, mon 602 le G3 de benjy, et peux etre d'autre ). Donc pour ne plus avoir peur, ou pour etre mieux renseigner sur comment les nettoyer ou les delais de SAV, je pose des questions  

Voila quelques photos d'hier, les deux premières sans interêt, c'était juste pour faire des filés , la 3e passée sous photoshop pour lui donner cette teinte, et la dernière les niveaux sont réajustés. Et toutes sont un peu recadrées !
 

 

 

 

 
Comments ?

les filé sont pas mal, mais il faudrait un vrai sujet maintenant.
la 3, j'aime bien les couleurs
la 4 me rappelle un photo de Lexmark qui etait superbe

 
Ca se voit ptet pas, mais je crois qu'il y a un problème de netteté sur les filés. J'ai mis la mise au point en manuel, mais je suis pas sur que ça convienne...
Pour le vrai sujet, c'est prévu avec la voiture de mon frère
 
Pour la 4, effectivement je l'avais déjà vue, ptet par Lexmark effectivement, et j'avais adoré. Mais je suis pas trop satifait de mon cadrage

D100 vs 10D  
http://www.digital.idv.tw/dc-test/ [...] ompare.htm

merci du conseil

 
En tant que noob, je dirais que le bruit est moins sensible chez Nikon mais le ciel reste toujours sombre alors que le ciel " s'éclaire " chez Canon. Donc changement de sensibilité plus sensible mais plus efficace  

j'adore le recadrage

mais un truc louche pour le 10D il ne marque pas NR ON
 
Jascoob c'est auto ou vous pouvez l'activer ?
 
car en pose longue canon à une tres bonne  reputation !

+ ONE

un konika qui ne figuré meme plus sur leur site... 800 000pixels, zoom numerique seulement, couleurs très mal réstitués... une vraie horreure  
maintenant avec mon APN je peux prendre des vraies photos, mais quand je vois les photos que vous faites je pleure  
   
mais bon, rien que dans la technique j'ai beaucoup a apprendre
quand je pourrais je m'achetterai un APN mieux, mais pour l'instant je vais me contanter de celui que j'ai, comme vous l'avez dis, c'est pas l'APN qui fait le topheux  
j'ai plus qu'a apprendre (en pratiquant) comment topher!

 
sur le D30, c'est pas auto, fo l'activer.
le test est étrange quand même là, partout on voit que canon déchire à 3200 iso, et ici, les résultats sont moins bon à cet iso...    
 

moi je me dis qu'il est po activé alors que c'est indispensable la nuit ...

jolie photo (pour son proprio) et jolie recadrage, surtout avec le cadrage naturel qui accentue fort bien la mer    
 
 
 
  les gens

la 3 est tout simplement     chapeau (t as pas d autres photos du meme endroit ?)
la 4 ... Fredy a bonne memoire ... sinon le cadrage ca va encore peut etre un peu trop serre.

vu que un smiley vaut milles paroles:

 
Les couleurs !    

 
Sur le D60 c auto, pas sur le D30

tres coloree la photo ! ma la statue (c bien ca le sujet de la tof ?) est perdu par le fond trop nette ... t etait a cb de diaph

bon pas trop de photos en ce moment, il pleut pas mal a Bruxelles   . Donc une retouche sur une deja poste y a pas longtemps, j'l ai commande en 20*30 sur photoways, j espere qu il font de bon tirage !!!
 

for all
j'utilisais le Sanyo en point and shot là ...
 
jamais utilise la mémorisation de map je crois que c'est possible
 
si c'est le cas c'est moi le coupable

j'accroche pas trop    
 
le sujet semble etre la statue,mais mon regard arrive po a ce detacher du cerisier pour ce mettre sur cette statue

 
sinon je viens de verifier sur dpreview ou j'avais vu des tofs avec poses longues des Canon, ils les font à 100 ISO ....
 
donc le resultat sur le lien ci-dessus devient credible
car entre 100 ISO et 3200 ISO pour une tof de nuit ce n'est pas la meme chose !

en faite j'étais de l'autre coté en train de manger un sandwitch  
en voyant l'arbre et la statue, ca ma donné l'idée de prendre la statue à coté de l'arbre qui a de grosses fleurs roses mais que je suis arrivé devant je me suis rendu compte que ce n'était pas dégagé à cote ... j'ai quand meme shooté
 
mais le faite que ca fasse serré et que la statue se replie sur elle meme je trouve cela interessant

j'aime toujour autend tes retouches  

c'est belge ou mec bourré 3 eme langue