Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2942 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°70710
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:01:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Jad_ a écrit :


la 1 n'a pas de sujet
la 2 est pas trop top à mon goût
la 3, par contre, elle est bien, mais j'aurais + vu décalé sur la droite, pour avoir le soleil dans le côté haut/gauche, et les pitits bateaux, puis à droite les île et un bout de mer. La ça fait un peu centré  


 
Idem, la 3 est la plus "riche" et de loin ;)

mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 18:01:29  profilanswer
 

n°70711
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:05:23  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fais un premier essai de flash au 10D, a vous de deviner les photos :
- sans flash
- flash integre
- flash 550Ex
- flash 550Ex bounced (dirige vers le plafond)
 
 
1.
 
http://eck2002.free.fr/10d/flash/01.jpg
 
2.
 
http://eck2002.free.fr/10d/flash/02.jpg
 
3.
 
http://eck2002.free.fr/10d/flash/03.jpg
 
4.
 
http://eck2002.free.fr/10d/flash/04.jpg


 
G pas encore lu les réponses, je dirai :
 
1) 550 EX
2) sans flash
3) flash intégré
4) 550 EX bounced
 
Promis g pas grugé, quel est la réponse ?  :jap:

n°70712
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 18:05:40  profilanswer
 

ECK a écrit :

Allez je donnes la soluce :
 
 
1. Flash 550EX, comparez au flash de la photo 3 (le flash integrer donne une image un peu froide et plate)
 
2. Flash bounced, vraiment excellent, on dirait une expo sans flash comme le proposaient Lexmark, Cinocks, Fondbleu et Lapointe.
 
3. Flash integre donc (regardez le meuble il y a un gros reflet)
 
4. Sans flash


ben le détail du meuble sous les fleurs devant le pot est encore mieux en "sans flash". Même si les couleurs sont + froides, c'est encore celle qui a le plus de détails je trouve (ou est-ce un moyen de me rassurer paske je n'ai pas de flash ???)
 :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70713
alpseb
Posté le 02-04-2003 à 18:07:48  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
tout faux !


 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]

n°70714
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:08:48  profilanswer
 

Arf g inversé 2 et 4  :cry:  
En + facile de se rendre compte au reflet du flash au fond à gauche et à la couleur "délavée" au flash interne.
 
Bon voici "verdier" story, 400 iso mode RAW
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/birds/Verdier%20194-9422_CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/birds/Verdier%20194-9423_CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/birds/Verdier%20194-9426_CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/birds/Verdier%20194-9429_CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/birds/Verdier%20194-9435_CRW_RJ.jpg


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 18:09:22
n°70715
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:09:00  profilanswer
 

Hier j'ai fait quelques test pour voir si la carte faisait encore des erreurs. J'en ait fait baver a la Sandisk Ultra :
- rafale en raw et jpeg en 9 image
- prise de vue toutes les 3 secondes
- lecture a donf
 
je l'ai remplie 2 fois sans erreur cette fois ci  :??:  
en tout cas j'ai compare a une sandisk normale, ya pas photo  :D  
elle dechire grave !
 
Mais j'ai vu que pas mal de D60 ont eu des probleme avec le Ultra.
Par securite je vais la changer pour une Lexar WA ou un Microdrive, je sais pas encore.

n°70716
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:10:29  profilanswer
 

Perso , je tourne avec un microdrive 1Go depuis le E20 puis D60, c'est vraiment génial....

n°70717
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:12:10  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fait quelques test pour voir si la carte faisait encore des erreurs. J'en ait fait baver a la Sandisk Ultra :
- rafale en raw et jpeg en 9 image
- prise de vue toutes les 3 secondes
- lecture a donf
 
je l'ai remplie 2 fois sans erreur cette fois ci  :??:  
en tout cas j'ai compare a une sandisk normale, ya pas photo  :D  
elle dechire grave !
 
Mais j'ai vu que pas mal de D60 ont eu des probleme avec le Ultra.
Par securite je vais la changer pour une Lexar WA ou un Microdrive, je sais pas encore.


 
Lexar WA ! Microdrive c + fragile et ça "pompe" + sur les batteries. Perso g tjs eu un à priori défavorable sur les microdrive.
 
J'avais une opportunité pour une 512 Mo 24X pour 200? port inclus, sauf que ces [:toad666] de ma banque ont mis 36 ans à débloquer ma carte pour des transac sur le net et j'ai dû annuler la vente sur Ebay  :cry:  
 
La Sandisk classique est très lente surtout en lecture, ma Dane Elec est 3X + rapide pour effacer les photos ou les visualiser !


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 18:13:10
n°70718
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:14:58  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Arf g inversé 2 et 4  :cry:  
En + facile de se rendre compte au reflet du flash au fond à gauche et à la couleur "délavée" au flash interne.
 
Bon voici "verdier" story, 400 iso mode RAW
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg


 
1. pas top, ailes coupe, MAP sur la queue et non la tete ou le corp
mais c'est tres dur ce genre de photo, j'en conviens
 
2 et la 3 ensemble font bien, on dirait qu'il surveille sa nourriture ou ensuite en profiter tout seul tranquil
 
4. Bien
 
5. Excellente tip top.
 
 
Tu recadre ?
 
Tu est a combien en focale et ouverture ?

n°70719
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:17:41  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Perso , je tourne avec un microdrive 1Go depuis le E20 puis D60, c'est vraiment génial....


 
As tu d'autre cartes CF en comparaison de la microdrive ?
 
 
Jasc, je te connais toi l'anti microdrive, mais je n'ai pas trop entendu de personne se plaindre de la microdrive, si ?

mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 18:17:41  profilanswer
 

n°70720
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:18:15  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
1. pas top, ailes coupe, MAP sur la queue et non la tete ou le corp
mais c'est tres dur ce genre de photo, j'en conviens
 
2 et la 3 ensemble font bien, on dirait qu'il surveille sa nourriture ou ensuite en profiter tout seul tranquil
 
4. Bien
 
5. Excellente tip top.
 
 
Tu recadre ?
 
Tu est a combien en focale et ouverture ?


 
300 f4L + TC X1.4 comme toujours.
ouverture f5.6 (full aperture) ou 6.7 ça dépend des photos.
 
Recadré assez peu ou rien du tout selon les photos, ça marche pas trop mal comme grossissement à 7 mêtres de distance :)
 
 
Merci pour les commentaires  :jap:

n°70721
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:20:00  profilanswer
 

J'ai eu l'occasion de tester ( de façon très rapide des 256Mo de bas de gammes) sur le D60, mais le microdrive ne m'a jamais deçu, il est génial en rafales, et la vitesse d'enregistrement tout à fait correcte. La fragilité ..... jamais eu de souci.
 
Yves

n°70722
cinocks
Posté le 02-04-2003 à 18:20:18  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fait quelques test pour voir si la carte faisait encore des erreurs. J'en ait fait baver a la Sandisk Ultra :
- rafale en raw et jpeg en 9 image
- prise de vue toutes les 3 secondes
- lecture a donf
 
je l'ai remplie 2 fois sans erreur cette fois ci  :??:  
en tout cas j'ai compare a une sandisk normale, ya pas photo  :D  
elle dechire grave !
 
Mais j'ai vu que pas mal de D60 ont eu des probleme avec le Ultra.
Par securite je vais la changer pour une Lexar WA ou un Microdrive, je sais pas encore.


 
Clair, elle dechire bien la sandisk ultra. Pour la lexar, j'en ai pas trouvé sur Paris  :(


---------------
MZP est de retour
n°70723
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:21:04  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

J'ai eu l'occasion de tester ( de façon très rapide des 256Mo de bas de gammes) sur le D60, mais le microdrive ne m'a jamais deçu, il est génial en rafales, et la vitesse d'enregistrement tout à fait correcte. La fragilité ..... jamais eu de souci.
 
Yves


 
tu fais combien de photos en moyenne avec une BP511 bien charge ?

n°70724
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:21:07  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

J'ai eu l'occasion de tester ( de façon très rapide des 256Mo de bas de gammes) sur le D60, mais le microdrive ne m'a jamais deçu, il est génial en rafales, et la vitesse d'enregistrement tout à fait correcte. La fragilité ..... jamais eu de souci.
 
Yves


 
oui niveau vitesse, + de 4 Mo/sec comparés aux 1 Mo/sec des bas de gamme ou aux 1.3 Mo/sec des Sandisk non ultra c vrai que c top :)

n°70725
cinocks
Posté le 02-04-2003 à 18:21:36  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Lexar WA ! Microdrive c + fragile et ça "pompe" + sur les batteries. Perso g tjs eu un à priori défavorable sur les microdrive.
 
J'avais une opportunité pour une 512 Mo 24X pour 200? port inclus, sauf que ces [:toad666] de ma banque ont mis 36 ans à débloquer ma carte pour des transac sur le net et j'ai dû annuler la vente sur Ebay  :cry:  
 
La Sandisk classique est très lente surtout en lecture, ma Dane Elec est 3X + rapide pour effacer les photos ou les visualiser !


 
Pour moins cher t'as 2 SD ultra 256 Mo chez technikdirekt.


---------------
MZP est de retour
n°70726
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:23:14  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Pour moins cher t'as 2 SD ultra 256 Mo chez technikdirekt.


 
Oui mais c'est une Lexar WA, le top quoi selon le test CI, si je me trompe pas.

n°70727
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:24:02  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
tu fais combien de photos en moyenne avec une BP511 bien charge ?


 
Je tourne avec les mêmes accus que Jasc.. les 1300 sur la poignée, je n'ai jamais été au bout des accus meme sur un grand nombre de photos (Genève 516 photo)
 
Yves

n°70728
cinocks
Posté le 02-04-2003 à 18:24:23  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Oui mais c'est une Lexar WA, le top quoi selon le test CI, si je me trompe pas.


 
Dsl, je pensais que ca causait de la SD. :(


---------------
MZP est de retour
n°70729
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 02-04-2003 à 18:24:58  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
Je tourne avec les mêmes accus que Jasc.. les 1300 sur la poignée, je n'ai jamais été au bout des accus meme sur un grand nombre de photos (Genève 516 photo)
 
Yves


 
OK thx !

n°70730
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:27:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Pour moins cher t'as 2 SD ultra 256 Mo chez technikdirekt.


 
Ouais mais Lexar c encore meileur, et garantie à vie. Et tu apprendras vite que pour shooter en Raw, 512 Mo s'imposent, même en Jpeg on vient vite à boût d'une 256 Mo avec un D100 ou un D60 ;)

n°70731
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:28:45  profilanswer
 

Tu l'as recuppéré ton D60, il est propre ?
 
Yves

n°70732
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:29:34  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Tu l'as recuppéré ton D60, il est propre ?
 
Yves


 
Je l'emmène cette semaine  :D

n°70733
aozora
Posté le 02-04-2003 à 18:29:58  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je l'emmène cette semaine  :D  


 
oué c s'kon dis  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°70734
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:30:10  profilanswer
 

Je viens (il y a 1h00) de souffler le 10D  
 
 :fou:  :fou:  :fou:

n°70735
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:31:26  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je l'emmène cette semaine  :D  


 
désolé, mais ptdr  [:sygus]  [:sygus]  [:sygus]  
 
ça fait combien de semaines que tu dis ça ??
 [:sygus]


---------------
-`ღ´-    
n°70736
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:34:32  profilanswer
 

THC a écrit :


 
désolé, mais ptdr  [:sygus]  [:sygus]  [:sygus]  
 
ça fait combien de semaines que tu dis ça ??
 [:sygus]  


 
Ben si vous étiez pas comme des moutons qui belent (cf Garou Notre Dame de Paris) à me poser la question sans cesse... :D  
 
Je vous demande quand est ce que vous portez votre calbute à à rafistoler ou votre baleine de soutien gorge à racommoder ? nan, donc thank you  :jap: ...

n°70737
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:36:18  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
oué c s'kon dis  :D  


 
Ben tiens, on va faire les photos de canards, et je l'emmène juste après, chiche ? ;)

n°70738
aozora
Posté le 02-04-2003 à 18:37:24  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ben si vous étiez pas comme des moutons qui belent (cf Garou Notre Dame de Paris) à me poser la question sans cesse... :D  
 
Je vous demande quand est ce que vous portez votre calbute à à rafistoler ou votre baleine de soutien gorge à racommoder ? nan, donc thank you  :jap: ...


 
bah disont quer le jour ou un reflec numerique aura le prix d'un sous tif ou d'un calbute  :D  bah suffira de le jetter et d'en rachter un autre  :whistle:  
 
tu peuc po passer une semaine sans faire de photo ? [:the real ezzz]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°70739
alpseb
Posté le 02-04-2003 à 18:38:37  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Clair, elle dechire bien la sandisk ultra. Pour la lexar, j'en ai pas trouvé sur Paris  :(  


 
objectif bastille est le distributeur officiel en france

n°70740
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:39:05  profilanswer
 

comment qu'vous faites pour tjs avoir autant de poussières sur vot' capteur ??
ça fait presque 6 mois que j'ai le d30, j'lai soufflé qu'une fois...?
 


---------------
-`ღ´-    
n°70741
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:39:23  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah disont quer le jour ou un reflec numerique aura le prix d'un sous tif ou d'un calbute  :D  bah suffira de le jetter et d'en rachter un autre  :whistle:  
 
tu peuc po passer une semaine sans faire de photo ? [:the real ezzz]  


 
Le sujet est clos...
 
 
C quand même dingue, je poste des photos, et on me dit : tiens ton appareil n'est pas en SAV ?  
 
Avouez que ça fait quand même super plaisir !  :pfff:


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 18:40:36
n°70742
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:40:05  profilanswer
 

Excuse moi Jasc, d'avoir mis de l'huile sur le feu  
 
 
 :whistle:  :whistle:

n°70743
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:41:04  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :

Excuse moi Jasc, d'avoir mis de l'huile sur le feu  
 
 
 :whistle:  :whistle:  


 
Non t'inquiète Fredy s'en était parfaitement chargé avant toi...

n°70744
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:41:48  profilanswer
 

THC a écrit :

comment qu'vous faites pour tjs avoir autant de poussières sur vot' capteur ??
ça fait presque 6 mois que j'ai le d30, j'lai soufflé qu'une fois...?
 
 


 
on va sur le terrain et on se chope de la poussière en changeant d'objectif [:spamafote]

n°70745
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:42:59  profilanswer
 

nan, c toi qui a commencé y'a déjà pas mal de tps en mettant des tofs "poussièreuse" pis en disant que t'allais aller le porter.
pis t'en reparlais de tps en tps, en disant je le porte à nettoyer puis je le vds.. etc..  :kaola:


---------------
-`ღ´-    
n°70746
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:43:50  profilanswer
 

THC a écrit :

comment qu'vous faites pour tjs avoir autant de poussières sur vot' capteur ??
ça fait presque 6 mois que j'ai le d30, j'lai soufflé qu'une fois...?
 
 


Tu as fait un test avec un diaph > 30 sur un support uniforme ?
 
Juste pour voir . :heink:

n°70747
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:44:46  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


Tu as fait un test avec un diaph > 30 sur un support uniforme ?
 
Juste pour voir . :heink:  


 
sur quelle couleur on peut le mieux les voir ?


---------------
-`ღ´-    
n°70748
aozora
Posté le 02-04-2003 à 18:45:00  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Le sujet est clos...
 
 
C quand même dingue, je poste des photos, et on me dit : tiens ton appareil n'est pas en SAV ?  
 
Avouez que ça fait quand même super plaisir !  :pfff:  


 
bah la remarque n'est po mechante c juste qu'il ya un moment ou tu en a beaucoup parler et perso j'ai cru comprendre que c t tres chiant comme probleme donc bah on pose la kestion [:spamafote] et c aussi pour savoir si ça c bien passé et si le service canon est a la hauteur.
 


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°70749
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:45:44  profilanswer
 

THC a écrit :


 
sur quelle couleur on peut le mieux les voir ?


 
Moi je les fait sur un fond blanc ou un beau ciel bleu.
 
Tiens moi au courant lorsque tu auras fait le test.


Message édité par gitanes38 le 02-04-2003 à 18:49:17
n°70750
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:52:08  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
Moi je les fait sur un fond blanc ou un beau ciel bleu.
 
Tiens moi au courant lorsque tu auras fait le test.


 
fait à l'instant, résultat ici
http://franck.redirectme.net/diver [...] ssiere.JPG
 
j'en vois pas..
 
je vais réessayer sur une feuille blanche.


---------------
-`ღ´-    
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)