Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3004 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°70750
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 18:52:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gitanes38 a écrit :


 
Moi je les fait sur un fond blanc ou un beau ciel bleu.
 
Tiens moi au courant lorsque tu auras fait le test.


 
fait à l'instant, résultat ici
http://franck.redirectme.net/diver [...] ssiere.JPG
 
j'en vois pas..
 
je vais réessayer sur une feuille blanche.


---------------
-`ღ´-    
mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 18:52:08  profilanswer
 

n°70751
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:52:52  profilanswer
 

THC a écrit :


 
sur quelle couleur on peut le mieux les voir ?


 
blanc
 
Grilled, mais je confirme  :o


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 18:54:19
n°70752
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:55:26  profilanswer
 

THC a écrit :


 
fait à l'instant, résultat ici
http://franck.redirectme.net/diver [...] ssiere.JPG
 
j'en vois pas..
 
je vais réessayer sur une feuille blanche.


 
Attention à f/6.7 tu ne risque pas de les voir, mini f/22.


Message édité par gitanes38 le 02-04-2003 à 18:55:45
n°70753
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 18:57:36  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
Attention à f/6.7 tu ne risque pas de les voir, mini f/22.


 
Je viens d'en faire une à f 32 ! wowwwwww
 
le phénomène apparait à partir de f8 sur le mien, et vraiment TRES génant à partir de f13 et après c l'escalade

n°70754
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 18:58:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je viens d'en faire une à f 32 ! wowwwwww
 
le phénomène apparait à partir de f8 sur le mien, et vraiment TRES génant à partir de f13 et après c l'escalade


 
Impressionant ?  non

n°70755
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 19:01:49  profilanswer
 

gitanes38 a écrit :


 
Impressionant ?  non


 
ben c pour ça qu'il a besoin d'être ramené, la souflette n'y fait rien et le Cmos est propre


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 19:07:26
n°70756
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 19:08:21  profilanswer
 

:hello: tout le monde
 
Scoob on les voit pas les poussieres sur tes tofs de zoizeau :love:  
 
PS tu l'emmenes quand au nettoyage de printemps :whistle: je rigole hein


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70757
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 19:10:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Arf g inversé 2 et 4  :cry:  
En + facile de se rendre compte au reflet du flash au fond à gauche et à la couleur "délavée" au flash interne.
 
Bon voici "verdier" story, 400 iso mode RAW
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg


on peut être exigeant ou pas ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70758
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 19:12:53  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

:hello: tout le monde
 
Scoob on les voit pas les poussieres sur tes tofs de zoizeau :love:  
 
PS tu l'emmenes quand au nettoyage de printemps :whistle: je rigole hein


 
 :cry: y m'embêtent tous !  :cry:  
 
JAD : oui tu peux être exigeant, nous y sommes tous habitués  ;)

n°70759
CHubaca
Couillon
Posté le 02-04-2003 à 19:14:07  profilanswer
 

toujours nickel tes photos jas, enfin on est habitué avec toi  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 19:14:07  profilanswer
 

n°70760
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 19:15:58  profilanswer
 

THC a écrit :

comment qu'vous faites pour tjs avoir autant de poussières sur vot' capteur ??
ça fait presque 6 mois que j'ai le d30, j'lai soufflé qu'une fois...?
 
 


pareil, je l'ai baigné qu'une fois, pour le nettoyer dans les coins, juste une fois ....  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70761
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 19:16:22  profilanswer
 

je viens de faire une tof à f/27
effectivement, y'a qques poussières  :ouch:  
mais rien de très inquiétant je pense.
puis j'utilise jamais ce diaph ;), et je prend rarement une feuille blanche en photo  :lol:  
 
pour ceux que ça intéresse, lien ici : http://franck.redirectme.net/divers/IMG_3151.JPG
 
par contre, pour me faire une idée, si jasc ou gitanes pouvait poster une photo de leur poussière à eux  :)
 
 :hello:
 
(edit : le "poil" est sur le papier, j'ai vérifié ;)


Message édité par thc le 02-04-2003 à 19:17:23

---------------
-`ღ´-    
n°70762
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 19:17:09  profilanswer
 

THC a écrit :

je viens de faire une tof à f/27
effectivement, y'a qques poussières  :ouch:  
mais rien de très inquiétant je pense.
puis j'utilise jamais ce diaph ;), puis je prend rarement une feuille blanche en photo  :lol:  
 
pour ceux que ça intéresse, lien ici : http://franck.redirectme.net/divers/IMG_3151.JPG
 
par contre, pour me faire une idée, si jasc ou gitanes pouvait poster une photo de leur poussière à eux  :)
 
 :hello:  


 
Scoob photo de poussiere STP :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70763
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 19:24:00  profilanswer
 

image juste resizée à fond de zoom 24-85 à f32, donc je pense que c moi qui aura le plus de bruit [:spamafote] http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] CRW_RJ.jpg

n°70764
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 19:24:00  profilanswer
 

THC a écrit :

je viens de faire une tof à f/27
effectivement, y'a qques poussières  :ouch:  
mais rien de très inquiétant je pense.
puis j'utilise jamais ce diaph ;), et je prend rarement une feuille blanche en photo  :lol:  
 
pour ceux que ça intéresse, lien ici : http://franck.redirectme.net/divers/IMG_3151.JPG
 
par contre, pour me faire une idée, si jasc ou gitanes pouvait poster une photo de leur poussière à eux  :)
 
 :hello:
 
(edit : le "poil" est sur le papier, j'ai vérifié ;)


 
Je suis d'accord avec toi, on travail rarement sur du blanc (uniforme) mais avec mon Sigma 105 EX à f/45, tu vois les poussières de façon très nettes.
 
Yves
 
ps : dès que je peux je poste une photo représentative.
 


Message édité par gitanes38 le 02-04-2003 à 19:25:48
n°70765
gitanes38
Posté le 02-04-2003 à 19:25:14  profilanswer
 

jascooby a écrit :

image juste resizée à fond de zoom 24-85 à f32, donc je pense que c moi qui aura le plus de bruit [:spamafote] http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] CRW_RJ.jpg


 
Tu as ce que j'avais sur le D60, lorsque je l'ai envoyé chez Canon ...

n°70766
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 19:25:38  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Arf g inversé 2 et 4  :cry:  
En + facile de se rendre compte au reflet du flash au fond à gauche et à la couleur "délavée" au flash interne.
 
Bon voici "verdier" story, 400 iso mode RAW
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg


bon, en étant trsè exigeant (je place la barre haute  ;) ) :
 
la 1, dommage pour l'aile coupée, ça gache tout, et le support non naturelle avec la boule de graisse, boaf
la 2 et la 3 pareil pour la boule de graisse et les ombres (sur le bec pour la 3), donc boaf.
la 4, elle est "commune" avec une grosse partie non visible du noiseau
la 5 est la mieux, très bien, même, sauf le p'tit bout de queue manquant.
 
Globalement, tes photos d'oiseaux sont "statiques", et c'est ce que je reproche aux photos de canard et autres que l'on voit. Bon, j'ai dit que je plaçais la barre haute, mais l'idéal en animalier étant une bête peu commune (le verdier, c'est pas évident, ça va vite) non figé, et si possible dans une situation particulière, exception faite pour les gros noniaux (comme les hérons) car c'est déjà tellement dur à prendre.
 
 
Sinon, j'ai de la g... mais je n'est pas encore réussi une tof telle que décrit ci-dessus  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70767
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 19:25:57  profilanswer
 

jascooby a écrit :

image juste resizée à fond de zoom 24-85 à f32, donc je pense que c moi qui aura le plus de bruit [:spamafote] http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] CRW_RJ.jpg


 
ha merde et elles sont costauds en plus :(


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70768
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 19:27:22  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


bon, en étant trsè exigeant (je place la barre haute  ;) ) :
 
la 1, dommage pour l'aile coupée, ça gache tout, et le support non naturelle avec la boule de graisse, boaf
la 2 et la 3 pareil pour la boule de graisse et les ombres (sur le bec pour la 3), donc boaf.
la 4, elle est "commune" avec une grosse partie non visible du noiseau
la 5 est la mieux, très bien, même, sauf le p'tit bout de queue manquant.
 
Globalement, tes photos d'oiseaux sont "statiques", et c'est ce que je reproche aux photos de canard et autres que l'on voit. Bon, j'ai dit que je plaçais la barre haute, mais l'idéal en animalier étant une bête peu commune (le verdier, c'est pas évident, ça va vite) non figé, et si possible dans une situation particulière, exception faite pour les gros noniaux (comme les hérons) car c'est déjà tellement dur à prendre.
 
 
Sinon, j'ai de la g... mais je n'est pas encore réussi une tof telle que décrit ci-dessus  :whistle:  


 
attends avec le 10D ils vont pas te rater :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70769
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 19:30:01  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
attends avec le 10D ils vont pas te rater :whistle:  


 :??: quel 10D  :??:     :whistle:  
 
j'ai lancé un poisson d'avril hier, et aujourd'hui, à la réplique de Ricoco disant : "POISSON !!", j'ai répondu que je réannonce ... donc le poisson. Fredy a failli ne pas y croire.
 
Bon, ça m'a amusé moi, c'est l'essentiel (et là, Scoob pousse un gros ouf de soulagement  :lol: )


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70770
cinocks
Posté le 02-04-2003 à 19:33:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ouais mais Lexar c encore meileur, et garantie à vie. Et tu apprendras vite que pour shooter en Raw, 512 Mo s'imposent, même en Jpeg on vient vite à boût d'une 256 Mo avec un D100 ou un D60 ;)


 
La garantie a vie c'est purement commerciale. Sachant que dans moins de 10 ans, plus personne ne sera ce qu'est une compact flash.


---------------
MZP est de retour
n°70771
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 19:34:09  profilanswer
 

jascooby a écrit :

image juste resizée à fond de zoom 24-85 à f32, donc je pense que c moi qui aura le plus de bruit [:spamafote] http://perso.wanadoo.fr/jascooby/d [...] CRW_RJ.jpg


 
spa bien de prendre son boitier pour un aspirateur  :D  :lol:  [:pioupiou]


---------------
-`ღ´-    
n°70772
thc
Addicted ღ
Posté le 02-04-2003 à 19:35:53  profilanswer
 

jad, t'as des poussières toi qui change souvent d'obj ?
et les utilisateurs de non reflex, z'en avez ?


---------------
-`ღ´-    
n°70773
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 19:35:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :??: quel 10D  :??:     :whistle:  
 
j'ai lancé un poisson d'avril hier, et aujourd'hui, à la réplique de Ricoco disant : "POISSON !!", j'ai répondu que je réannonce ... donc le poisson. Fredy a failli ne pas y croire.
 
Bon, ça m'a amusé moi, c'est l'essentiel (et là, Scoob pousse un gros ouf de soulagement  :lol: )


 
 :pt1cable: c'etait un poisson pourtant j'ai tout lu mais  :pfff: salaud et le pire c'est que tu m'a demandé si j'etais interresé. j'espere que tu m'aurais prevenu en MP si je t'avais dit oui oui ça m'interresse.
 
enfoiré [:_jad_]


Message édité par Maverick10 le 02-04-2003 à 19:36:22

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70774
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 19:43:03  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :pt1cable: c'etait un poisson pourtant j'ai tout lu mais  :pfff: salaud et le pire c'est que tu m'a demandé si j'etais interresé. j'espere que tu m'aurais prevenu en MP si je t'avais dit oui oui ça m'interresse.
 
enfoiré [:_jad_]


oui, eck a qui je vais acheter le 70-200 était déçu, je l'ai prévenu et Unparidized est venu au renseignement, donc je l'ai prévenu aussi  ;)  ;)  
 
 
Thc > je viens de faire un test sur ciel bleu avec 50 mm f/1.8 et paramètres iso 100 1/20s et f22, ben j'ai ai kkunes (une bonne dizaine, mais 3 ou 4 sont énormes  :ouch:  [:sygus]  
 
faut que je fasse un nettoyage des objos et capteur. Allez hop, à la douche !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70775
tdemon
:love: mon coolpix 4300 :love:
Posté le 02-04-2003 à 19:47:52  profilanswer
 

:hello: les topheux(ses)
 
ma question est peut etre bete mais THC, c'est quoi le trait qu'il y a au milieu de ta photo d'un cote a l'autre  :??:
 
on dirait le fil d'un trinitron


Message édité par tdemon le 02-04-2003 à 19:49:05
n°70776
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 19:51:31  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :??: quel 10D  :??:     :whistle:  
 
j'ai lancé un poisson d'avril hier, et aujourd'hui, à la réplique de Ricoco disant : "POISSON !!", j'ai répondu que je réannonce ... donc le poisson. Fredy a failli ne pas y croire.
 
Bon, ça m'a amusé moi, c'est l'essentiel (et là, Scoob pousse un gros ouf de soulagement  :lol: )


 
Merci pour ton opinion honnête sur mes photos  :jap:  
 
Sache que effectivement, je suis d'acc avec toi sur les commentaires.
 
Souvent je poste qques photos genre la première car c'est en action mais comme je disai à Lapointe le cadrage est merdique et on ne voit pas la tête de l'oiseau, je sais à l'avance que c'est voué à critiques, mais ce sont + des "clins d'oeuil" qu'autre chose, une photo qui sort un peu de l'ordinaire, ou une photo à but humoristique et sans grande originalité ou qualité artistique comme le canard d'hier par exemple :)
Si nous devions poster des photo quasi parfaites sur le forum, c'est vrai qu'il n'y en aurai pas bcp et moi le premier je posterai quasi rien ;)
 
Pour ce qui est du 10D, franchement vous devez pas saisir ma pensée car j'aurai été plutôt content pour toi que tu en ai un :)Moi c surtout niveau AF (+ nerveux et + de colimateurs), temps de réponse encore réduit (car je me plains pas de ce côté là) et encore moins de bruit dans les hauts iso qu'il m'intéresse. C'est un avis perso, et pas bcp de monde le comprend à priori (ce qui entre nous me laisse absolument indifférent, je l'achete uniquement pour moi ;))
 
Après que vous shootiez avec des Webcam, des 1Ds ou D1x, ça m'importe peu. Au contraire la diversité est intéressante pour comparer et que chacun puisse cerner les qualités/défauts des différents APN ce qui motivera un achat en connaissance de cause :)


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 19:55:39
n°70777
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 19:53:11  profilanswer
 

THC a écrit :


 
spa bien de prendre son boitier pour un aspirateur  :D  :lol:  [:pioupiou]  


 
 :cry:  :lol:

n°70778
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 20:01:14  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Merci pour ton opinion honnête sur mes photos  :jap:  
 
Sache que effectivement, je suis d'acc avec toi sur les commentaires.
 
Souvent je poste qques photos genre la première car c'est en action mais comme je disai à Lapointe le cadrage est merdique et on ne voit pas la tête de l'oiseau, je sais à l'avance que c'est voué à critiques, mais ce sont + des "clins d'oeuil" qu'autre chose, une photo qui sort un peu de l'ordinaire, ou une photo à but humoristique et sans grande originalité ou qualité artistique comme le canard d'hier par exemple :)
Si nous devions poster des photo quasi parfaites sur le forum, c'est vrai qu'il n'y en aurai pas bcp et moi le premier je posterai quasi rien ;)
 
Pour ce qui est du 10D, franchement vous devez pas saisir ma pensée car j'aurai été plutôt content pour toi que tu en ai un :)Moi c surtout niveau AF (+ nerveux et + de colimateurs), temps de réponse encore réduit (car je me plains pas de ce côté là) et encore moins de bruit dans les hauts iso qu'il m'intéresse. C'est un avis perso, et pas bcp de monde le comprend à priori (ce qui entre nous me laisse absolument indifférent, je l'achete uniquement pour moi ;))
 
Après que vous shootiez avec des Webcam, des 1Ds ou D1x, ça m'importe peu. Au contraire la diversité est intéressante pour comparer et que chacun puisse cerner les qualités/défauts des différents APN ce qui motivera un achat en connaissance de cause :)


rhaaa, en général un post de + de 5 lignes, c'est qu'on râle. Donc le 10D et ton ouf de soulagement, c'était de l'humour. Les tofs, quand à elle, heureusement qu'elles ne sont pas parfaites, sinon on serait des pros et c'est pas le cas. Mais pour ceux qui font de jolies photos, il n'y a aucune satisfaction des 2 côtés à dire : "ouah, c'est bô", mais de mettre la barre haute pour progresser. Le fait de critiquer seul permet également de progresser. Enfin, on le prend comme on veut, mais il est évident qu'on ne va pas critiquer un débutant avec une fleur grillée et pleine pastille comme on va critiquer Jascooby... Mais bon, spa grave  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70779
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-04-2003 à 20:04:19  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 
au hasard ? parce que je suis chiante ? :whistle:  
 
non c juste une remarque k'on peut lui faire et si on lui demande pkoi il vont a gauche ? bah il est sensé pouvoir l'expliquer par autre chose que bah ils allaient a gauche
 
alors k'a droite les gens lui poseront po de kestion  
apres c un partie pris  
 
 


 
Mais non, mais non .....  [:w3c compliant]   :ange:   :whistle:  
 
 
 :hello:  'verybody !!

n°70780
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 20:08:07  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


rhaaa, en général un post de + de 5 lignes, c'est qu'on râle. Donc le 10D et ton ouf de soulagement, c'était de l'humour. Les tofs, quand à elle, heureusement qu'elles ne sont pas parfaites, sinon on serait des pros et c'est pas le cas. Mais pour ceux qui font de jolies photos, il n'y a aucune satisfaction des 2 côtés à dire : "ouah, c'est bô", mais de mettre la barre haute pour progresser. Le fait de critiquer seul permet également de progresser. Enfin, on le prend comme on veut, mais il est évident qu'on ne va pas critiquer un débutant avec une fleur grillée et pleine pastille comme on va critiquer Jascooby... Mais bon, spa grave  ;)  


 
Je précise je ralais pas  ;)  :D  (sérieusement)...
 
 
 
 
 
 
 
Sinon ct 150 lignes que j'aurai écrites ! [:albator7k]  :lol:  :jap:


Message édité par jascooby le 02-04-2003 à 20:13:52
n°70781
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-04-2003 à 20:11:46  profilanswer
 

THC a écrit :


 
FRAIS !! IL EST FRAIS MON POISSON !! FRAIS LE POISSON, FRAIS !!!
 
bon, bah j'ai mis en gras un détail important dans le msg ci-dessus..
désolé, c'était trop tentant  :ange:  :D  :lol:  
 
j'ai bien reçu le msg de technikdirekt, mais ils m'ont bien envoyé le 420 et pas le 550..
 
merci à tous d'avoir si joyeusement sauté dedans à pied joint  :jap:  :jap:  
 
 :hello:  :lol:  :lol:


 
Moi par contre, mon MP d'hier, c'est vrai !  ;)   :D

n°70782
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 02-04-2003 à 20:14:31  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Moi par contre, mon MP d'hier, c'est vrai !  ;)   :D  


 
 :hello:  
 
 
comme quoi tu as acheté des bas résilles ? [:fear]  :whistle:  
 
 
ok je sors !

n°70783
raph77
Posté le 02-04-2003 à 20:21:31  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


dois-je retirer mes félicitations alors  :??:  


 
Non non, je suis content quand même :bounce:  :hello:

n°70784
Maverick10
Modérateur
Posté le 02-04-2003 à 20:26:05  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Moi par contre, mon MP d'hier, c'est vrai !  ;)   :D  


 
 :heink:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°70785
raph77
Posté le 02-04-2003 à 20:40:40  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :jap: a toi et ricoco.
je vais appeler Fuji france pour voir, puis apres je verais.
pour l'instant ca ne gene pas


 
J'avais appelé Fuji france pour mon 1400Z, ils ne prennent pas directement le matériel des particuliers, il faut passer par le revendeur. Leur délai est d'une semaine, ce qui n'empêche pas la FNAC de mettre 3 semaines...

n°70786
_Jad_
Posté le 02-04-2003 à 20:48:12  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :heink:  


+1
 
 
Scoob >  :jap:  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°70787
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-04-2003 à 20:51:11  profilanswer
 

ECK a écrit :

Hier j'ai fais un premier essai de flash au 10D, a vous de deviner les photos :
- sans flash
- flash integre
- flash 550Ex
- flash 550Ex bounced (dirige vers le plafond)
 
 
1.
http://eck2002.free.fr/10d/flash/01.jpg
 
2.
http://eck2002.free.fr/10d/flash/02.jpg
 
3.
http://eck2002.free.fr/10d/flash/03.jpg
 
4.
http://eck2002.free.fr/10d/flash/04.jpg

facille  :o  
 
1 = flash integrée
2 = sans flash
3 = 550Ex
4 = 550Ex bounced  
 
 
je c po pourquoi,mais g cette impresion d'etre super grillaid  :pfff:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°70788
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-04-2003 à 20:54:42  profilanswer
 

ECK a écrit :

Allez je donnes la soluce :
 
 
1. Flash 550EX, comparez au flash de la photo 3 (le flash integrer donne une image un peu froide et plate)
 
2. Flash bounced, vraiment excellent, on dirait une expo sans flash comme le proposaient Lexmark, Cinocks, Fondbleu et Lapointe.
 
3. Flash integre donc (regardez le meuble il y a un gros reflet)
 
4. Sans flash

grillaid de 2 pages  :cry:  [:albator7k]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°70789
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-04-2003 à 20:56:52  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Arf g inversé 2 et 4  :cry:  
En + facile de se rendre compte au reflet du flash au fond à gauche et à la couleur "délavée" au flash interne.
 
Bon voici "verdier" story, 400 iso mode RAW
 
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jascooby/b [...] CRW_RJ.jpg

belle serie ;)  
ma prefferée c la derniere  :jap:


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°70790
aozora
Posté le 02-04-2003 à 21:06:15  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Mais non, mais non .....  [:w3c compliant]   :ange:   :whistle:  
 
 
 :hello:  'verybody !!  


 
heu parce que je 1 fille aussi  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.116 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)