Reprise du message précédent :

 
800 à 1000 photos pour moi c?est un Apn quasi neuf, mais bon faut voir l? état général

 
il est apparemment en très bon état et j'aurais moyen de le voir avant de l'acheter...donc 1 G2 avec tt son emballage d'origine (carte 32Mo, etc) qui a fait que 1000 photos et qui a encore 1,5 ans de guarantie + 1 carte 128Mo, le tt à 800?, vs trouvez ça valable?

Normalement, c'est pas 40 mais 80 cm.
Mais tu as le bouton macro avec la petite fleur juste en dessous du bouton de flash et là c'est 10 cm mini

 
Sur le site Olympus http://www.olympus.fr/actu/photographie/index.html il y a écrit : Mode macro entre 10 à 25 cm, mise en point mini 80 cm il faudrait pas que tu enclenches ou appuis sur un bouton pour te mettre en mode macro ?
 
 
 
 
Grilled et en plus tu as eu deux réponses!
 

sisi..
 
je suis en mode macro..
 
mais la mise au point a terrilement de mal a se faire pour finalement échouer..
 
Mode macro entre 10 à 25 cm, mise en point mini 80 cm
...je ne comprends pas, ca ...  
faut-il etrer a 80 cm pour pouvoir avoir une mise au point correcte en macro ??
 
 
 
..au fait; vous en pensez quoi de cet apn ?

Pleymo a écrit a écrit :     ca c'est sous paint shop     m'enfin g trouvé tt seul   merci qd meme

 

 
j'etais po loin qd même

cooltwan a écrit a écrit :     http://perso.wanadoo.fr/magnier/hfr/sc-toshop.gif   j'etais po loin qd même

cava cava j'ai juste confondu avec Convertion multiple (de paintshop)
 
m'enfin là tu m'as KCé... bj !!
 
Sinon j'ai une petite tof faite à l'instant, mais la bebette est vraiment trop sombre , c dommage... qq1 saurait l'éclairer un peu plus ? j'ai essayé avec photoshop mais ca rend crade
 

ya bon ! j'adore ton soft...  
 
http://membres.lycos.fr/photosapnh [...] rouge2.jpg
 
c'est trop bien ! c fé en moins de 2min, et j'me suis pas appliqué sur les couleurs... j'adore merci

 
pliiize! 1 conseil!

AlbatorX a écrit a écrit :     pliiize! 1 conseil!

 
moi je prefere acheter un S602z à ta place... surtout que c du neuf...

fonze a écrit a écrit : petite contribution de la journée :Petit trucage Pas super je sais, je vais voir quel parametre sont a ameliorer   http://membres.lycos.fr/pfonze/fantome.JPG   Parametre Iso 160 F:11 Temps de pose 15 sec avec retardateur 10sec. Mon frere sur le lit. Chambre dans le noir le plus possible. Premier clicher j'allume la lumière 1/2 sec, je demande a mon frere de se deplacer je rallume la lumière 1/2 sec.   le retardateur 10 sec me permet d'aller a l'interupteur.   Maintenant je voudrais des conseils, car je vois pas vraiment quel parametre amelioré. Je sais il me faudrait une sorte de flah stroboscopique, mais j'ai pas, mais je veux des ameliorations pour les reglages de l'APN   comment faire pour que le sujet ne soit pas transparent ? y a une astuce ?   Je note que c'est une vrai photo et non un montage, si c'etais un montage, je me serais mieux demerder

 
 
le clonage pour pas un rond ....  
(peut pas t'aider sur la transparence mais moi j'aime bien  comme ça)

je sais que le s602 se trouve à - de 800? sur le net, mais il faut esuite rajouter le prix des accus + chargeur en plus de la memoire...
 
d'ailleurs, si je me souviens bien, certains ici avaient reçu des accus avec leur s602 à la place des piles alcalines...vs l'aviez acheté ou?
sinon, des bons accus + chargeur, ça se trouve ou sur le net à de bons prix?
 
merci

on le trouve neuf 950 Euros
donc c'est correct pour 800 Euros
 
un truc très important a vérifier certains boitier G2 se fisure sans le faire tomber par terre c'est un defaut constaté sur certains boitier
 
le changement est pris en charge par Canon  
 
si le boitier à une fissure ne le prend pas car le mec devrait le rapporté lui meme chez Canon avant de le vendre .
 

AlbatorX a écrit a écrit : je sais que le s602 se trouve à - de 800? sur le net, mais il faut esuite rajouter le prix des accus + chargeur en plus de la memoire...   d'ailleurs, si je me souviens bien, certains ici avaient reçu des accus avec leur s602 à la place des piles alcalines...vs l'aviez acheté ou? sinon, des bons accus + chargeur, ça se trouve ou sur le net à de bons prix?   merci

 
http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/330077.html

 
Acheter sur Pixmania avec accu 1800Mah + chargeur le tout sous marque GP  

Salut!
 
C'est ce que le mien a au compteur...et je l'ai depuis une semaine...Je le considère comme encore très proche du neuf!  
 
C'est pas le nb de photos prises qui compte en premier, c'est ce qu'il a vécu !

AlbatorX a écrit a écrit :     pliiize! 1 conseil!

 
Je t?aiderais bien mais au point de vu Apn j?y connais pas grand chose.  
 
Pour le prix  http://www.monsieurprix.com/listin [...] 14414.html  il est à 949 ? avec une CF 128 Mo chez clust .com  
 
Tu fais donc une économie de 149 ? mais  
 
1/ Est ce que la garantie de ton vendeur va se transmettre automatiquement au nouvel acheteur ,c?est pas évident ,interroge le magasin ou il l?a acheté .Le vendeur lui va toujours te dire qu?il n?y a pas de problème !
 
2/ Si tu l?achètes neuf dans un magasin on line tu disposes d?un délai obligatoire de 7 jours pour l?essayer et le leur rendre s?il ne te plait pas .Alors que d?occaz qu?il te plaise ou pas tu le gardes
 
Après c?est à toi de voir si c?est justifié d?économiser 149 ?

Pleymo a écrit a écrit : ya bon ! j'adore ton soft...     http://membres.lycos.fr/photosapnh [...] rouge2.jpg   c'est trop bien ! c fé en moins de 2min, et j'me suis pas appliqué sur les couleurs... j'adore merci

   Demain j?essayerais de mettre des tuts sur Picture Publisher sur mon site

Une petite photo de cet aprem:
 

 
Mercoi de me donner vos avis.
 
Mais la macro avec l'a40 c vraiment pas facile surtout les petites betes

Ya Bon a écrit a écrit :      Demain j?essayerais de mettre des tuts sur Picture Publisher sur mon site

 
bon ok j'ai encore des progres à faire, mais ce log fait des trucs fantastiques enfin, il fait tout pareil que toshop (j'ai pas encore tout parcouru) mais tout est bcp plus simple/pratique/rapide !

Ya Bon a écrit a écrit : C?est marrant ce topic , au début c?est à peine si je ne me prenais pas une baffe en parlent de retouche et maintenant tout le monde se défoule sur photoshop ( et toujours pas sur Picture Publisher  ) Le seul problème que j?ai c?est les horaires ,vu que j?ai tendance à me réveiller très très tôt et aussi à me coucher tôt(comme les vieux)   D?abord c?est à qui ca http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=172806 elle vraiment superbe !     Jbi Tu fait de très belles photos   Eck    et très chouettes tes cygnes ( ce qui fait deux marques de volatiles )     Aozora Ifrance ne fonctionne pas à 4 h du matin ,y z?aiment pas les insomniaques ?   _jad_ Je lui ai un peu refait les dents   http://ray3d.free.fr/Hfr/zoe_regis_sepiaB.jpg

 
   belle retouche !

 
   
tu nous prépares une bonne galerie, comme je vois.

thc a écrit a écrit : vous croyez que mes escaliers à moi vont faire 200 points ..?     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2977.jpg   bah moi non plus

 
très belle photo quand même.
 
EDIT (sinon je floude   )
 
Ema : bonne composition, couleur originale.
 
jbi : les 2 premières sont excellentes.
 
Ya bon : très belle ta chute, c'est un montage ?
 
Aozora : oui un lecteur USB c'est beaucoup plus rapide que l'appareil.
 
Mais ya plus personne ??
 
EDIT 2 : je suis tout seul    
 
aller deux tof quand même (bien que les scans ont beaucoup souffert   :
 

 
 

 
Des commentaires ? laquelle est la mieux ?
 
 
-------------
 

Salut !
ma contribution apres avoir lu des centaines de pages de ce topic.
2 photo un peu (trop   ) retouché à photoshop
 

 

Tentative de montage :
 

 
 
-----------
 

Bartle5 a écrit a écrit : Salut ! ma contribution apres avoir lu des centaines de pages de ce topic. 2 photo un peu (trop   ) retouché à photoshop   http://www.nicemcmedia.com/photos/compo.jpg   http://www.nicemcmedia.com/photos/home.jpg

 
la 1 donne une ambiance sympa.

scanner par le labo de développement ?
en tout cas les zones sombres manque cruellement de détails !!!
on dirait des photos de nuit scannées avec des réglages de photos de jour !
 
je préfère la 2  
sur la 1 on a l'impression qu'il manque un morceau de l'image en bas

eck a écrit a écrit : Tentative de montage :   http://eck2002.free.fr/eos3/eglise.jpg     -----------

 
C'est le ciel qui n'est pas d'origine?

Bartle5 a écrit a écrit : Salut ! ma contribution apres avoir lu des centaines de pages de ce topic. 2 photo un peu (trop   ) retouché à photoshop   http://www.nicemcmedia.com/photos/compo.jpg   http://www.nicemcmedia.com/photos/home.jpg

t'es courageux des centaines de pages !!
 
bienvenue !! on est jamais de trop plus on est de fou plus on ri !!!
tes 2 photos sont vraiment très bien  !!!

j'accroche pas moi ! alors je dirais : bof !

ricoco a écrit a écrit :   t'es courageux des centaines de pages !!   bienvenue !! on est jamais de trop plus on est de fou plus on ri !!! tes 2 photos sont vraiment très bien  !!!

 
merci  

Allez, une petite histoire
 
" Nous nous premenames dans la foret ,
 

 
quand soudain , une biche , je sort l'apn vigoureusement et je shoot .
 

 
du bruit derriere moi, je me retourne et AAAAAAAAaaaaaaaaaahh
 

 
je me leve et je m'enfuis devant ses armes
 

 
heureusement ( ou malheureusement ), ils etaient derriere un grillage .
 

 
Voila
 
Quoi donc vous en pensez ???

eck
 
D?abord je ne fais pas que des montages je fais aussi des distorsions    
C?est vrai que sur la 1 il semble que la route fait une boucle et qu?il en manque un bout en bas
 
Bartle5
J?aime bien la 1 pour l?ambiance un peux infrarouge

ricoco a écrit a écrit :   scanner par le labo de développement ? en tout cas les zones sombres manque cruellement de détails !!! on dirait des photos de nuit scannées avec des réglages de photos de jour !   je préfère la 2   sur la 1 on a l'impression qu'il manque un morceau de l'image en bas

 
oui scanné par un labo,
sur les dia on voit beaucoup plus de détail.
En fait le technicien m'as dit qu'est les dia sont pas top pour la numérisation.
 
Je testerai avec un néga.

 
oui.

exact du moins pour mon 1640 Epson le néga à l'air d'enterrer 10 000 lieux sous terre le dia pour les scans !!
 
car je scanne les néga sans aucune retouche et la différence frappe aux yeux !!
 
je n'ai pas tout à fait épuisé mon stock de pellicules diapo mais j'ai achété des pellicules néga et je compte faire des test photos de nuit et photo de jour
 
si cela se confirme mon choix sera vite fait surtout que le grain d'un néga est d'un finesse à faire palir de jalousie une dia
 
en plus pour les néga c'est comme pour les diapos on n'est pas obligé de faire des tirages papier si on veut ...

fredy a écrit a écrit : Allez, une petite histoire   " Nous nous premenames dans la foret ,   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/biche-bois.jpg   quand soudain , une biche , je sort l'apn vigoureusement et je shoot .   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/biche1.jpg   du bruit derriere moi, je me retourne et AAAAAAAAaaaaaaaaaahh   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/biche2.jpg   je me leve et je m'enfuis devant ses armes   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/biche3.jpg   heureusement ( ou malheureusement ), ils etaient derriere un grillage .   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/biche4.jpg   Voila   Quoi donc vous en pensez ???

1, 2 et 3 sont magnifiques !!!
quand il y a de la lumière le Fuji le rend bien  et les tofs déchirent !!!!

 
Ce qui me gêne un peu c?est que la couleur des tours n?est pas plausible avec la couleur du ciel mais bon ca fait un effet  
Au début je cherchais ce que tu avais bien pu triturer dans les tours  
 
 

Une photo inutile , c?est la ficelle à Lyon ,c?est comme un métro mais vu que ca monte beaucoup on le tire avec un câble
Le problème c?est que lorsqu?il y a du soleil j?y voie vraiment rien dans l?écran et je cadre toujours de travers . Est ce que vous avez le même problème ?
 

 
 

ca se pourrait bien !  mais je revendu mon coolpix 995 moi !!!  au fait t'as vu le lien que j'ai posté pour la mis à jour du firmware du coolpix 995 ?
 
sinon pour ton pb, il existe sur certains sites en accessoire pour le coolpix 995 des caches écrans qui ressembles a des visualiseurs de diapo à l'oeil nu et qui permette de rendre l'écran utilisable en pleine lumire sinon il faut utiliser le viseur !