Reprise du message précédent :
TDC13 : effectivement je la trouve mieux comme ca
 
Sinon voici une photo de lune
 
zoom 6X + num a fond
 
http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/lune.jpg

pasdepseudo a écrit a écrit : bonjour à tous       c'est la première fois que je poste sur ce topic, après en avoir lu plusieurs dizaines de pages.....   vos commentaires sur ces 2 photos, sachant que je n'y connais absolument rien    (elles sont surement trop cadrées déjà).   et j'ai le malheur de vous annoncer que je suis...... havrais       http://www.ifrance.com/diverstrucs [...] sol800.jpg   http://www.ifrance.com/diverstrucsamoi/Rose800.jpg   APN : fuji finepix 2600z .....   merci       @ +

 
tres bien la premiere
 
la deuxieme on dirait qu'elle a été faite au flash... !?! ca fait bizarre

qq1 sait comment on applique un script de photoshop sur tout un dossier ? j'y suis arrivé y'a longtps sur le 6...mais sur le 7 j'trouve pas !!!!

vous croyez que mes escaliers à moi vont faire 200 points ..?    
 
bah moi non plus    

thc a écrit a écrit : vous croyez que mes escaliers à moi vont faire 200 points ..?     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2977.jpg   bah moi non plus

NON, ya pas la couleur
Elle n'est pas jolie (le sujet ne s'y prête pas)
Elle est intéressante
Jusqu'où montera-t-il ?
Plus dûr sera la chute !

thc a écrit a écrit : vous croyez que mes escaliers à moi vont faire 200 points ..?     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2977.jpg   bah moi non plus

 
heu un bon recadrage s'impose    
 
pour pleymo qui ne comprenais po la photo de jad je dirais k'il existe pleind e type de photo , et que la photo ne s'arrete po a prendre un paysage ou un portrait ... ya aussi l'abstrait !
 
oué je sais certain vont me dire : "c'est koi cette merde?"
 
je pense que la photo de jad peut etre classé dans la catégorie abstrait par ça géometrie ces lignes...
la photo peut exprimer autres choses que ce que la nature veux bien nous donneret la ça rentre dans une domaine plus "artistique" avec une reflexion un peu différentes ...
 
je pense que tu ne comprend po la photo parce que la tu ne vois que le sujet : un escalier  et c'est vrai qu'au 1er abord c debile. mais faut voir ce qu'il ta derrière... le jeu de couleur... le géométrie , la composition , le jeu des ombres sur le mur , le jeu des ligne entre le balustrade de l'escalier , et les marches ...
 
voila je ne sais po si j'ai été clair mais en tout cas j'espere que mes explications auront pu t'aider

salut, me voilà de retour, ça fait longtemps que je n'ai pas posté..
je n'ai pas eu le temps de faire des photos en ce moment..
enfin, j'en poste quand même une petite..
 
"le bonheur est dans le pré"
 

 
j'attends vos critiques (ne soyez pas trop méchant...)
 
bye

sinon ya bon j'ai trouver ton humour douteux sur ma dernière tof tu m'a habitué a mieux  

une kestion ki a deja pu etre posé :
 
quand on decharge les photos sur le PC est ce plus rapide avec un lecteur de carte ou bien avec l'interface USB de l'appareil?
 
si y en a ki on des lecteur pouvez me dire la marque et si il en sont satisfait ? merci  

salut ema  
je l'aurais faite plus centre et avec le pot de lait plus en evidence, mais jolie couleur et toujours de tres belles photos.
 
pour aozora qui trouvais ma bzzz cadre trop large, voila la modif ( peut par faire plus sinon gros pixels )
 

fredy a écrit a écrit :   salut ema   je l'aurais faite plus centre et avec le pot de lait plus en evidence, mais jolie couleur et toujours de tres belles photos.   pour aozora qui trouvais ma bzzz cadre trop large, voila la modif ( peut par faire plus sinon gros pixels )   http://perso.wanadoo.fr/roufffr/photos/bee-r.jpg

 
en effet c bien mieux par contre le cadre vert.....le liseret noir oui mais le reste du cadre vert ça ne met po particulièrement en valeur  

thc a écrit a écrit : vous croyez que mes escaliers à moi vont faire 200 points ..?     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT2977.jpg   bah moi non plus

 
   
ben moi, j'aime bcp les escaliers
 
   

aozora a écrit a écrit :     heu un bon recadrage s'impose       pour pleymo qui ne comprenais po la photo de jad je dirais k'il existe pleind e type de photo , et que la photo ne s'arrete po a prendre un paysage ou un portrait ... ya aussi l'abstrait !   oué je sais certain vont me dire : "c'est koi cette merde?"   je pense que la photo de jad peut etre classé dans la catégorie abstrait par ça géometrie ces lignes... la photo peut exprimer autres choses que ce que la nature veux bien nous donneret la ça rentre dans une domaine plus "artistique" avec une reflexion un peu différentes ...   je pense que tu ne comprend po la photo parce que la tu ne vois que le sujet : un escalier  et c'est vrai qu'au 1er abord c debile. mais faut voir ce qu'il ta derrière... le jeu de couleur... le géométrie , la composition , le jeu des ombres sur le mur , le jeu des ligne entre le balustrade de l'escalier , et les marches ...   voila je ne sais po si j'ai été clair mais en tout cas j'espere que mes explications auront pu t'aider

 
arf, pile poil ce que je voulais dire mais je me suis gauffré    
 
 

 
   ema
 
moi, je déteste le rooose bonbon ,mais j'ai bien cette tof, une post card

Comme _jad_

Là, c'est pas pour les photos mais pour l'amour des pierres
détail de l'église postée hier soir :
 

 

 

 

aozora a écrit a écrit : sinon ya bon j'ai trouver ton humour douteux sur ma dernière tof tu m'a habitué a mieux

 
Je vous avez prévenue que j?avais très mauvais goût  
Je suis sincèrement désolé,je t?apprécie et te respecte beaucoup trop pour que le qualificatif te soit destiné , je cherchais juste un truc qui rime avec barcasse .Bon je l?ai changé et je pense que cette fois ci il ne sera pas sujet à contestation (quoi que !)
 
http://ray3d.free.fr/Hfr/lignedebateauB.jpg

 
mouarfff  

 
mdr !!! fallait t'expliquer avec ton jeu de rime    
j'avais po compris ça comme ça  

aozora a écrit a écrit :     mdr !!! fallait t'expliquer avec ton jeu de rime     j'avais po compris ça comme ça

Une Diane, il y avait déjà

Pleymo a écrit a écrit :     et le retartadeur c'est pour les chiens ?   Ya bon : Je veux bien essayer ton soft (picture publisher) mais meme sur le donkey il est introuvable...

 
 
Tu peux DL  la version francaise de Picture Publisher 10 ici
http://www.micrografx.com/resources/evalsoftware.asp
 
Et si tu trouves bien ce log tu peux l?acheter en version 8 .Il est en vente chez  http://www.pearl.fr/produit.php?ref=PO33 pour la somme de 5,79 ? (+7? de port)
c?est le version que j?utilise (toujours en francais)  
 

_jad_ a écrit a écrit :       scuze là, vieux, mais         mon escalier, d'abord, il pas rouge mais blanc, pis le fond est orange, pis il est à 222 points, pas 250   . Alors si tu lis les critiques, c'est que l'impression que l'on a, on regarde de haut en bas et de bas en haut. Donc la perspective est réussie. le contraste des couleurs et les ombres fuyantes. Enfin, c'est ce que j'ai pensé de ma photo, avant de la prendre. Maintenant, t'as le droit de pas avoir les mêmes goûts pis t'es pas obligé d'aimer (et donc de juger positivement) une catégorie architecture. Pis, n'hésites pas, dis moi ce que tu lui reproches à ma tof, je ferais moins de bétises plus tard, c'est le but de la critique constructive   La seconde photo, je pense que c'est le sujet (le ballon) qui est super bien mis en valeur avec aussi un jeux d'ombre et de lumière et un très fort contraste de couleur. Perso, j'accroche moins.

 
 
C?etais donc toi l?auteur du super escalier

aozora a écrit a écrit :     mdr !!! fallait t'expliquer avec ton jeu de rime     j'avais po compris ça comme ça

Et moi j?avais pas vu le lien avec « Diane »    

Ya Bon a écrit a écrit :       C?etais donc toi l?auteur du super escalier

oui, mais je l'ai pas pris, trop fatiguant  

_jad_ a écrit a écrit :   oui, mais je l'ai pas pris, trop fatiguant

C?est un pont ou une vanne hydroélectrique ton truc ?

une écluse pour les bateaux, le Barrage d'Arzal entre le 44 et le 56
 
la c'est la route levée, pour que les bateaux passent :

aozora a écrit a écrit : une kestion ki a deja pu etre posé :   quand on decharge les photos sur le PC est ce plus rapide avec un lecteur de carte ou bien avec l'interface USB de l'appareil?   si y en a ki on des lecteur pouvez me dire la marque et si il en sont satisfait ? merci

 
ai reçu mon lecteur hier mais je dois passer à la poste le recuperer, donc je te dirai ça plus tard mais normalement c plus rapide qu'avec l'appareil (je parle pas des appareils en firewire biensur)
 
sinon pour l'anecdote j'ai vu que ça existait aussi en ide ce genre d'adaptateur (permet d'installer windows dessus)

cooltwan a écrit a écrit :     ai reçu mon lecteur hier mais je dois passer à la poste le recuperer, donc je te dirai ça plus tard mais normalement c plus rapide qu'avec l'appareil (je parle pas des appareils en firewire biensur)   sinon pour l'anecdote j'ai vu que ça existait aussi en ide ce genre d'adaptateur (permet d'installer windows dessus)

 
  merci bien.
 
bah en faite je me posait cette kestion car pour decharger des photos avec xp j'ai souvent des pb l'APN ne s'arrete plus donc je suis obliger d'eblever les piles pour tout arrter ce qui je pense est mauvais pour la carte flash donc j'espere qu'il n'y a po ce genre de pb avec les lecteurs flash    

XP c'est maaaaaaaaaaal

bon aller chtite photo pour pas me faire oublier
 

 

 
fichier -> traitement par lot il me semble  

cooltwan a écrit a écrit :     fichier -> traitement par lot il me semble

 
ca c'est sous paint shop  
 
m'enfin g trouvé tt seul
 
merci qd meme

Un peu d?eau

c'est super beau...
c'est quoi...? a part de l'eau.. oui, j'en conviens..
 
 
 
....j'aurai voulu vous poser une question.... meme si personne n'y repond jamais..
j'ai mon apn depuis hier (olympus c40z) et je n'arrive pas a faire de macros..il faut que je me mette à plus de 40 cm pour avoir une mise au point coreect.. mais du coup, je n'ai plus assez de zoom pour photographier un detail...

 
   
c'est quoi ?
elle est superbe

_jad_ a écrit a écrit :         c'est quoi ? elle est superbe

 
  Ben y?a un concours d?eau alors ce matin je suis allé photographier de l?eau (j?ai des raisonnements très simples   )  

Ya Bon a écrit a écrit :       Ben y?a un concours d?eau alors ce matin je suis allé photographier de l?eau (j?ai des raisonnements très simples   )

mouarf, t'as raison, un cheval, ça l'aurait jamais fait

salut tt le monde
j'aimerais avoir votre avis car je ne me rends pas compte si 1 APN qui a fait 800-1000 photos (et qui est garanti jusqu'en 01/2004) est recommandable en occase?
apparemment, il marche sans problèmes (canon g2), mais est ce qu'on peut le considerer comme "usé"?

 
800 à 1000 photos pour moi c?est un Apn quasi neuf, mais bon faut voir l? état général