Reprise du message précédent :
euh ... excuse ... je viens de voir ca sous photoshop .... gloops...

[img]ton lien[/img] et 800x600 max !

 
merci micmax pour cette photo qui etait deja dans mes favorites
Le seul truc que je pourrai lui reprocher (pour les besoins que j'ait), C'est qu'on a pas de sens horizontal comme peut l'indiquer al direction du traineau dans mon image ; et eventuellement l'arriere plan un peu trop flou...  
Bon techniquement et esthétiquement, tu m'enterres, ca y a pas de problème, je parle juste par rapport a ce que je recherche. Merci en tout cas !

Voici une modeste participation :
 

 

 

 

 
PS : Pardon pour la taille et la qualité.
Elles sont fortement réduites par l'hébergement provisoire (photoservice) en attendant le retour de l'update chez wanadoo.

La deuxième    
 
Les autres sont très bien aussi, mais j'ai réellement une préférence pour celle-là!

Vraiment jolie les gougoutes, moi j'arrive pas à faire la map d'aussi prés    
j'ai peur de mouiller l'objo...

dommage pour le bruit, mais la 1ère et la 2ème sont très sympa pierre!
 
oniros... les couleurs.. comment??

 
une simple serviette de bain derrière le récipient..

c'est tout de suite moins poétique une fois qu'on connait les effets spéciaux

désolé...  

encore une petite série avec une autre lumière (toujours sans retouche)
 





 
j'aime beaucoup la forme de la troisième

dommage pour le coup de flash pas assez rapide qui crée le trails.. sinon elle sont superbe au niveau couleur!!!!!!! (j'arrive pas a comprendre trop comment tu bricole  pour les gouttes.. car au dessus de la baignoir j'arrive jamais a un truc comme ça sans acrobatie dangereuse pour ma santé...)
 
superbes

c'est pas dans la baignoire, c'est un grand saladier

Et la goutte d'eau, elle tombe depuis le robinet ou t'as inventé une système ingénieux et tout ça pour faire du goutte à goutte ? (ou c'est madame avec une carafe dans la pogne, mise à contribution !?)

je me sert d'une seringue main gauche et je shoote en continue de la main droite..
y a pas de secret

Ah ouais.
J'aurais pas imaginé que l'arrosoir fut une simple seringue. hum... Heu j'en ai pas là sous la main (je consomme autre chose), les z'aut' comment qu'y font ?........

 
Ils prennent un joint pour que cela ne puisse pas couler.  

 
       
 
va dans une pharmacie, ils en ont

j'ai pas voulu faire trop pres, de peur que l'apn prend l'eau  
 
 

     
 
je fais "petit" a coté moi  

Ce qui m'étonne c'est comment tu arrives à faire la MAP. Parce que vu la PDC j'imagine que tu as une grande ouverture. Donc soit tu es très prècis de la main gauche, soit tu as 90% de déchet, soit tu as un AF ultra rapide .
 
D'ailleurs, on peut connaitre ton matos ?

SuperLobo, j'aime beaucoup celle-là    
 
Quelques essais :
 

 

merci, j'aime bien ta 1ere! tellement que j'ai fait une petite modif, toute petite
 
avant

 
apres

 
j'adore quand les couleurs sont plus pétillantes  

 
je tophe avec un 20D, il est sur pied, je fais la map en manuel  sur un tasseau posé en travers du saladier et je shoote, aucun déchet !!!  
 

Allez, je reviens au galop pour 3ème participation (et dernière je pense).
La goutte c'est bien, mais à la fin c'est un peu toujours la même chose.
 

• Une panoramique qu'on pourrait titré : "Impact"

(je resize si elle est trop grande)
 

• Sea Lights

• Oh my god! (désolé)

• Et une dernière en noir et blanc pour changer un peu

 
Désolé de faire mal au yeux de ceux qui ne supportent pas les photos centrées. Pour les gouttes, je préfère. Sur la dernière, on peut voir 2 gouttes sur 2 points chauds, mais c'est pas ma préférée.

j'ai essayé d'inové un ptit poil.. pas evident en tout cas.. pour la netteté non plus avec une seringue.. m'enfin..
 
vala le résultat:
 



 
 
samR.. j'adore l'intensité du rouge sur la deuxième!!! [rhaaa lovely!]

la seconde (http://www.le-point-g.ch/albums/water/drop2.jpg) peut-être pas très nette mais ça donne un côté diffus super jolie; c'est ma préférée.

j'ai rajouté un nuage de lait.. c'est ce qui donne ces reflexions translucides... mais c'est vrai que j'ai eu des soucis avec la MAP..

Du lait ?! (de chèvre, de vache ?) --> Bonne idée
 
Le prochain qui essaye avec du fromage, pinard ou du sauciflard, je veux voir

J'ai pris le couvercle tout rouge de la boîte à chaussures de mes nouvelles Clarcks (Originals) On se débrouille avec les moyens du bors.  
 
Sinon j'aime beaucoup l'idée de l'opacité de la goutte dans ta série. J'avais déjà remarqué que le lait ne fait pas le même genre de goutte (plus ronde,...). C'est vraiment dommage pour la MAP. Je sais pas si tu as laissé les exif, mais tu ouvres à combien ? quelle distance de l'objectif et quelle focale ?

voilà les exifs de la dexuième "drop2"
 
f 3.5 / 50mm / 1/800 / 100 isos
 
mais a tout les coups faudrait ouvrir plus.. la profondeur de champ et toute riquiqui car j'était vraiment en début de plage focale sur le 50 mm (pas trop le choix.. limité par la taille de la table...)
je referais des tests quand j'aurais reçu mon trépied, ne serait-ce que pour descendre un peu mon horizon, et pour refaire des essais avec de la fumée comme sur la "3"
 
merci pour les comments

je ne sais si le liens à déjà été donné ici....
 
       http://www.liquidsculpture.com          

 
ça faitmal au coeur.. et ça donne envie de photographier des bouts de choses inertes... ou alors je me mets au macramé.. j'hésite encore...
 

 c'est koa ce truc?!?
Je viens de jeter 1 coup d'oeil au site et je me demande de quelle facon on arrive à des resultats aussi halucinants, yaurai pas un petit coup de Photoshop sur certaine tofs kan meme???

Oué et encore, un coup de photoshop je veux bien, mais à un tel niveau, il faudrait carrément redessiner toute la photo pour obtenir les résultats qu'il obtient (yen a une on dirait une méduse   !!)

apparemment y a pas tellement de secret, et encore moins de toshop (si ce n'est peut etre pour le sharpen?)
il utilise un 6 mio pixel (canon 10d??) avec un flash extrèmement rapide (et puissant certainement) qui est placé sur le derrière de la scéne..  
les reflexions lumineuse sont faite soit avec des gelatines sur le flash, ou avec des papiers colorés..
il fait ces photos au 1/60 avec juste un très court coup de flash...
et il utilise des trucs comme de la glicerine ou du lait pour avoir des "effets speciaux"..
dans tout les cas.. ca fait longtemps qu'iol fait ça.. et il le fait bien!!!
 

En tout cas si c'est fait "à la main" moi chuis deg des tofs de gouttes d'eau apres avoir vu ça...  
Comment voulez-vous etre original apres cà?!?

Encore mes expériences en synchro lente:
 

 
Je sais c'est pas très net, et je sais aussi, dommage que ce soit coupé en haut mais c'est pas ma faute...

 
Quand j'étais encore jeune dans la photo de gouttes, c'est à dire y'a une semaine , je faisais les mêmes réglages. J'avais des tonnes de dechet (MAP foireuse)
Mais depuis (ce we donc), j'ai changé.
 
Je ferme beaucoup plus et je shoote bien moins vite.
Par exemple, pour ma troisième photo (la rouge, celle qui ressemble à un énorme z*b), le diaph de mon 18-55 USM est à f:11 (qui selon le RP de ce fois est l'ouverture qui offre le plus de piqué à cette focale (55 mm donc)), et la vitesse à 1/80s. ISO 100 et flash intégré.
L'avantage de ces réglages : une PDC légèrement plus grande qui permet de faire un point un peu plus approximative (on sait pas toujours exactement où la goutte va tomber).
 
Voili voilou pour les réglages que je (te) conseille. Les tofs seront plus lumineuses et les gouttes seront nettes (avec un leger sharpen pour la perfection).  
 
 
perplex> j'attends tes retours avec impatience.

Faut bien avouer que, bon d'accord photographiquement c'est balaise, mais aussi c'est plus des gouttes ! Il maitrise pas mal le fluidité de la matière ! Parce qu'il y a des formes, je sais pas d'où ça sort