Reprise du message précédent :
je testerai... mis à part un coup de buste en arrière... paske je me vois mal reculer en courant à 50km/h

question con : vu qu'on peut accentuer un filé ave toshop, peut on si on a un truc qui se deplacait de maniere rectiligne disons de la gauche vers la dte, et qu'il y a un leger floue de bouger du sujet, rattraper ca en demandant a toshop un effet filé orienté de la dte vers la gauche  
(je sais je reve!), mais bon, la photo de piaf au 600 f11 maxi en vol rapide, c'est cho!

T'auras une image encore plus floue
 
Comme disait l'autre, on ne rattrape pas une erreur en en faisant une autre

 
un connaisseur  

Il existe un plugin pour cela   : http://www.cuk.ch/articles.php?unique=1014

Ca m'étonne que personne n'ai mi un filé de roland garos.

drapal !

Bonjour, Je me suis essayé au filé. J'ai réglé la vitesse d'obturation entre 1/15 et 1/50 avec ouverture a f8.
Mon problème c'est qu'il y a trop de lumiere qui entre, et ma photo est quasi blanche.
Comment faire pour utiliser ces vitesses d'obturation en obtenant des couleurs "normales"? Merci!
Et bon dimanche.

et ben tu te mets à 100 iso et f/22
 
(heu c'est quoi ton appareil/objectif ? ;-)

 
Du filé au 1/15, ça peut etre beau mais c'est hard, déja au 1/125 il doit y avoir moyen de faire de belles choses.
 
Si tu tient vraiment à utiliser des vitesses aussi basses, tu peux mettre un filtre ND, qui te fera perdre 1,2,3... diaph.

Mon appareil photo est un canon powershot S50 donc je vais devoir ne pas trop baisser la vitesse d'obturation...

Il semblerait que malgre son age venerable (pour un appareil photo numerique) ton canon powershot S50 puisse tout de meme faire: 15, 13, 10, 8, 6, 5, 4, 3.2, 2.5, 2, 1.6, 1.3, 1, 0.8, 0.6, 0.5, 0.4, 0.3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/8, 1/10, 1/13, 1/15, 1/20, 1/25, 1/30, 1/40, 1/50, 1/60, 1/80, 1/100, 1/125, 1/160, 1/200, 1/250, 1/320, 1/400, 1/500, 1/640, 1/800, 1/1000, 1/1250*, 1/1500*   comme vitesse d'obturation.
* Only Wide angle F4.0 - F8.0, Telephoto F7.1 - F8.0
source: http://www.dpreview.com/reviews/canons50/page2.asp
 
Bref, largement compatible avec les files!
 

oui, c'est vrai que pour un compact il offre beaucoup de possibilités/réglages manuels, et j'en suis très content.
En attendant le reflex.
Peut etre que le filé a 1/20 ou 1/30 c'est peu lent pour lui, je vais voir a 1/125.

pourquoi ce serait trop lent pour lui ?

il capte trop de lumiere a 1/20 meme a 1/50.
l'ouverture s'arrete a F8.0
et mes photos sont quasiment blanches (cramées)

ha oui
il te reste que la solution du filtre nd... qui ne s'adapte pas sur ton appareil (à moins de bricoler)
 

oui,
comme je ne suis pas un bon bricoleur et un amateur néo passionné de la photo, je vais etre contraint d'investir dans un reflex...
aie aie aie le portefeuille.

as-tu en visagé le bridge ?

Non,
ce sera un reflex, plus adapté a mes besoins.  
le bridge est trop restreint pour moi. meme si c'est vrai qu'il est moins cher...

Une filet filé de cheval.

 
Comme le cheval ne va pas si vite (et/ou que j'ai une vitesse d'obturation trop rapide) l'effet "filé" n'est pas tres visible, mais il est bien present:

Bonjour à tous
 
Et hop une moto qui file  

Je m'étonne que goldos ne soit pas encore passé par ici! Cf son post de clio sur cette page...    

 
Je viens de voir la photo de la clio qu'a pris goldos, elle est vraiment terrible !!!! J'aimerais bien qu'il nous donne plus d'infos sur la manière de prendre cette photo (objectif, distance, mouvement du corps, ...).
Ce qui est impressionnant, c'est de faire un filé sur une trajectoire qui n'est pas perpendiculaire au photographe; en fait la voiture à l'air de venir vers lui.
 
Balaise !

 
Je trouve que ça manque d'espace à droite, ça casse la dynamique. A part ça parfait

Sur le topic sports méca il y a des filés sympa aussi  

salut,
mes 1ers filés, je les mets en liens car 190 à 200Ko, certains vont râler !    
 
http://img143.imageshack.us/img143 [...] re27tr.jpg
 
http://img143.imageshack.us/img143 [...] re11vl.jpg
 
alors, c'est bon ou pas?

Mes premiers essais en mode priorité vitesse avec mon pana z5 à fond de zoom (obj leica 6-72 mm équivalent 35 mm 36-432 mm):




 
Des conseils pour optimiser mes prochaines prises de vue ?

le pb c'est qu'on a pas de repere, donc pour juger de la qualité du filé, c'est pas évident, t'aurai pu les prendre au 1/1000 de sec que ça aurait fait le meme effet !

ok
C'est vrai que je devais être à 1/2000 mais sans certitude.

alors dans ce cas je pense que tu t'es carrément trompé de topic ! ^^
cela dit, maintenant que t'es là, tu peux peut etre me donner ton avis sur mes photos, juste au dessus de ton post ?!

C'est quoi le topic dédié alors ?    
Pour tes tophs:
- mouvement véhicule bien figé
- par contre je préfère quand les jantes sont figées, mais bon c'est mon avis perso.
 

merci.
je sais pas, il doit y avoir le topic sport mécanique, sinon y a peut etre un topic avion. j'en ai apperçu un qui traitait des moyens de locomotions... ça sera peut etre plus approprié

pour figer les jantes en faisant un filé ca doit etre super dur! le filé s'applique au mouvements lineaires, a peu prés perpendiculaires à l'axe de l'objectif.
le seul moyen d'avoir une jante nette je pense que ca serait d'avoir le plan de la jante perpendiculaire à 'axe de l'objectif, et l'appareil qui tourne autour de l'axe de l'objectif a la meme vitesse que la roue elle meme, tout en appliquant une translation de l'appareil en parallele a la voiture, à la meme vitesse que celle ci, et bien sur en ayant centré la jante pour pas avoir de pb en cas de distortion sur les brords
deja impossible a faire sur le velos d'un niard, alors sur une bagnole en pleine course!

 
Pis la première c'est la patrouille suisse, non? T'as mis patrouille Brettling comme nom.    
Sauf erreur de ma part, la patrouille Breitling est en bleu et jaune..

oops, tu as raison !!!
 

une petite contribution...

 

J'adore !
 
Une petite faite en tchatchant avec et en cavalant à côté du gars  

 
merci!
t'étais à vélo ou à pied ? parce courrir et faire des photos c'est

A pied...

 
C'est un peu trop propre pour moi. C'est surement faux, mais on dirait que le flou a été fait sur photoshop...