Reprise du message précédent :
Et dans la série "je ne respecte pas le poids", ze winner is bad_trip95 avec 670ko.  

Tout le monde n'a pas une connexion à 10mb/s.
 
C'est trop difficile de réduire le poids à 400ko ?

j'habite au fin fond de l'auvergne donc ma connexion  
Non c'est pas difficile, j'ai juste omis ce détail, mais demandé gentiment c'est encore mieux

 
Je vais demander à OPTIC 2000 d'accélérer la diffusion de ses succursales dans la France profonde.
 
A défaut, je peux te donner l'adresse d'éleveurs de chiens guides d'aveugles.

La bave de crapaud n'atteint pas la blanche colombe  

C'est pas bien de se moquer des vieux qui bavent.

C'est pas bien de se moquer des jeunes qui lisent mal  

 
J'ai des amis qui vivent à 7km de chez moi, ils sont en 512k quand tout va bien.
De mon côté, je suis chez NC avec un débit très bon, mais du coup, ton argument du "moi je suis au fin fond de l'Auvergne et j'ai un super débit" se pète la gueule.
Faire attentions aux consignes du premier post, quand il n'y a encore que 2 pages au sujet, c'est pas la mort à boire.

Ok, soucis réglé

Effectivement, c'est plus rapide de supprimer sa photo que de prendre la peine de revoir son poids...

C'est aussi plus correct de le dire discrètement et poliment par MP plutôt que d'en faire partager tout le monde avec des caractères gras et des smileys médisants histoire de me faire passer pour le dernier des abrutis  
Hfr et ses usagers ne changeront jamais

Tu sais lire un MP mais pas un post ?

La règle est écrite poliment  

 
Tu sais lire un post ?  
J'explique qu'il y a des façons de dire les choses sans "agresser" les gens.
 

Je sais, et je n'ai pas dis le contraire, j'ai oublié de vérifier le poids

 
T'es sur HFR, pas chez les bisounours

 
MAY WAY §§§ C'est la peine capitale minimum !

 
C'est surtout que la règle est affichée partout en rouge, gras, italique, soulignée, surlignée et encadrée et qu'il est impossible de passer à côté des nombreux rappels de Micmax, dans presque tous les topics du forum On comprend qu'il soit las de répéter et peu enclin à l'indulgence quand il lit "j'avais pas vu"  

stop aux hs merci
à chaque fois que le topic remonte j'ai l'espoir que c'est un commentaire émerveillé sur ma photo

 
  Attends je vais voir.

J'aime bien ces ambiances brumeuses et les photos de solitude dans le paysage mais là je trouve le personnage trop petit par contre. Et j'aurais tendance à trouver qu'il y a trop de premier plan...
 

Ok

 
 
J'aime beaucoup ta photo !
 
Et je trouve pas ton personnage trop petit  

merci

a yé j'ai posté  
J'ai pas fait grand chose cette année, et en voyant certaines photos je me rends compte que je lui loin du compte pour le niveau mais spa grave, j'ai participé

Alainphoto: manque de rigueur et de purete, mais c'est bien
RDU: oui, j'aime, mais c'est pas la meileure de cette serie qui est excellente
el muchacho: manque cruellement de rigueur, dommage, y'avait de quoi faire une grande photo
heja1: oui, suis pas fan de macro, mais là, ca laisse place à l'imagination
swimm3r: bof, pas mon trip
djudju14: propre, mais sans plus; me doute que ca doit demander de la patience
le tonton: bof
ernwen_again: sans plus
preem: bof
barna: dommage que le gamin ne rentre pas plus dans l'image, ca aurait ete un plus pour moi, sinon pas mal
toxin: oui ! (de toute facon, on en a deja parlé ). Edit: y a que je prefere dans la serie que tu vas pondre
panda_man: ca aurait pu etre tres tres bon, mais l'angle n'est pas le bon, tu ne joue ni la superposition, ni la fuite, t'as le cul entre 2 chaises et c'est dommage, sinon, j'aime cette douceur dans le traitement
Fdd_fr: oui, le point de vue est bon
Cygne_d_etang: fait chier l'epee, à gommer
Biloute89: un petit oui
anakronik: un grand oui !
OMs7: oui
chacalopod: bof, pas mon trip et l'oiseau et la branche se confondent trop
milkaaaaa: j'aime le ciel, mais le paysage ne me transcende pas
bobette_79: pas convainu
GBo: c'est reussi
nobodinoz: un petit oui
JeanY: y'aurai pas le micro, ca serait un grand oui; j'aime les teintes
Ydalb: sans plus
jakes: bof
gugus: bof aussi
noub: j'aime le coté retro, c'est reussi dans le genre
kadix le gaulois: pas mal, mais tu hesites entre le coté dynamique avec le point de fuite et le reflet et ca me gene au final
Zygonyx: bof
pscl57: bof
pal10: j'aime assez l'application, mais le perso de gauche m'embete au final
fred_div91: l'idee est là mais le resultat non
Irradiami d'Amore: bof
Michel bouge bouge: elle me convainc de plus en plus et j'aime bcp au final
vinsurvain: oui !
murmeli: mouais
petrus66: bof
rizard1: bof, le sujet est là, pas le cadrage
Ineffable: tres belle lumiere
Anathema: pas convaincu
Micmax: j'sais pas, manque un truc, peut etre parce que tu m'as habitué à bcp d'originalité, je suis plus exigeant de ta part
faaf: bof
Ekinox06210: manque qq chose, un regard, qu'il soit vers toi ou autre
Arafinwe: bien fait
sweet november: bof
le piaf: cruel manque de rigueur
egoteabs: bof
modjo76: pas mal, mais le cadrage m'embete, peut etre trop près
frankette: petit oui
Nickamir: bof
dj0e: oui, mais j'aurai aimé la cabane vraiment blanche pour se detacher
Korana: petit oui
GenyaB: bof
zebul: bof
Youmoussa: oui, mais trop sous ex pour moi
papapouss: si tu joues le reflet, à recadrer
sirolimus: j'aime
watoo94: mouais
Soft'M1: j'aime assez, mais j'aurai voulu moins de perso, le groupe central est en trop pour moi
khalah: y'a le lieu,manque un truc
Landolfi: oui !
fifio: pas assez d'ambiance
futurvision: pas mal
OpenUmt: bof
can jouwe: pas mal
raoul_volfoni: bof
worm'skiller: bof
Panem: bof
Parinou: bof
runman974: pas mal
petburn: petit oui
fanOu: moi, j'aime (juste le coté droit, le bois de bout qui devrait fermer l'image m'emmerde, à vigneter pour moi)

 
il manque quoi d'après toi ?

un sujet dans la pdc: la zone de netteté ne met rien en valeur
trop de vide, deja le bas me gene, en carré (en ne gardant que le haut, ca me parait mieux), ca devient un out focus qui pourrait marcher (dans une serie)

ok, merci

Présent  

alainphoto toujours plaisant a regarder je l'aurais vue plus symétrique ou moins ....
le vrai rdu: originale belle recherche sur tout ton travail manque un visage ?
el muchacho: l'idée est bonne manque peut être une action dans la photo et elle penche
heja1 : des défauts dans le traitement ? et le sujet ne me parle pas trop
swimm3r : sujet toujours impressionnant manque une lumière
djudju14 : c'est propre bien réalisé un peu statique
le tonton : la taille ne la met pas en valeur en grand ça doit mieux rendre non
ernwen_again : pas pour moi
preem: belle ambiance j'aime le traitement
barna : bonne idée manque un peu de monde
Toxin : j'achète
panda_man : classique efficace c'est tout bon
Fdd_fr : j'aime le noir et blanc le léger contre jour et la composition
Cygne_d_etang : pas de polémique hein photo très forte graphique et sans voyeurisme jolie
Biloute89 : belle réalisation on croirait un étang gelé bonne idée de mettre la roue dans la photo
anakronik : redoutable
OMs7 : idée originale et superbement réalisée
chacalopod : une rencontre rare manque la lumière ?
milkaaaaa : sympa
bobette_79 : je ne comprends pas la photo scène de théâtre ?
GBo : ça fonctionne pour moi
nobodinoz : le flou me gêne pas de point d'accroche pour mon œil
JeanY : la photo de spectacle c'est difficile et la bouche grande ouverte j'aime pas
Ydalb : sympa prise au bon moment
jakes : pas pour moi
gugus : manque un point fixe
noub : joli portrait
kadix le gaulois : jolie lumière mais j'adhère pas au cadrage
Zygonyx : manque un personnage c'est un peu vide
pscl57 : pas pour moi y a des belles lumières à Venise normalement et le lampadaire de gauche est gênant
pal10 : on dirait un dessin j'aime bien
fred_div91 : belle lumière mais mal exploitée
Irradiami d'Amore : pas pour moi l'expression et cadrage pas top
Michel bouge bouge : j'aurais aimé voir ses yeux perso
vinsurvain ; c'est dynamique bien réalisé
murmeli : c'est propre techniquement mais j'en ai vu des mieux de toi
petrus66 : cadrage 50 50 et un peu plat pour les Pyrénées
rizard1 : pas fan du traitement le cadrage me gêne pas perso
Ineffable: oui j'adore ça
Anathema : c'est bon ça
Micmax : le vieux le chien la canne elle est sympa manque un peu de lumière sur le visage
faaf : trop de flou
Ekinox06210 : j'aime bien tes photos celle là il manque un regard
Arafinwe : ce genre de photo ça me cloue la patience qu'il faut ...
sweet november : pas pour moi
le piaf : belle ambiance cadrage pas top
egoteabs: pas convaincu même avec la légende la lumière est trop dure
modjo76 : homme libre toujours tu chériras la mer !!! j'aurais coupé en bas la bande de sable
frankette : sous ex non?
Nickamir : sympa  bel instant manque un peu de netteté ?
dj0e : j'aime ça minimaliste jolies couleurs bien
Korana : un peu vide et la lumière n'aide pas, trop dure
GenyaB : une idée a creuser lumière trop dure
zebul : j'aime bien
Youmoussa : oui et en couleur elle donne quoi parce que le rouge du Golden Gate
papapouss : centrée lumière dure pas pour moi
sirolimus : oui mais personnage un peu perdu
watoo94 : pas convaincu par la couleur bleue
Soft'M1 : oui j'aime
khalah : pas convaincu par la masse noire à droite mais il y a une idée
Landolfi : beau noir et blanc belle dynamique oui
fifio : j'aurais pas mis le plan de netteté à cet endroit trop artificiel
futurvision : ça marche pour moi
OpenUmt : pas compris l'intérêt
raoul_volfoni : j'aime bien l'idée mais pas le format carré
worm'skiller : pas pour moi la deuxième je ne vois pas ce que tu décris
Panem : belle ambiance j'aime bien
Parinou : manque le bas du reflet et elle penche un peu
runman974: manque la lumière au fond
petburn : a refaire au lever du soleil ou au coucher
fanOu : oui, le regard bute un peu mais quand même y a  quelque chose
RAff : trop loin du sujet
yoggibat : j'aime
anitata : bien
pulpipi : toujours ce style inimitable

Voila mes commentaires car je sais que cela fait toujours plaisir de lire quelque chose sur la photo qu'on a pris la peine de poster de prendre et de traiter Mon commentaire n'a bien entendu aucune valeur car je n'y connais rien et il est de plus totalement subjectif aussi ne soyez pas vexé  si vous le trouvez injuste voila voila

merci pour le temps passé, can jouwe

idem merci a vous deux, commentaires utiles et eclaires

constructif et pas dénué d'intérêt.
merci et bravo

Je n'ai malheureusement pas le temps de commenter chaque photo, alors je vous donne mon Top Ten (pour le moment et à l'instant T) :
 
1/  anitata  
2/  alain
3/  mbb
4/  noub
5/  futurvision
6/  rdu
7/  khalah
8/  youmoussa
9/  toxin
10/ pal10
 
Bravo les filles !!!

Mon top 3 :
 
Anitata : O M G, perfect!    
Innefable : Magnifique prise je l'adore...Dispo en HD quelque part?  
Pulpipi : Quelle ambiance, on vit la photo!  

Tout d'abord merci aux participants et aux personnes qui ont pris le temps de commenter la galerie  
 
 
 
alainphoto:Style toujours identifiable, c'est beau j'aime   .
le vrai rdu: On ressent bien l'effort et les conditions difficiles, une bonne photo.
el muchacho: La partie haute de ton cliché n'apporte rien je trouve, sinon y a du potentiel .
heja1: J'aime la tonalité de l'image et la douceur générale qui en ressort.
swimm3r: çà manque de netteté, j'ai l'impression d'un gros crop ?
djudju14: J'adore .
le tonton: Belle ambiance, il manque peut-être un point d'accroche comme souvent sur les panos   .
ernwen_again: Je reste interrogatif, je ne sais pas quel est le sujet, la composition manque de rigueur.
preem: Je plussoie avec Yoann, une belle image tout de même.
barna: J'aime.
Toxin:J'aime bien, dommage que le premier rocher sur la gauche ne donne pas l'impression de flotter comme les 2 autres.
panda_man: Lumière compo et ambiance, j'aime   .
Fdd_fr: L'angle de prise de vue est spectaculaire, la compo est réussie, par contre le noir et blanc est a revoir.
Cygne_d_etang: Une photo réussie. C'est très bon  
Biloute89: Sympa
anakronik:   .
OMs7: Très réussi comme toute ta série autoportrait   .
chacalopod: Pourquoi ne pas mettre ton cliché préféré ? Sinon, c'est bien composé mais c'est un peu fade   .
milkaaaaa: C'est bien réalisé mais je trouve l'effet trop irréaliste
bobette_79: Je ne sais pas ce que tu veux me montrer .
GBo: C'est sympa
nobodinoz: Bien vu !
JeanY: C'est frais, bien maitrisé, manque peut-être un peu d'émotion   .
Ydalb: J'aime bien cet angle de prise de vue.
jakes: Je trouve ton cliché un peu vide, j'ai l'impression que tu as fait passer le traitement avant la composition.
gugus: Ton cliché a le cul entre deux chaises, il manque quelque chose pour mettre en valeur les "ondulations" de couleurs, si ces dernières étaient ton sujets je trouve que le second plan détourne trop l'attention.
kadix le gaulois: C'est reposant et bien réalisé
Zygonyx: J'accroche pas, avec une silhouette beaucoup plus près peut-être ?
pscl57: Si tu voulais joué sur le contraste rouge bleu tu aurais du resserrer ton cadrage.
pal10: J'aime bien    
fred_div91: Belle ambiance.
Irradiami d'Amore: La partie haute ne sert a rien pour moi.
Michel bouge bouge: J'adore, a ce niveau là je ne sais que dire, merci pour le partage   .
vinsurvain: très très réussi .
murmeli: C'est beau !
petrus66: C'est calme et apaisant
rizard1: J'aime bien le portrait, j'aime pas le traitement, tu as fait dans la facilité alors que ton cliché méritait mieux .
Ineffable: çà pootre   .
Anathema: J'aime bien.
Micmax: J'aime bien    
faaf: Bof, manque de maitrise dans le flou.
Ekinox06210: un peu fouillis pour moi, j'ai du mal a la première lecture a distinguer le pourquoi et le comment (suis-je clair ?   )
Arafinwe: Splendide !
sweet november: Manque de discipline dans la composition.
le piaf: Couleur sympa mais premier plan beaucoup trop vide.
egoteabs: Bof
modjo76: Très beau cliché !
frankette: J'aime bien, beau cliché !
Nickamir: Bien réalisé, j'aime bien la situation du sujet et ce contraste vert/jaune.
dj0e: Tout en simplicité, j'aime.
Korana: C'est simple, la lumière est loin d'être au top.
GenyaB: Bien vu !
zebul: j'aime !
Youmoussa: belle ambiance et belle composition .
papapouss: le reflet est sympa mais c'est centré et le haut de l'image n'apporte rien.
sirolimus: Superbe ambiance, la silhouette qui apporte un plus, j'aime.
watoo94: Bien réalisé.
Soft'M1: C'est beau, au D50 en plus, je ne peu qu'aimer   .
khalah: Arf je suis jaloux, c'est le genre de cliché que j'aimerais faire   .
Landolfi: On est tout de suite dans le sujet, c'est réussi.
fifio: J'aime bien l'ambiance, la tonalité générale mais il manque un truc .
futurvision: J'accroche pas.
OpenUmt: Bien vu   .
can jouwe: Cette lumière    
raoul_volfoni: Bof
worm'skiller: j'accroche pas.
Panem: C'est beau   .
Parinou: Une photo vu sans doute un millier de fois même si techniquement c'est bien fait.
runman974: Sympa.
petburn: A refaire a marée haute   .
fanOu: J'aime bien  
RAff: On ne ressent pas dans ton cliché ce que tu nous raconte .
yoggibat: Ce jeux d'ombre, j'aime !
anitata: Comme pour Mbb, je ne sais que dire, merci pour le partage  
pulpipi: çà pootre   .
BrisChri: Bof
skf670:C'est un superbe cliché, composé au poil avec un traitement qui lui sied bien, j'aime beaucoup   .
vinyl63: Le jeu d'ombre est sympa
x_Tyler_x: Pourquoi la mise au point n'est pas sur les yeux ?
Jiff: j'aime bien    
 
Voilà terminé, une grosse pensée a mon Homonyme2004 comme je l'appelais, bonne route a toi  
 
Edit: Gras

Bonsoir,
 
J'ai posé ma participation.
 
Entre abstrait et reflets, elle me fait penser à un tableau impressionniste, toute modestie gardée, bien entendue   .
Ce n'est bien évidement pas au niveau des meilleurs d'ici   , mais j'ai trouvé que ça allait bien avec l'hommage rendu.

 
Je n'ai gardé que celle- ci sur la série, celle que je préfère, sa "main" est l'élément qui accroche (dans tous les sens du terme), on dirait des doigts humains, le détail est, pour moi, plus intéressant et plus symbolique de la captivité, le regard triste vient ensuite et ça me gêne pas qu'il ne soit pas sur la MAP, même si c'est une règle universelle la MAP sur les yeux on va me dire mais bon...

Merci à Dafiiiiid, Cygne_d_etang, noub et can jouwe pour avoir pris le temps de commenter la totale.
 
J'ai édité mes coms en page 3 avec les derniers ajouts.
 

 
La photo n'est pas floue (j'étais en hyperfocale je crois bien).
J'ai voulu en faire une sorte de trompe l'oeil ultra graphique, un combo Escher/Vasarelli.  
Il faut donc la voir dans sa globalité, pas en cherchant des points forts.

Va falloir que je critique la suite.