Reprise du message précédent :
Hanami ?

1.
https://lh3.googleusercontent.com/k [...] f01Se=s800

 
C'est un portrait
 
C'est hors studio
 
 

bien !

Merci  

ouais lum au top et l'expression est pas mal.
Pour chipoter du coup (car on peut toujours trouver la petite bête) j'aurais bricolé pour rattraper les zones cramées dans les cheveux.

Merci etienn  

 

Parc de sceaux avec Caro Minouchka.

Pas fan...
 
"classique" mais plutôt "cucul"
 
(désolé)
 
et l'arbre en plein milieu de la 2...

Belle lumière, beau traitement et belle modèle, beau combo.
Juste gêné par le bras qui coupe le sein, ça  fait une espèce de dissymétrie qui me perturbe.

Bonjour,
une petite série avec Jessica
A vos critiques et conseils
 
1:
DSC_0122_3 by PhotosForums, sur Flickr
 
2:
IMG_5033_2 by PhotosForums, sur Flickr
 
3:
DSC_0036_2 by PhotosForums, sur Flickr
 
4:
DSC_0023_1-1 by PhotosForums, sur Flickr
5:
DSC_0133_3 by [url=https://www.flickr.com/photos/138284049 [at] N05/]PhotosForums[/url], sur Flickr
 
Merci

il me semblait que le 800X600 était toujours de rigueur
je suis un horrible passéiste

J'avais buguer, correction faite  

photo 1 + 5 :
 
trop près du mur, je trouve.
 
Il est trop "présent" ; un peu + éloigné", le flou aurait arrangé ça

Il y a toujours un flou sur le visage qui me gène...

 
Je n’arrive pas à me décider sur le cadrage, paysage centré, 2/3-1/3 sur la gauche ou portrait centré    

j'aime bien ce cadrage ci

J'aime pas c'est centré.
 
Et le bokeh juste un peu flou ca fait étrange.
 
Je resserrerai sur la droite pour virer l'aplat (quasi) blanc du ciel mais du coup y'a plus d'ouverture sur le regard du modèle.
 
Bref l'arrière plan ne va pas, pour moi

 
A la base, je voulais centré mais c'est en post prod comme j'avais de la marge ou je me suis posé la question et j'ai douté.  
 

 
Je vois ton commentaire, je me demande si passer en N&B et assombrir le fond améliorerait les choses ? J'aime bien les couleurs sur le modèle mais je suis d'accord que le fond n'est pas terrible.  
 

bravo Pascal pour cette photo, tu as su une nouvelle fois capturer un magnifique regard. Je me demande si il n'y a pas un peu de bruit sur ta photo? Pourtant tu es en F1.4, cette photo aurait été sublime avec un poil plus de netteté. Ou alors il est vraiment temps que je change d'écran  .
edit : je crois que j'ai compris, la zone de netteté est très petite a cause de ton F1.4, et tu semble avoir fait la MAP sur l'oeil de droite (beau rendu), en F1.8 tu aurais eu une zone de netteté un peu plus grande, en tout cas on est pas loin de la perfection

je me pose exactement ce genre de questions en ce moment à propos de mes photos
j'alterne entre aimer le rendu à 1.4 pour le côté poétique et également regretter que le second œil ne soit pas net quand je regarde une heure plus tard

Faudrait voir le raw, on dirait que l'oeil gauche est net aussi, c'est l'ombre qui donne cet effet.
 
Y'a des artefacts dans la partie sombre et même dans les autres parties même si ca se voit beaucoup moins, du bruit largement accentué par la compression ? mais à ISO 100 je me demande si c'est pas plutôt quelque chose de voulu, type ajout de grain ? ou alors il a beaucoup tiré sur les curseurs.
 
En tout cas j'aime pas trop l'effet, mais sans compression ca donne peut être un grain beaucoup plus homogène, la ca a créé des artefacts jpeg

 
Top, j'aime beaucoup.
 

 
La compo de la 1 j'aime bien, peut être en ouvrant un peu plus pour isoler le sujet un peu mieux, et avec le visage légèrement plus de face. Sinon la compo est vraiment sympa, les tons dans les couleurs pastels ça marche bien.
La 2, un peu trop de sol, et avec la modèle plus adossée contre l'arbre marcherait peut-être mieux ?
 
 

 
Pas très fan du traitement noir et blanc. La peau est très "grise" sur le traitement, ce qui donne un effet "palichon" à la série et les noirs un peu bouchés. Avec +1 à +2EV, et en rajoutant un peu de clarté (en faisant gaffe à la peau quand même) ça ressortirait déjà mieux !
Le traitement couleur passe mieux
Ensuite, la série est très serrée sur le sujet, qui ne "respire pas". Recule un peu plus, intègre de l'arrière-plan dans l'image autour du sujet. Aussi, n'hésite pas à diriger ton modèle à regarder ailleurs que vers l'objectif pour choper des attitudes différentes
 
 

 
Je décalerai pour garder plus d'espace devant, quitte à passer en 4/3 ! J'aime beaucoup les couleurs et la lumière sinon.

Une première photo de Eva  

j'aime beaucoup

Superbe ça !!

Venant de ta part ca me fait très plaisir  

 
Superbe portrait. Un des plus beaux vus (en tout cas, pour ma pomme) ici.
Tout est au top. Pour chipoter (parce que bon, on est sur un forum de chipoteurs   ), j'aurais aimé un petit soupçon de piqué en plus. Pas une image au rasoir mais un tout petit plus.
Mais c'est déjà pas loin de la perfection.
Et que dire du modèle...   mais je m'égare.  

Le modèle nickel, attitude etc, la lumière me va bien.  
 
 
Par contre étant donné que le diable est dans les détails :
 
le traitement est à la truelle, on a des amas zarbis de pixels, le visage est très bizarrement géré. Dommage les gonds de porte visibles au fond à droite, tu dois avoir un soucis de front focus car le visage est moins net que le pli du rideau.

 
Même soucis : épaule plus nette que le visage. Je serais toi je regarderais mon matos ou ma manière de procéder car tu as énormément de front focus.

 
Idem !

Vous etes dur lol
 
Globalement la dernière photo de solal est pas mal du tout, en tout cas moi j'aime bien
 

 
Ah pardon, on est sur Facebook ici ?...
 
J'aime    
 
 

Ah pardon, on est sur Facebook ici ?...

Bon ben je retire ce que j'ai dit dans ce cas...

Oula ne le prend pas mal.
 
Tu as bien fait, pas d'inquietude la dessus. il ne faut pas s'enerver comme cela  
 
J'avoue qu'il est tres difficile de trouver des critiques constructives par les temps qui court

T'inquiète je ne le prends pas mal (redface)

 
Pas de souci, je posterai quelques photos a l'occaz et ca me fera plaisir d'avoir des avis comme les tiens en tout cas

C'est bon, envoyez vous une demande d'ami

Et plutôt deux fois qu'une