Reprise du message précédent :
ok
 
Bel objo ce 105 oui

Superbe !

Ben pour une fois, j'accroche pas , toute la partie droite à partir de sous le menton ne me plaît pas du tout.

 
Le PP ou / et la compression a généré beaucoup de bruit / artefacts sur la partie gauche, c'est dommage.
 
Egalement le duvet qu'on devine de par le piqué de l'objectif est à corriger pour moi.
 
Quitte à prendre le parti du clair / obscur j'aurais accentué encore un peu plus le contraste entre le coté "high / low"

 
  Superbe !

 
Je serais moins radical mais je trouve que la partie droite avec ce flou trop prononcé n'est pas glop à mon goût.
J'aurais pour le coup vu le cadrage plus serré sur le visage car là on a une masse "trop" importante de flou presque uniforme qui n'apporte pas grand chose et qui déséquilibre l'ensemble.
Après le reste me va très bien.

Maintenant que vous en parlez je suis d'accord avec les remarques sur l'uniformité malheureuse de la masse floue, mais cela ne m'avait pas choqué au 1er regard.
Par contre belle maîtrise du flou net sur l'ensemble du visage vs le reste. Ca claque bien.

wouah superbe la 2 et la dernière !
 
juste par curiosité, que représente le tatouage qu'elle a sur la poitrine ?

+1 il manque l'épaule gauche, si je peux me permettre.

Bonjour à vous.
Des avis sur les portrait de la charmante Héloïse svp.
 
1:

 
2:

 
3:

 
4:

 
Merci

Va falloir bosser les noirs et blancs.

A chaud :

- Assez pénible de devoir cliquer les images pour les regarder surtout pour arriver dans un hébergeur truffé de pubs.
- La première est floue. Front focus donc : Poub
- La deux la MAP est sur l'épaule visiblement : Poub
- La trois, la compression fait des trucs vraiment sales, le cadrage laisse à désirer. Pour le reste ça reste gentillet niveau expression composition lumière. Bref c'est pas génial à mon avis.
- La quatre : Le focus à l'air dedans (nice shot). Par contre niveau compo c'est pas trop ça (sauf si on veut vendre la robe éventuellement), y a pas d'espace au niveau de la tête et du regard. C'est pas glop.
- Enfin effectivement +=1 avec Cygne le noir et blanc est bien trop grisouille et mériterait plus de soin.

Pour le noir et blanc il ne suffit pas de baisser la saturation à 0 ?!

Ariel by Pascal Chapuis, sur Flickr

Il doit bien y avoir une intention quelque part...

Lumière naturelle  
Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr
 

C'est comme en studio ça .

 
Oui mais c'est en lumière naturelle ( ok avec un fond studio    )

Autant la 1 est marrante
 
Autant la 2...
1- on se demande pourquoi elle fait voir son soutif
2- trop centré / porte
3- attitude bof bof

 
Sur la 2, la compression ne rend pas hommage à la photo .

La compression hfr rehost mon dieu.

 
Pour moi la 1. est horrible.
 
La 2. est tout à fait correct pour une publication La Redoute. Ce dont je suis sans doute incapable.  
Pour moi, tout ce qu'il y avait à tirer de la situation a été fait techniquement. Pour l'émotion, moins. Pour moi.
Mais pour trainer depuis 2006 sur HFR et avoir vu défiler bon nombre de tofeurs se faire démonter comme tu l'as été, et bien bordel, continue. Tes choix sont 100% artistiques, les critiques souvent moins, alors garde seulement ce qui te pousse vers l'avant et jette le reste. Ce monde manque de passionnés  

Normal que sur la 1 le fond soit plus éclairé que le modèle?

Deux led de couleurs sont en direction de la modele.  
 
Puis le mur est blanc et capte beaucoup la lumière donc ça a cet effet d’être ultra blanc oui.

essaye de pas coller le modele au mur si possible, ca aide je trouve. tu peux en plus jouer avec les ombres sur le mur.

D'habitude je joue plus avec les lumières douces, mais le coucher de soleil claquait bien hier soir :

1.

2.

cette divine grue qui attire bien le regard sur la première et sort du crane sur la seconde  

 
et le "fil vertical" à côté de la grue

Felkor j’aime bien tes photos.  
La lumière claque couleurs aussi.  
La modele est top aussi.  
 
Après oui il est vrai qu’il y a la grue et le fil noir à droite.  
 
C’est toujours bien de montrer aux gens pour être aider si l’on remarque quelque chose qui ne va pas.  
Pense à Photoshop pour cette série.

La 1ère non mais la deuxième est sympa, avec un bokeh bien plus prononcé elle aurait été encore bien mieux

Merci pour les retours !
Pour la peine, j'ai fais joujou avec la feature de "content aware fill" de photoshop, plus simple et plus efficace que ce que j'aurai pensé !
J'ai édité le post

ça passe nettement mieux

Une autre toujours de la même série !
 

une très belle lumière encore

La golden hour c'est beau
 
J'aime beaucoup le cadrage, la pdc, le regard. Bref, elle est vraiment sympa

Il y a comme une grue triangulaire au milieu de l'image. Dommage. Sinon belles lumière et modèle. la

je ne suis pas fan de cette photo...
 
Cadrage, ok
 
fond : bof
 
traitement : bof

Hanami ?

1.