Reprise du message précédent :
Tu me rassures, si je fais abstraction de ton cpyright et du cadre d'enfant

Quelques tofs de mon dernier rallye l' Italia Sardegna. C'est vraiment un régal pour les photographes ce rallye    
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

A part la derniere sous-ex J'aime cette série

Tout pareil que Goldos, belle série.

 
Excellent!!!
T'étais à quelle distance sur le 3è cliché?

Merci pour vos commentaires. Malcho , j'étais ,certains vont dire, très mal placé..........J'assume. Mais c'est vrai que ça passé très près sur avec le grand angle    
 
 

 
 

 
 

 
C'est un point de vue très... immersif    
T'étais à quelle focale?

j'étais avec le 12-24 mm

Retour de Ypres aussi.

 
C'est ce qui s'appelle prendre la corde  

 
C'est pas mal; mais par rapport à celle de Fred juste au dessus, il y a du poteau, de la rubalise un un photographe dans le champ juste derrière.
C'est ce qui fait la différence entre une belle et une très belle photos

c'est juste que moi j'ai nettoyé un peu ;-)

 
Tricheur  

ben non!    c'est la dif entre une belle et une tres belle photo!    

Les connaisseurs n'auraient pas cru que c'était à Ypres si j'avais passé un coup de tampon..

Mes premières photos avec mon 300 mm f4 L is,  le week-end dernier à Vichy......
Qu'en pensez-vous...?????
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Je pense que ce 300 F4 marche à merveille, je sais pas qui l'avait avant, mais il en avait pris grand soin    
Plus sérieusement, pour une première c'est déjà pas mal, vu les acrobaties réalisées par les pilotes, il y a surement de belles choses à faire.
Il faudrait par contre arriver à faire des photos avec un fond moins présent, là on voit les barrières, les jambes des spectateurs (...) qui gâchent un peu les sujets au premier plan.

Merci Cesy, il appartenait à un gars super sympa et très soigneux.....
Je ne suis pas très contente de moi, je trouve que les photos ne sont pas lumineuses...... et le fond est effectivement trop présent, avec ces réglages le fond aurait dû être plus flou ...non...??? Il faisait très chaud 38°.
 
Photo n° 2  EXIF: Canon (EOS 450D +300 f 4 L is) 300mm | 1/100s | f/8 |  ISO 100
Photo n° 3 EXIF: Canon (EOS 450D +300 f 4 L is) 300mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 100
 
Quels réglages tu aurais mis toi ....????
 

Ca ne me semble pas très net?
 
J'aurai augmenté la vitesse et ouvert un peu plus

En effet, pour détacher le fond il faut ouvrir un peux plus, même si dans le cas présent il semble bien trop présent pour le faire disparaitre, même à F4.
Pour la vitesse, 1/200 à 1/300 comme ça avec l'is pas besoin de pied et tes images seront plus nettes sans être figées par une vitesse trop rapide.
Déjà ça devrait aller mieux. Apres, je doute que le circuit où tu te trouvais soit des plus adapté aux belles photos.

C'est l'aéroport de Vichy-Charmeil qui a été aménagé en circuit le temps du week-end, d'où les bottes de paille et barrières, on étaient vraiment très près des pilotes.......peut être que le 300 n'était pas approprié.
La semaine prochaine je ferais d'autre essai à Nogaro.

c'est surtout le "circuit" qui n'était pas approprié pour sortir quelque chose de bon!

 
+1  très difficile de faire un bon truc sur un circuit aménagé de cette façon

 
Merci pour tous vos conseils,  si j'ai bien compris j'étais trop près et de face.
A Nogaro je serais surement plus éloignée de la piste à votre avis j'essaye les réglages de Cesy ou ceux-ci
 
 pour de beaux filés j'avais lu  
- mode Tv
- AF en AI servo
- objo IS en mode 2 (ou désactivé si pas de choix IS mode 1 ou 2)
- vitesse : ça dépend du sujet. Pour moi 1/250 est encore trop rapide. Je te conseille entre 1/160 et 1/80 (dur dur)

c'est pour ça que j'avais ces réglages mais avec l'IS..!!!!
   
 
 
 
 

Il est même possible de descendre plus bas en vitesse pour tes filés, mais il y aura un peu plus de pertes
 
Exemples faits la semaine dernière au 1/30s
 

 

Poubelle, et poubelle
 
Rien n'est net en 800 deja!

Je savais que tu allais dire çà
 
A voir...La 1ère par exemple est nette sur le N° et sur le le capot avant. La 2ème est nette au niveau de la porte. Après, les vibrations à 200km/h rendront forcement une ou des parties floues...
 
Pour moi, si j'ai au moins 1 point net çà me suffit, d'autres ont d'autres critères, mais la netteté de ces 2 photos n'est pas la question de toutes façons
 
J'ai juste posté les photos pour expliquer qu'il ne faut pas se mettre une limite en vitesse basse au 1/250ème ou 1/160ème mais qu'on peut aussi descendre plus bas... Pas pour autre chose
 
J'en ai encore d'autres du même genre (1/30-1/50), mais c'est les 2 premières qui trainaient sur le bureau.
 
edit : Tiens, juste pour le fun, 2 autres pas nettes
 

 

 
Et pourtant, la tête/casque du pilote est bien nette

On a pas la même definition de nette

Je le sais bien
C'est un peu pour çà que j'ai posté ces photos. Je me suis demandé combien de temps çà allait durer. Ca n'a pas été long

test day à franco...
 
01

02

 
 

Avis et critiques svp
 

Petite participation pour drapaliser    
 

J'approuve

La suite ici

C'est pas ma préférée de la série, je trouve les deux premières (page 2 de flickr) plus réussies   .

Quelle focale, vitesse ? Y a pas les exifs, c'est pas bien  

Bah si, ya les exifs  
EOS 7D
Vitesse: 1/125
Ouverture: F16
Focale: 280mm (70-200 L 2.8 + ext 1.4)

Pas sur flickr