Reprise du message précédent :
Dites, vous pensez qu'en règle générale avec un 70-200 sur circuit c'est jouable?
J'ai testé avec mon 18-105 tout neuf et c'est bien trop court... J'ai du mal à me rendre compte la diff' que ça aurait avec un 200
De plus, pour un D5000 et l'utilisation dont il est ici question, que me conseilleriez-vous? J'ai demandé sur le topic du sujet concerné, mais il est peu visité.

En général, 400mm est un bon compromis sur circuit. En dessous de 300, ça peut manquer pour certaines photos.
Tout ceci en ayant accès au circuit, alors si tu est spectateur, ce sera pire.

70-200 nikon avec les tc 1.4 et 7 si budget, 70-300 vr si pas.
 
sinon, 120-400, 50-500, 150-500 sigma.

 
à moins de 5 minutes...
 
qui dit mieux ???
 
   

 
 
j'ai planté ma tente ce soir

Pour l'accès circuit, ça se négocie...
Mais pour le zoom, on parle de "télé" à partir de 300? ou 200? Tout est question de budget en fait
 

D'accord, mais pareil, le budget! Si je demandais pour le 70-200 c'est parce qu'il est dans la fourchette des 200€, ce qui me convient.
Par contre, pour avoir du 300 convenable c'est plutôt quoi?    Combiné au D5000 comme indiqué plus haut.
 
Personne n'a d'idée pour un trépied?

tele, 200 c'est deja ca... Mais il y a des lcd 24'' et des 54'' aussi....  
 
Le 70-300 APO Sigma est tres bien pour toi, sauf qu'il sera sans AF me semble-t-il....

Un petit renseignement svp :
Pour des photos de nuit en rallye quel objectif utilisez vous?
 
J'ai acheté recensement un 430exII et j'ai fait un test sur un rallye avec le 18-55 du kit mais pour la MAP il mouline pas mal...
 
Donc pas mal de déchet..
 
Je pense rester sur une focale entre 18 et 30 mm
Merci pour votre aide
voici une :

 
Uploaded with ImageShack.us

il n'y a pas de miracle... pas de lumiere, pas de map

240€ le Sigma? Euh mais par contre le D5000 ne possède pas de moteur donc je crois qu'il faut obligatoirement un AF sur l'objo  

oui ..
Mais après il faut usm qui est plus rapide? Non
Donc le 17-55 2.8?! ou quoi d'autre chez Tamron ou Sigma

 
 
 
pas de lumiere, pas de map, usm, hsm, af-s, c'est kif kif....

Pas de lumière, pas de photo.

 
ben oui

 
Ah mais moi, je suis d'accord à 3000% !!!

 
 
mais moi aussi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je suis meme emu... c'est la premiere fois qu'on est d'accord...  

Imagine si le canard arrive et dit : Moi aussi chui d'accord
Alors là c'est la fête

et on danse tous la :"danse des cannards"  

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16450317
 
voila pour shooter dans le noir. voir bas de page explication de delantra

Bon pour fêter tous ça on peut mettre une photo en 1280 ?
Allez là,

on attend bob le bricoleur?

 
 
Avec les rampes de phare il y a de la lumière  
Ce n'est pas le noir total !!
 
Mais l'AF du 18-55 du kit est un peu lent.
 
Merci pour votre aide  

Pas lumière pas d'af. Donc que t'ai un objo du tonerre ou non ça changera rien.
A la limite, le seul truc qui pourrait avoir une incidence, c'est le boitier. T'as des boitiers plus performants que d'autre en basse lumière.

   
Exprimes toi stp
 
 
 
Effectivement je pense que mon boitier n'est pas un foudre de guerre.
 
Mais les photos de rallye de nuit ne sont pas impossible !
 
J'ai eu env 50% de déchet (surtout au début le temps de pour prendre mes repères).  
 
Je vais re-tester cela début septembre.
 
Si quelqu'un fait ce genre de photo, contacter moi en MP MERCI
 
 

Je m'exprime... je souffle car tu ne cherches qu'une chose, un objo miracle pour mettre sur un boitier miracle.
 
en 4 mots..... CA N'EXISTE PAS!
 
Merci a Tristan

c'est comme chez mon pote qui a une boutique et qui vend du matos photo, on lui demande régulièrement et c'est une réalité !!!
 
dites monsieur, c'est sur quel bouton qu'il faut appuyer pour faire des bonnes photos ?
 
je vous jure que c'est vrai !!!
les gens sont stupides à pleurer.

Vu à la F**C samedi dernier
 
Le client - "Bonjour M. le vendeur, je voudrais acheter un appareil reflex. Parce que pour l'instant j'ai un compact qui fait des photos moches, mais c'est normal c'est un compact. Donc je voudrais un Reflex pour avoir de belles photos"
Le vendeur - "...hmmmm... ok!"
 
C'est hallucinant ce que les gens peuvent dire : /
 
Posage de drapal car j'ai bien envie de me mettre aux sports méca (sorties moto sur circuit) et fin de HS

Cela dit, dans l'absolu c'est plus ou moins vrai.
Quoi qu'il arrive, avec un reflex tu fais de plus belle photo qu'avec un compact. Même pour des photos de "potes".

On est peut être limité plus rapidement avec un compact,
 
Mais de là à dire qu'on fait des photos moches uniquement à cause de ça...
 

le pire c est qu'avec un reflex au lieu d'un compact si tu t'interesse pas un temps soit peu a savoir comment ca marche, tu va faire pire qu'an compact
 
quoi qu'il y a un mode auto aussi sur les reflex, qui ne sert je pense qu'a ces gens la...

 
ATTENDS !!!
Je ne cherche pas un objectif MIRACLE  ni de boitier
 
Je cherche un objectif plus rapide et j'ai déjà vu une dif. entre L'AF du 55-250 et du 70-200.
 
Après c'est moi qui me charge des réglages!!
Et qui déclenche au bon moment
 
Et ne dites pas que tous les objectifs et les boitiers sont aussi rapide.  
Sinon pourquoi vous mettez des centaines d'euros dans du matos?
 
Mais cela n'est pas trop grave je me débrouille comme cela.
 
+1 avec Tristan_C
 

euh! tu peux même dire des milliers d'euros  

 
Oui mais je n'ai pas osé  

Pas de luliere, pas d'af, c'est tout, point barre...
 
Sinon, en condition normal, les optique "L" et serie blanche plus particulierement sont rapide en AF...  
 
Il n'y a pas de grans angle rapide. A la limite, 28-300...

 
On parle des photos de nuit hein. On a pas changé de sujet
Donc en ce qui concerne les photos de nuit, tous les objos sont plus ou moins logés à la même enseigne.  
Une dernière fois, pas de lumière pas d'af.  
 
Après en pleine journée il est évident qu'un grand blanc est plus rapide qu'un petit noir toute pourrite

M Powered
 
 

 

Sympa la dernière!
 
J'adore cet effet même si j'aurais préféré un cadrage inversé (voiture à gauche)

Ouaip, la première poubelle, mais la deuxième un régal