Reprise du message précédent :
Toma231 , je me suis amusé à retoucher ta 1ère photo en enlevant la voiture en arrière plan :résultat une très belle photo.
Un petit coup de photoshop........
La 2 très joli filé certes la compo n'est pas top mais comme ça doit rouler très vite ces trucs là donc BRAVO !
 
Vertigomaniac la 1 est magnifique ,superbe ,extraordinnaire,mégatop:j'adore            
Sur mon écran l'auto sort de la photo !!!!

VTO:
 
La 1, bof, comme dirait Alex Baron, ça fait fort montage, notamment au niveau de la roue AVD, ça gêne quelque peu..
 
La 2 me plaît vraiment bien, serrée mais dynamique!
 
La 3, le cadrage est mal choisi, en plus la tête du pilote est floue mais à réessayer!
 
La 4, avec le nez net à la place du flanc, ce serait extra
 
La 5, Y a de l'action mais c'est tout..
 

 
En tout cas, elle m'a bien fait rire cette tof.
 
Heureusement que tu l'as commentée.
 
En tant que que tof, elle vaut rien du tout, à moins que ce soit le pilote qui soit nul!!! J'espère que tu ne l'as pas payé.
 
T'aurais dû mettre une légende, genre "putain merde, j'suis à la bourre, je vais rater la tof de l'arrivée des 24 Hueures du Mans" ou "Putain, j'espère que le caisson tiens le coup, pour ceux qui voudraient acheter mon 400 F/5,6, il n'était pas dedans." :-)
 
A+,
Olivier

 
Salut,
 
Hihi    
En tout cas , ça fait plaisir de te voir ici    
Comment vont tes chevilles ?

 
Merci.
 
Aïe, toujours un peu mal.
 
J'ai vu que je n'avais toujours pas répondu à ton email, je le ferais bientôt.
 
A+,
Olivier

Tu fais bien de me le rappeler  

Bref, en voilà d'autres alors :

Y a rien à faire, c'est pas du Nikon                                    

Et un filé réussi ce week-end parmi beaucoup de ratages :  
 

Peugeot 306 S16 - "Gentlemen Drivers" Circuit des Ecuyers

Pas de filé mais une belle figure :
 

BMW M5 - Gentlemen Drivers Circuit des Ecuyers

 
je suis preneur de la photo retouchée

si tu parle de la mienne elle n'est pas retouchée, je suis assez surpris par l'effet donné par le coup de flash au 1/125è

 
La voilà :retouche rapide !
 

ouh la la ca y est ca repart a fond la gomme fume !! extra !!
j'adore le paul ricard pour ses bandes ca doit vraiment etre sympa a toffer    
 
sympa de lire des new's des vieux briscarts ,j'espere pour toi Olivier que ca va se remettre ca commence a faire long dit donc ca dois etre bien galere bon courage ...
 
merci a ceux qui ont laisser un pti commentaire sur ma derniere serie ,et bien non dimanche je n'ai pas fais mieux ...meme pire    
j'etais pas dedans ..plus des galere de matos j'avais loue un gros fash pour test il est tombé en panne ca m'a gonflé bref j'ai profité du spectacle ouaa le niveau est de plus en plus gros et puis voir rouler les idoles de ma jeunesse pas si lointaine   comme Pichon ou Vuillemin c'etais bien cool  

ah effectivement , c'est du joli boulot pas si évident de virer la caisse qui gêne !

 
Quelques une pour participer un peu  
Rallye des routes du nord il y a bientôt 2 semaines.
 

 

 

 

aouch , mes yeux !!!
 
tu n'aurais pas un peu poussé la sat, hmmm ????

pentax  
c'est possible que j'y suis allé un peu fort

la derniere, ils interdisent l'interieur en hauteur, mais laisse libre au public l'echapatoire

y faudrait leur expliquer je pense , enfin quoique !!!

 
Trop special pour moi, par contre pour qualibrer l'ecran....
 
Sans rire, ce sont des fichier brut du pentax les deux dernieres? ou c'est toi en post traitement?

petite question, pour des photos de sports méca, que me conseillez vous parmis ces 2 cailloux :
 
70-200 F4 L canon
70-200 F2.8 Sigma apo ex dg
 
merci

Perso le Sigma. A partir de 3.5, il donne de tres bon resultat.
 
Construction solide, pour moi meilleurs rapport qualite prix dans cette gamme

 
 
Faux le canon est moins cher et pique tout de suite maintenant  

Hier il faisait grand soleil bleu !! Pas cours l'aprem alors on en profite pour sortir la moto ^^
 
C'est pas moi qui tenait l'appareil photo puisque je tenais la moto lol ^^ Donc juste pour le plaisir des yeux      
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 

 
 
Il ne pique pas plus que le sigma...
 
Moin cher, de 50 euros?
 
Perso, je n'hesiterais pas. J'ai conseillé cette objo en canon a quatre amis, ils m'ont tous ecouté sauf 1, et celui la est decu... Deja la poid, on a quelque chose en main avec le sigma. Maintenant, on passe (presque) inconito... Avec un blanc, non.  

Sane79 c'est pris au 70-200 ? Sur la 3ème tu as quoi comme réglages ?
 
En tout cas bravo !! çà fait un bail que je ne suis pas allé à Ledenon

plutôt le sigma 2.8 alors ?

Pour l'avoir je peux te dire qu'il est très bon et , une fois qu'on l'a en main , il y a moyen de sortir de vraiment jolies choses ... Je l'utilise en Rallye et jdois dire que je ne le ménage pas sans pour autant qu'il ne bronche !

Après hier mes premières macro, aujourd' hui mes premiers filés:
 

 

 
300 photos environs, et une vingtaine de propre! spa facile

bonsoir,
 
débutant inside: on s'y prend comment pour réalisé un "filé"?
la seule idée qui me viendrait à l'esprit c'est:  
Tv elevée, shooter tout en suivant le sujet dans sa course. sauf que j'ai du flou à tous les coups, autant le sujet que le fond...
merci

c'est exactement ça, faut s'entrainer!
si le sujet fait un mouvement bien parralèle à toi c'est plus simple,  
plus il s'approche de toi et moins c'est réalisable

ok. alors oui c'est pas évident. c'est de la chance même.
vous mettez un Tv de combien habituellement (en moyenne)?

ça dépend vraiment de la vitesse de ce que tu regardes passer et de ta position par rapport à lui.  
 
Si bien // à toi, entre le 40 et le 125ème je dirais, mais ce n'est pas une science exacte.

Commence par un réglage juste en dessous de 1 / ta focale.
 
Diminue progressivement après.
 

 
Non, uniquement de l'entrainement, et de la concentration....
 
Ou alors tout type de photos reussie c'est de la chance....
 

voilà des filés en priorité TV

 

 

C'est de la chance...
 
 
 
   

rhoooo , vilain !

Bah...
 
Pour commenter tes photos exemples, la 1 et la 3 sont tres bien realisée, mais trop classic pour moi.
 
La 2, aurait ete parafaite avec un rien plus d'espace devant, l'ombre par exemple. Ici, elle bute a l'avant, ou il y a moin d'espace que derriere.

Goldos, me semble que tu as (ou avais) un sigma 70-200 F2,8 + doubleur.
 
Ca rends bien ? Le piqué reste bon et il mérite encore la mention "HSM" ?  
 
Idéalement si t'avais une ou deux tofs, mais la j'abuse
 
edit: et est-ce qu'en cropant sans doubleur (a partir d'un 1,4x par exemple), on ne récupère pas la différence de zoom ?? (avec une qualité équivalente je veux dire)...

Bonjour à tous,
 
voila une petite série moto-cross et quad :  
 
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
 
Si vous avez des avis

(avis de noob) la 1 est splendide !  il y a beaucoup de post-traitement derrière ?