Reprise du message précédent :
Fred, la 2ème sur la page précédente (corvette avec les phares), vraiment bonne !
 
Sur ta dernière série, la Vertigo et la Corvette ont mes préférences.
Pour la ferrari, dommage pour le fond (pas top Zolder ?...), parceque le freinage est vraiment top.

 
Tristan tu n'as pas précisé en cm ou en mètre ?    

Tristan arrête de polluer !

Pourquoi tu l'as ramènes ?
T'es contents avec ton 20mo ? Pense qu'il y a encore beaucoup de monde qui ont du 512ko. Donc en gros 10 secondes pour affiché ses photos. Super non ?
Perso moi je m'en fous, j'affiche la page en 0.5sec, mais je pense aux autres c'est tout. Si cela ne tenait qu'à moi on posterait du HD
Donc a+

ps:De toute façon si c'était pas moi qui le disais, c'était Micmax

 
merci    
 

 
merci  
 
clair que la ferouze c'est pour l'action et pas pour le fond que je l'ai mise  
 

 
Perso j'aime vraiment celle là.  
T'as pas la mème droite ?
 
Ps: Si quelqu'un est intéressé par ma signature

non je fais tout de travers .....  

la suite
 
8

 
9

 
10
version droite et sans flamme
 

 
11
version de travers + flamme
 

la 2 pour moi
Ca fait du bien de voir ça.
 
Fred me comprendra

J'aime bien la dernière, y'a un côté "graphique". T'en aurais pas une avec une vitesse vraiment plus lente ? Ca devrait donner un truc... bien flou !
 
Tu m'as donné envie de poster...
 

 

 

 
si si j'ai plus flou   mais c'etait pas voulu    c'est juste une Map foireuse...
 
la une bien fais mais sans plus
 
la deux j'accroche pas trop au N/B ds ce cas ci
 
la trois   , cette lumiere et ce fond    
 

Bonsoir,
 
La série FFSA faisait étape à Magny Cours ce week end.  
 
Quelques photos:
 

 

 

 

 

 

c'était un week-end sympa et ensoleillé à magny-cours , je suis content d'y avoir fait un petit tour .
qui sait , j'y ai peut-être croisés certains d'entres vous ??
01

02

03

04

 
 

On a surement du se croiser!
 
Tu y étais quels jours? Le samedi et le dimanche?
 

j'y étais dès le jeudi soir jusqu'au dimanche soir mais j'ai fait peu de photos , j'ai passé presque tout le week-end à traiter les photos de mon "boss" sur des pc en paddock .

Ah, c'est toi qui bossait dans le camion photo!
 
Je crois qu'on s'est croisé près du virage du chateau d'eau. J'avais un 30D et mkII avec un 70-200 L et un sigma 100-300 f4.
 

euh j'ai vu des personne avec des mark2

Comment juges tu le sigma ? (rapidité de l'AF, piqué, supporte bien un 1.4x..)
 
Suis intéressé par cet objo    (mais pas sur du nikon ou canon car je veux un stab )

 
Il est très sympa.
 
Je l'utilise avec un tc 1.4, il le supporte sans problème. C'est un très bon sigma. C'est un excellent rapport qualité prix. De ce que j'en ai lu, il est prèsque aussi bon que les 300 f4 canon. L'af est assez bon. Dans l'ensemble j'en suis content.
 
Mais il faut bien avouer qu'il ne supporte pas la comparaison avec mon 70-200, mais ils ne font bien évidement pas parti de la même gamme.
 

héhéhé , tu as pu voir le "bestiau" vertigo    
à ne pas confondre avec mon boss qui est un petit ventru poilu moustachu qui a l'air d'un hippie défraichi mais gentil !
 
je suis content d'avoir croisé un forumeur même si c'était à l'insu de mon plein gré    
c'est la première fois que j'allais à magny cours et je suis ravi d'avoir des photos avec l'arrière plan multicolor des gradins .

 
Ok, merci pour ces précisions  
Par contre je viens de voir, sur le site de sigma, que les versions pentax et sony ne sont pas HSM  
 
Ces foutus objo alors... s'quand même un beau merdier pour s'y retrouver  
Pis je trouve que les marques ne sont pas très dynamiques... peu de nouveautés, des objo vieux de 8 ans qui sont toujours "au top"  
Ils sortent 14 nouveaux boitiers par an mais coté objo

bin tout y est
Tu veux quoi ? un 500/2.8 ? Bon je t'achète un ticket pour l'euro million hein

edit: et un monopod conçu par la Naza

boah , un affut de "point 50" devrait suffire !!!

Je veux un 50-600 L 2,8 USM IS a 300€  
 
Si on se base sur l'évolution perf/prix des boitiers, je ne pense pas être trop exigeant  
 
En étant sérieux (et noob ) j'ai du mal a comprendre comment pourquoi les prix des objos descendent si lentement... bon une bonne optique ca s'améliore pas comme ca, on est d'accord, mais la motorisation et la stabilisation devraient suivre une courbe de progression nettement plus rapide !
 
Y'a encore des cailloux canon ou nikon qui date de 2000 et qui se portent bien à la vente... c'est une hérésie Un objo sorti en 2000 devrait être dépassé en terme d'AF, de stabilisation, etc... or, que nenni  
 
On nous ment, on nous spolie

Le prix d'une optique, c'est l'OPTIQUE, pas ces merde de stab qui sont des modes...
 
Et comme tu le dit, optiquement, difficile de faire de gros progres, donc ca reste cher...
 
(Pour info, ai vendu un minolta 80-200 2.8 pour 800 euros il y a peu...)
 
Tu veux des belles images, bru, tu mets le prix, la photo est une passion TRES cher, et on a pas le choix....
 
Bref, bonne recherche, mais si tu veux un conseil, (que je te donnerais meme si tu ne le veux pas ), prend un Sigma 70-200 2.8, il sort en HSM sur toutes les montures, et les TC 1.4 et 2.0. avec ca, tu auras un 70-200 2.8, un 98-280 4.0, et un 140-400 5.6.
 
Bonne chance a toi

Merdes de stabilisateurs, je ne suis pas d'accord toi... c'est pas une mode mais un progrès qui est toujours bon à prendre  
Bien sur, des prix allant du simple au double pour "juste" une stabilisation ca donne à réfléchir...
 
Pour illuster mon propos, je trouve pour le moins dommage que Nikon ne remette pas au gout du jour l'AF de son 70-300 VRII... que l'AF de cet objo moyen de gamme ne soit pas - au moins - aussi rapide que celui d'un L sorti y'a moultes années, je trouve ca nul, je maintiens.
 
Par ailleurs, je prends bonne note de ton conseil  
 

La stabilisation est très bien pour des photos sur des sujets statiques a basse vitesse.
 
En sport ça sert à rien.
 
Pour le 70-300, à quoi bon d'avoir un bon af si l'optique est de l'entrée de gamme. Nikon fait de bon choix, si tu veux un objo pour le reportage tu tapes dans un 70-200, et si tu veux plus long tu prends les focales adéquates. Cela à un coût mais à un moment donné t'es obligé d'y passer suivant ce que tu veux comme image et surtout leur finalité.
 

D'ailleurs je vais y passé dans quelques jours, et croient moi que l'excitation est telle que tu ne penses plus au prix

 
tout à fait, faut savoir ce que l'on veux...malheureusement une fois qu'on, sait ça peut couter tres cher    
 
 
 
le Pere Noel passe en avance cette année  
 

 
Ouaip enfin faut encore que j'arrive à revendre ce fichu 400. Je comprend pas pourquoi il part pas
Une fois vendu gooooooooooooooo  

 
Merci Alex, j'avais l'impression qu'il me prennait pour une ket...
 
Sans rire, j'ai eu a preter un 100-400 IS canon, Premier truc que j'ai fait, c'est quoi cette merde dans le viseur, puis j'ai couper la Stab, et les sensation sont revenue...
 
Pour un filé au 1/30 eme, bien de coté, ca aide. mais c'est tout...
 
Bon, si tu veux une optique correcte aussi, mais stabilisée, je connais un gars qui shoot tout avec le 70-300 VR nikon. Il est pas mauvais optiquement, mais ca ne vaut pas un 70-200 2.8 sigma. A toi de voir

Meme pour un filé, avec un monopod tu bouges uniquement horizontalement et non verticalement.
 
Et le 70-200 sigma est une excellente alternative pour quelques euros en plus (en occaz )

Ok Ok, va pour l'absence de stabilisateur... c'est ce qui me faisait hésiter à prendre ça:
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] 7a35e62a87
 
Je vais donc pouvoir passer commande

Sinon, si tu as plus ou moins 850€, je te conseille le Canon 400f/5.6. Un monstre ce truc

comme par hasard, celui que tu vends

 
600 €  

 
Oups, pure coïncidence    
 

C'est ça ouai
 
 
Non mais sans rire. Même s'il achete neuf, je m'en fou. Mais cette optique est vraiment magique pour le prix et l'encombrement.

 
 
 
A 600 je te l'achète ce soir  

 
Tu sors

 
Ha ba ouai mais non    
 
Et oui elle est magique.
Regarde ce piqué  http://photomaniak.com/upload/out. [...] 1D0047.JPG  exceptionnel.
Olala pour tout juste 30 cm de long et 1.2kg vous repartez avec un objectif sans égal pour ce prix.
N'hésitez plus il est fait pour vous.
 
Quoi ? non non je fais pas de pub.
 
 

 
C'est beau j'avoue    
Ce qui est dommage c'est qu'il devient un peu foireux avec un X1.4 contrairement à un 300 F4 par exemple