Reprise du message précédent :
merci pour les encouragements    mais je suis pas trop content du ma prise de vue raté (et que je ne pourrais pas refaire avant longtemps    )
 
 
Sinon, pour l'assemblage, j'ai utilisé autopano pro que j'ai trouvé très pratique car tout automatique. Qu'est ce que vous en pensez de ce soft ?
 

J'ai tenté un NB
 

 
@penner: vi ça pique mieux là

Salut à tous,
PeNNer : j'aime vraiment la 1 de Londres, bravo et  pourtant j'couperais un ch'tit peu du bas et un peu à gauche et un peu à droite... j'ai essayé et le cadrage plus serré me plait mieux ...mais c'est qu'mon avis et j'le partage comme disait le regretté Coluche !
Fdd_fr : début prometteur et bienvenue au club !  
            Mais dis nous donc où c'est ?
Jahweed : Vl'à une image bien reposante qui m'plait bien,  
               filtre jaune ....enfin travail numérique équivalent, j'suppose !
@+, JJ
-----------------------------------
Envie d'expo ? http://joeljuge.free.fr/

Jahweed : Dis donc,  j'vois maintenant des sortes de créneaux dans l'ciel au dessus des nuages, c'est y mon écran ou t'aurais forcé un peu le mélange des canaux ?

pgcake : hong Kong
 
 

Fdd_fr: Pareil que pachipachi .
 
Jahweed: Pareil que pgcake .
 
Quoi, paresseux moi?

Vi jai un peu abusé de photoshop   En couleur elle donne ça (a peu pres, juste une histoire d'arbre a droite/gauche ), mais pareil j'arrive pas a un post traitement correct    
 

 
j'ai l'impression que c'est un problème de lumière ... il faudrait un plugin soleil  
 
remarque, tu peux essayer de jouer avec différents calques en mode de fusion lumière crue ou les autres modes de lumière
 
( heu, au fait c'est normal que les deux liens dans ta signature ne fonctionnent pas ? je tombe sur les pages qui remplacent un domaine quand il n'est plus valide, avec des annonces thématiques )  

 
Oui c'est a la prise de vue, les conditions etaient pas faciles, et puis j'ai pris avec un polarisant    Vais essayer les calques, mais j'y connais pas trop ...
 
Pour ma signature, je l'ai pas mise a jour depuis un bon moment (au moins 1 an) et effectivement ces 2 sites ont été abandonné par leurs webmasters  

fdd_fr: j'ai l'impression que le building lumineux du milieu penche pas mal non?
 
pour redresser tout cela calcoran a a plusieurs reprises expliqué comment faire sou hugin pour placer des reperes verticaux et horizontaux, va voir dans le topic technique, parfois ca redresse pas mal et permet de recuperer des bouts qu'on pensait perdu...

 
 
Youpi, j'en ai converti un   .

depuis longtemps calcoran, depuis longtemps et meme je transmet ce virus hugin a tous ceux qui me demandent des conseils dans mon entourage sur les panos...

Moui ? Ca manque de sujet ?
 

panoramistes,
De passage à Paris, halte au musée Rodin...
Je conseille à tous d'entrer dans le jardin (pour 1 Euro!) : parc bucolique en plein 7ème avec sculptures et..
une cafet' sympa et pas cher ... et y'a du pano à faire là-bas !
Bon j'en propose un..

A+, JJ
-----------------------------------
Envie d'expo ? http://joeljuge.free.fr/

 
pour les calques, c'est assez simple
 
tu dupliques ton calque d'origine ( ta photo en fait )  
tu vas dans le déroulant du menu des calques et tu testes les modes de fusion " lumière machin " ou " lumière bidule " , ou encore " lumière bazar " .
puis, tu règles l'opacité de ce calque avec la reglette. ça peut permettre de redonner un peu de beau temps  
sans miracles, toutefois .
 
ok pour la signature  
 

Salut    
 
C'est mon 1er essai en photo panoramique... Soyez sympa    
 
Côté photo, on peu pas dire que ce soit très qualitatif, par contre ça peut être interessant pour avoir un apperçu de marseille et ses environs!
 
Calanque + Rade de marseille
 
Calanque + Rade de marseille + Chaine de l'étoile + st baume / Aubagne + st victoire + La Ciotat

La qualité des photos, passe encore mais les raccordement, c'est pas du tout ça
Sur la première, y a même une bande de 200 pixels qui se répète
C'est quand même dommage vu la qualité de la vue

J'ai dis qu'il fallait être sympa      
 
Moi j'ai fais ça avec le logiciel de mon Canon A85, je vais essayer avec autostich que vous appréciez visiblement.

effectivement c'est mieu
 
vue pano

c'est nettement mieux ouep
Par contre, un format plus petit serait nettement plus appréciable sur un écran

Il a presque un an mais j'avais pas pensé a le mettre ici:
 

J'ai mis un peu plus petit et j'ai corrigé un peu l'image :
http://le.ian.free.fr/ian/st_cyr/panoramique.jpg

Pas mal pour un premier essai . Un peu bombé mais pas mal .

du freeware sympa
http://www.wpanorama.com/wpanorama_fr.php

 
ca fait un moment que je n'ai pas posté ici
 
voici un petit pano pris en thailande, au triangle d'or. sur la gauche, c'est la birmanie (myanmar) et sur la droite le laos. si on remonte de 300km le mékong, on arrive en chine.
d'ailleurs les chinois détournent l'eau du mékong pour remplir les barrages qu'ils construisent. du coup ce fleuve est un peu à sec.... (seule la partie verte de cette presqu'île devrait émerger des eaux, c'est dire!)
 
3 photos paysages assemblées
 

NIKON D200 - Nikkor AF-S 12-24mm f/4 | f/5.6 | 1/125s | 12mm | ISO 100 |

joli    
 
C'est où ça à Toulouse?  

Yaiss

non mais je sais bien que c'est à Toulouse
 
mais où exactement?

 
A coté du grand rond, en face du rectora, c'est le grand truc avec les grilles vertes.

Encore une, meme endroit:
 

 
Sympas ! Bonne exposition et j'aime la courbure du plafond !

Bonjour à tous.
Possesseur du d5d depuis 2 mois +18/70 du kit +(50mm :28-85 mm:100-200mm tous minolta).
Je vous poste mon 1er pano (n'hésitez pas à critiquer ,c'est comme celà qu'on progresse) ,2 photos assemblées avec panorama factory.
celà fait à la sortie un fichier de 25 mo et de 175 cm X 62 cm.
J'en profite pour vous demander des avis sur un tirage de cette photo ,dans cette dimention c'est possible?? ou alors la réduire.Merci pour conseil avisés
http://img111.imageshack.us/img111 [...] ma27nf.jpg

joli quoique une peu trop centré l'horizon non?

(un peu trop centré):Je te l'accorde ,j'ai dû relever un peu le boitier .un défaut à corriger pour la prochène fois .Je suis en train de faire un autre montage ,je vais voir si j'ai fait la même erreur.Tu n'a pas d'avis pour le tirage?

J'ai un gros doute sur les dimentions de ton panoramique, 175cm de large avec un assemblage de 2 photos, ca me parais beaucoup.

ça dépend du nombre de dpi.

oui, mais n tirage a 72dpi c'est pas la peine d'y penser  

Celà peut te paraitre birarre mais ce sont les propriétés de l'image finale  (montage de 2 photos :les 2 faisaient 106,12 cm X 70,56cm soit 3008 x 2000 pixels) et le panoramique fait 4968 x 1760 pixels soit 175.26 x 62.09 cm ,en tout cas c'est ce que m'affiche photofiltre dans les propriétés de l'image.On m'aurait trompé ??
PS : en 72 dpi

Ok, c'est bien ce que je pensais alors tu peux diviser au moins par 3 la taille, normalement un tirage se fait a 300 dpi, pas a 72, meme si on peu egalement le faire a une résolution moindre au detriment de la qualité...

OK , à 300 dpi j'obtiens 15 x 42 cm ,je ne sais ce que celà va donné sur du papier mais à mon avi 15 cm en hauteur c'est pas beaucoup.
si je passe à 250 dpi ,la largeur sera de 17 cm sur 50.
Tu en pense quoi ? 300 ou 250 dpi ,en dessus celà se verra au niveau qulité.
En général vous faites quoi comme largeur ?
Autre chose pensez vous qu'au salon "MIPS" à la porte de versailles il y aura des labos  
Bonne soirée à tous