Reprise du message précédent :
Il va falloir que je regarde ça

Ca à l'air d'exister en fait mais c'est pas répandu du tout :
 
https://www.missnumerique.com/nikon [...] 10810.html

ah oui OK
Par contre si je comprends bien, la hauteur est "définie"..?

Pour celui ci oui.
 
Idéalement un truc réglable par molette serait génial mais bon ça ce serait déjà bien.

toutafé
 
et pour le truc de décalage, tu as 3cm de chaque côté

Petite question :

En regardant ce tableau (cruellement incomplet) http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database, je regarde et j'ai ça :

D750 / L1 = 44mm
85 f1.8 G (infini) / L2 = -13.5mm

Donc concrètement je dois reculer l'axe de fixation du boitier de 30.5mm par rapport à l'axe de rotation Z de ma rotule c'est bien cela ?

Merci d'avance

??
ils sortent d'où ces "30.5"??? (nan pas de là! )
 
L1 c'est la barre du bas: une fois calée, cette mesure n'a plus à bouger.
Pour el vérifier, tu vises vers le bas, vers le centre de ta rotule donc..
Le centre de ton viseur doit être pile-poil sur le centre de celle-ci..
 
Pour L2, cela dépendra de ta focale.
Donc fixation à mettre sur les 13.5 pour cet objo...
 
Ces mesures sont clairement pas mal pour se caler, mais ne t'empêchent pas de les tester pour les valider, d'autant plus que plus grande sera ta focale, plus d'images il te faudra, et donc plus d'erreurs possibles si t'es pas super calé

 
J'aurais plutôt dit que la barre du bas c'est pour régler le "H". Car oui il faut que le centre coincide avec le centre du viseur je suis bien d'accord c'est déjà comme ça que je fais.
 
Le 30.5 vient de 44-13.5=30.5
 
Le 85 f1.8 est un des seuls à avoir une valeur négative dans le tableau si tu regardes bien. Donc j'imagine que sur le rail horizontal on doit faire : L1 + L2 pour avoir la bonne distance de décalage.
 
J'ai loupé un truc ?

je trouve tout ça un peu indigeste
 
http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm
 
Matte sa méthode avec le scotch sur la fenêtre pour t'aider: c'est ce que j'ai fait, et ça prend 2mn

 
 
clicab'

belle ambiance sur ta dernière CRBR

bonjour,  
Bordeaux le 14 mai dernier :
 
pano_patrouille_de_France_web by cnico17, sur Flickr

 
 
2 panos à main levée d'un golf en bord de mer au nord d'Aberdeen en Ecosse :
 

 
 

 
 

 
J'aime bien celle-ci mais on voit les "traits" de jointure, comment je peux corriger ça ? Je fais de la correction locale d'expo ?

 

@ rodadur: tu les avais pas déjà postées? ou d'autres..?
Pref pour la 1ere, même si ton ciel est limite dégueu (surtout à gauche)
 
@ cosmoschtroumpf: "difficile" à rattraper après coup, mais t'as la chance qu'il soit vide.. donc à tester quelques trucs sur totoshop..
Sinon tu l'as monté avec quel soft?

Ouais va falloir que je teste.
J'ai utilisé lightroom mais c'est pas top ça me fait des ratés (l'antenne de owtc était décalée, je l'ai recalée avec photoshop). Il faudrait que je passe plus de temps avec un "vrai" soft et faire une meilleure sélection de photo avant.
C'était pris depuis un bateau en mouvement donc pas évident de bien se caler

 
Voici un pano de ce week-end, 74 photos    
 
239 - Massif de la Meije  

Panorama pas vraiment envisagé sur le moment, ce sont trois photos prises individuellement sans réelle intention de les assembler. D'habitude j'évite les panos parce que je trouve pas de bonne solution pour les mettre en ligne sur mon site, mais là je me suis dit en voyant les trois miniatures côte-à-côte sous Lightroom que ça vaudrait peut-être le coup de tester.

Galère par contre avec trois expositions différentes et du vignettage du au pola, on voit les jointures et je réalise en regardant sur un autre écran qu'on voit vachement la tentative de correction dans le ciel. Faut que je la reprenne.

C'est très beau  

Merci beaucoup.

elle est magnifique.
Franchement, pas grand chose à reprocher à ton ciel (et vu en HR ).
Par contre t'as une belle tâche sur le capteur en haut à droite

+1

Effectivement, ce pano est très beau comme cela, avec le rayon de soleil juste où il faut.
 

 
Bonjour Froc,
 
Non, je n'avais pas postées celles-là. Elles datent de début mai, en Ecosse, et les précédentes de golf que j'avais envoyées datent de l'année dernière (Espagne) et de l'année en core d'avant (Irlande).
 
Tu as raison pour le ciel, mais il est vrai que la batterie de mon Nikon D2 m'avait lâchée lors de ce parcours, et que ce sont donc des panos pris avec mon iPhone . C'est aussi la raison pour laquelle c'est fortement cramé sur le ciel à droite sur le premier.
 
En voilà deux d'un golf au-dessus d'Inverness, cette fois avec des photos assemblées à partir du Nikon :
 

 
 

 
   

j'aime bien la première de cette page pour le golf. Traitement un peu dur par contre, surtout l'accentuation.
 
@Kabouik: vraiment top pour des images pas prévues pour à l'origine
@6uigu1n : top aussi.

Merci beaucoup, content que ça plaise ! Au final j'ai quand même réussi à améliorer un peu le ciel même si je le trouve toujours perfectible (je vois l'assemblage mais mon œil n'est pas naïf sur cette photo) et j'ai corrigé la tache (merci).

La vache, c'est vraiment pas mal. Le smartphone ne m'a pas traversé l'esprit à un seul moment en regardant les photos. Chapeau. Ça m'évoquait St Andrews, mais tu dis que c'était au nord d'Aberdeen, je suppose qu'il y a pas mal d'autres occasions de tomber sur un golf en bord de mer par là-bas. :]

 
 
en attendant 2-3 panos de Venise, deux p'tites planètes pris à Burano
 
1. LittleBurano1-LP by fabrice roque, sur Flickr
 
la vue immersive: http://morgolprod.free.fr/360/LittleBurano1.html
 
 
2. LittleBurano2-LP by fabrice roque, sur Flickr
 
la vue immersive: http://morgolprod.free.fr/360/LittleBurano2.html
 
   
 

top les mini-planètes
la vue immersive rend super bien

Deux petites proposition
Chateau Clochette sous le pont by Bugul Noz, on Flickr
 
Gué Maulny Pano by Bugul Noz, on Flickr
 
 

Bonsoir
Weat field by Bugul Noz, on Flickr

bien
Détails sur ta prise?

 
Yes
Une vingtaine de clichés en tout.
4-5 horizontaux en bas, à 6400 iso F2,8 60s  
Et le reste en vertical sur 2 rangés 6400 iso F2,8 25s
Le tout pris avec un Samyang 14F2,8 sur un A7rII
Tete pano Novoflex VRII
 
Blend en 2 temps
1 pour le sol et 1 pour le ciel, puis blending sur PS

 
Merci beaucoup
Comme je dis toujours avec les panoramiques de voie lactée, c'est beaucoup de boulot de prise de vue(ici presque 1H)
Et c'est énormément de boulot en posttraitement (3H à peu près ici)
 
La je suis sur un depuis 3 jours.
J'en suis à mon 5eme essai, j'ai des soucis à superposer correctement les clichés dans Autopano.
J'ai fini par masquer le ciel sur une série, et le sol sur l'autre, je vais blender les deux séries pour que ca se monte correctement.
Et ensuite, Blender une autre série intermédiaire pour avec une transition ciel sol propre et supperposer le tout dans PS
Mais j'en serais à plus de 10H de traitement...

bien le chateau clochette
 
le champs est sympa, mais il manque un peu de sujet sur la ligne d'horizon

C'était un peu le but avec le champ
je voulais un truc plutôt épuré avec juste le VL

Mes deux derniers panoramiques nocturnes
 
Once upon a time in the west by Bugul Noz, on Flickr
 
Les bottes de paille by Bugul Noz, on Flickr

le 1er est très beau, et un peu trop jaune pour le 2nd..
Mais bon, c'est krébô comem

 
Merci ^^

Ah oui, joli ces 2 dernieres !
 
Un pano de la Chartreuse pour moi, depuis le sommet de la Pinéa

 
Faudrait que je trouve la motivation pour le refaire en faisant plus gaffe à l'expo du ciel, mais bon 84 photos avec quelques trous à combler, ca prend un peu de temps