Reprise du message précédent :

 
Toutes " véri bioutifoul " !  

Ca doit etre inherent au polarisant.

Merci
 
@calcoran: je peux te passer les tiff si tu veux t'amuser a retoucher (oui je suis feignant   ) .. Celui de la 3 fait 25 mo

 
C'est parcequ'en fait il a pas pris ça en bourgogne mais dans l'aveyron et c'est bien connu que la bas, le voile brumeux a tendance à être parfois à gauche    
 
Sinon je plussoie aux remarques qui ont été faites : ce sont de bien belles images

Salut à tous !
 
Ma contrib :
 
Le lac de Tignes :
(8 photos verticales, argentiques et scannées). C'est un vieux pano que je n'avais jamais monté, faute de materiel à l'époque.
Une des photos (la 3eme) n'a pas été exposée comme les autres, d'où la difference dans le ciel notemment.

 
Un des lacs au dessus de l'Alpe d'Huez :
 
(10 photos verticales, numérique (Olympus C-5050z)).

 
PTelim

Le deuxieme est chouette . Bonne proportion des couleurs, belle luminosité. Par contre tu pourrais peut-etre passer un coup de tampon dans le ciel, on voit les marques de jointure ... a vue de nez c'est juste a cause du vignettage, donc ca devrait etre simple.

Au fait Jahweed, comme ca ca te plait?
 

 
J'ai peut-etre un peu forcé sur le contraste: j'ai essayé de remonter la droite pour arriver au niveau de la gauche ... mais j'aurais peut-etre gagné a moins remonter la droite et a reduire un peu la gauche. Il y a peut-etre aussi moyen d'affiner les masques au milieu ... enfin, je trouve ca pas mal quand même .
 
P.S.: J'aime moyen tes cadres, ca prend beaucoup de place quand même!

 
Magnifique
 
T'as pas la première en couleurs ?

 
Pas sur place, mais je dois avoir ça sur mon DD à la maison. Sinon, je rescannerais...

 
Ah oui ca rend bien, va fallir que je me penche sur ta technique.
 
Désolé pour le cadre    Au moins il permet de voir la retouche
 
@PTelim: whaou, en argentique ! Bravo, les 2 sont réussis, peut etre une ou deux liaisons sur la premiere un peu visibles

Tes 2 panos sont bien sympas les coins de prises de vues biens choisis ça donne envie d'y aller en rando.
Le 1er est simplement gaché par cette 3e image mais l'idée du noir et blanc pour la montagne ça fait très "époque" et ce côté début du siècle est renforcé par la croix (très présent dans les cartes postales/paysages de montagne).
La 2e est très joli juste +1 avec calco pour les raccords t'as le tampon sinon un truc simple qui fonctionne bien sur le ciel en 4 clics : une grande sélection dans le ciel puis flou directionnel, angle bien horizontal si les raccords sont verticaux (faut faire un angle de 90°), valeur du flou de 40-80  suivant la taille du pano (3000-6000 pix)

 
Merci du conseil, je vais essayer ça. Mais le tampon j'ai déjà fait, mais pas assez on dirait !

 
Pq le n&b c'est sympa mais couleurs des montagnes sont tellement magnifiques que ca serait domage de s'en passer

 
ben ça remonte à longtemps (en 97 je crois) mais j'ai un bon souvenir de ce jour là (facile, j'ai qu'a regarder mes originaux papiers   ), et il faisait gris. Les couleurs n'étaient pas méga éclatantes...

 
et puis dommage que t'ai pas pris une deuxième rangée de photos en bas, histoire d'avoir un premier plan. Parce que la compo est vraiment sublime
Ce qui d'ailleurs plutot rare pour un pano

 
pour la petite histoire, je suis monté sur une table d'orientation qui menaçait à tout instant de s'écrouler   , pas plate, sans niveau à bulles, et en plus c'était la première fois que je m'essayait au pano. (mais j'avais qd même pensé à prendre un trépied, contrairement à la seconde où j'ai fait ça à main levée)
 
merci pour le "vraiment sublime"  

Il est ou d'ailleurs ce lac de Tignes ?
 
(oui à Tignes, je sais... )

 
Il s'agit en fait du barrage du Chevril , qui à enseveli l'ancien village de Tignes qui a été reconstruit au dessus de ce lac.
 
http://www.ifrance.com/tignes/histoire.htm

 
et ton point de vue est de quel coté ? Sud ? c'est au bord de la route ?
 
En tout cas je vois d'ou te viens la passion du panoramique :
 

 

 
j'allais la poster !!!   , je précise que le site n'est pas moi ! (recherche google)
 
Les prises de vues ont été faites en ballade dans les montagnes au sud du barrage, entre Tignes et Val d'Isère.

 
Genre sur le GR5 ?
Y a un symbole 'panorama' sur viamichelin.fr à cet endroit

peut-être, ch'ais plus  

Si je te le dis

Boah, non, faut pas etre desolé, moi je n'aime pas beaucoup, mais chacun ses gouts .
 
Par contre, faut pas croire, le dégradé que tu vois sur le cadre c'est juste le premier calque/masque pour corriger la luminosité (brighten ou quelque chose comme ca, je n'ai pas photoshop au boulot). Ensuite il y a un deuxieme calque/masque specifiquement sur la montagne a droite (lasso + gradient) pour la saturation.

Deux panos (3 et 4 photos) de mon salon (qui est aussi ma chambre, ma salle a manger, mon bureau etc..) à deux expos et focales différentes :
 

 
et  
 

 
Vous préférez laquelle ? Moi j'ai ma petite préférence pour la première ...

 
la 1ère, il y a + de détail

+1 et la balance des couleurs a l'air + juste (j'ai vu les chaises blanche bien jaunie sur la 2e)

J'aime mieux l'ambiance de la seconde ...

Salut,
 
Mon tout premier pano ! 3 photos seuleument. Soyez indulgents pour un début    
 

 
Cepedant malgrès mon pied super d'équerre, les photos une fois assemblées "bananent" un peu...C'est la courbure de la terre   Ou plus sérieusement le point nodale pas au bon endroit  

ouais photostich pour répondre à la question datant d'un an du chan !  
mais c klr que les panoramiques c enorme je vais essayer de m'y remettre et de partager ça avec vous !
(pour info jsuis sur un canon ixus 400)
ciao

dsl oublie d'activer la notif...

SVP un peu d'aide. Après assemblage surprise générale: trop de distortion. J'arrive pas à la réduire selon les conseils dans le dernier RP. Si qqn pourrait m'aider, ca serait chouette.
 

 

 
Perso, ça leurs donne un petit coté sympatoche cette distortion.

Sur ce topic ça parle correction de distorsion :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2124-1.htm

Merci

samcasey: Il est tres bien ton pano . Si ca "banane" comme tu dis, c'est que ton appareil n'etait pas parfaitement horizontal a priori. Ca se ratrappe tres bien avec les outils qui utilisent panorama tools (PTGui, PTAssembler ou hugin): il suffit de poser quelques points pour indiquer les lignes horizontales et ca corrige le "bananement" .
 
Ripper_a: Ouahou, c'est vrai que c'est sacrément distordu! Mais encore une fois, c'est assez simple a corriger avec les outils que je conseillais a samcasey. Quelques points pour indiquer les lignes verticales et il te corrige la distorsion tres bien. Sur le topic cité par Jahweed, il me semble qu'in y a un ou deux tutoriaux sur ce sujet.

Oui merci , je vais les lire et essayer

le panoramique n'est pas utile que pour les paysages:
 

 
2600z et ptassembler

Bonne idée, bravo!
 
Par contre faut pas qu'une personne qui est sur un raccord bouge, sinon ca peut faire des trucs afferux!

 
y'en a plein qui ont au moins tourné la tete mais bon, un exporte de ptassembler sur toshop, retouche des alpha et roulaize

pour ceux que ça intérréssait j'ai reçut mon big panoramique
 
1m60 de long, qualité irreprochable 40€ mais je soupsone le photographe de m'avoir fait un prix