Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4952 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  445  446  447  448  449  450
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°614485
Naxos
\o/
Posté le 21-05-2005 à 14:22:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Anathema a écrit :

Là vous parlez d'espace colorimétrique, c'est encore différent des profils...
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ge [...] -intro.htm


 
+1
 
Le profil de l'écran calibré (légèrement différent du profil de l'écran fournit avec) doit être utilisé dans Windows.
Après on utilise l'espace colorimétrique que l'on veut dans Photoshop : Adobe98, sRGB, etc  
La nuance est que l'espace colorimétrique de Windows (pour toutes les applis qui ne gèrent pas les profils : navigateurs, ACDSee, etc.) est sRGB. Pour ne pas avoir de différence entre Photoshop et ces applis il faut donc être (ou convertir en mode perceptif) en sRGB.


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 21-05-2005 à 14:22:49  profilanswer
 

n°614486
raph77
Posté le 21-05-2005 à 14:24:05  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Là vous parlez d'espace colorimétrique, c'est encore différent des profils...
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ge [...] -intro.htm


 

Citation :

Différence entre un espace et un profil ?
 
Et bien il n'y en a pas !


 
Tiré du site d'Arnaud Frich :D

n°614492
Naxos
\o/
Posté le 21-05-2005 à 14:32:01  profilanswer
 

Peut-être dans la structure, mais dans l'utilisation, oui !  [:anathema]


Message édité par Naxos le 21-05-2005 à 14:32:26

---------------
[Folio Photos]
n°614495
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2005 à 14:36:15  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Citation :

Différence entre un espace et un profil ?
 
Et bien il n'y en a pas !


 
Tiré du site d'Arnaud Frich :D


 
Et il dit juste après :
 
"La grosse différence se trouve au niveau de la dépendance ou de l'indépendance à un périphérique."
 
:o

n°614499
raph77
Posté le 21-05-2005 à 14:37:11  profilanswer
 

Non, j'ai pas coupé juste ce qui m'interessait :whistle:

n°614698
cdoo
Posté le 21-05-2005 à 20:09:37  profilanswer
 

je crois kon est passé à la section technique là..... LOL c'est plus vraiment le sujet de départ :):D;)


---------------
[canon 20D] + [EFS 18-55 F/3.5-5.6] + [75-300 F/4-5.6 IS USM] + [50 F/1.8] + [sigma 24-70 F/2.8 constant]
n°615974
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-05-2005 à 14:52:57  profilanswer
 
n°615978
Denio
Posté le 23-05-2005 à 15:00:24  profilanswer
 


Superbe !  [:claque2000]  [:claque2000]  [:claque2000]  
 
Magnifique !  [:bob la jungle]  
 
Quel jeu d'ombres sur ce corps ! J'adore ! [:volta]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°615996
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-05-2005 à 15:21:02  profilanswer
 

j'aime beaucoup, juste le visage qui ne me plait pas comme il est (+ la présence des bijoux) mais je ne sais pas quoi proposer d'autre :/ (couper la tête ça va pas, plus claire non plus... :??: )


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°616007
Naxos
\o/
Posté le 23-05-2005 à 15:29:02  profilanswer
 

La compo / position est bien mais il y a l'ombre du bras sur le sein gauche qui me gêne un peu, limite ça le "coupe" c'est bizarre...


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 23-05-2005 à 15:29:02  profilanswer
 

n°616011
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-05-2005 à 15:32:20  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos commentaires ! :)

Denio a écrit :

Superbe !  [:claque2000]  [:claque2000]  [:claque2000]  
 
Magnifique !  [:bob la jungle]  
 
Quel jeu d'ombres sur ce corps ! J'adore ! [:volta]


Que d'enthousiasme ! [:rougit] Merci Denio ! :)
T'as eu mon MP ? :whistle:
 
 
 
 :hello:  :jap: Et oui, c'est la Neopan 1600 à 800 iso, j'adore ! :love:
 
 

GAS a écrit :

j'aime beaucoup, juste le visage qui ne me plait pas comme il est (+ la présence des bijoux) mais je ne sais pas quoi proposer d'autre :/ (couper la tête ça va pas, plus claire non plus... :??: )


Au début, ça me faisait bizarre aussi, j'ai essayé de recadrer, puis finalement, je trouve ça chouette : ça donne un peu de pudeur je trouve.
 
 

xjoker a écrit :

D'un côté, je la trouve très jolie cette photo, d'un autre, je ne comprend pas la position du modèle. :heink:


:jap:
Elle est assise par terre, et c'est une légère plongée. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°616025
Denio
Posté le 23-05-2005 à 15:43:03  profilanswer
 

Leica a écrit :

Merci beaucoup pour vos commentaires ! :)
Que d'enthousiasme ! [:rougit] Merci Denio ! :)
T'as eu mon MP ? :whistle:
 
...


Ah vi, merde, oublié d'y répondre  :ange:  


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°616050
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 23-05-2005 à 16:31:56  profilanswer
 

Bravo Leica , très beau cliché :)

n°616126
fokal -
Posté le 23-05-2005 à 17:45:24  profilanswer
 

comme il faut toujours un couillon qui aime pas.. me voilà :)  [:bool_de_gom]  
 
moi, j'accroche pas tellement sur cette image, et j'en suis le premier désolé.
je n'aime pas beaucoup le visage, trop ou pas assez coupé. je n'aime pas beaucoup les bijoux non plus. Les ombres sur le corps, j'en suis pas fan, surtout celle sur le sein qui me gène. puis le tirage est un peu trop gris à mon gout.
bref, suis pas emballé.
 
 [:airforceone]

n°616161
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 23-05-2005 à 18:03:05  profilanswer
 

Je trouve la lumiere très belle, le jeu d'ombre magnifiquement réalisé et joli cadrage.
Mais j'accroche vraimen pas les seins qui tombent, je ne trouve pas ça super esthétique (mais bon, ca ne regarde que moi^^).
Bonne technique en tous cas!

n°616281
Notsukaw
Be Aware
Posté le 23-05-2005 à 19:54:51  profilanswer
 

fokal - a écrit :

comme il faut toujours un couillon qui aime pas.. me voilà :)  [:bool_de_gom]  
 
moi, j'accroche pas tellement sur cette image, et j'en suis le premier désolé.
je n'aime pas beaucoup le visage, trop ou pas assez coupé. je n'aime pas beaucoup les bijoux non plus. Les ombres sur le corps, j'en suis pas fan, surtout celle sur le sein qui me gène. puis le tirage est un peu trop gris à mon gout.
bref, suis pas emballé.
 
 [:airforceone]


+1  [:spamafote] sauf le tirage qui ne me gêne pas spécialement.


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°616291
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-05-2005 à 20:10:38  profilanswer
 

Merci beaucoup pour tous ces commentaires ! :hello:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°616295
CHubaca
Couillon
Posté le 23-05-2005 à 20:14:20  profilanswer
 


pour une fois j'aime pas vraiment :o
 
rien qui gache la photo mais des ptits détails, comme l'ombre sur le sein, le visage dans l'ombre, cetaines ombres bizzares, le traitement qui donne un aspect lisse/plastique à la peau, le cadrage completement collé sur la gauche bref pas convaincu la :)


Message édité par CHubaca le 23-05-2005 à 20:15:11
n°616296
sirthomasl​ipton
-
Posté le 23-05-2005 à 20:14:58  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

pour une fois j'aime pas vraiment :o
 
rien qui gache la photo mais des ptits détails, comme l'ombre sur le sein, le visage dans l'ombre, cetaines ombres bizzares, le traitement qui donne un aspect lisse/plastique à la peau, bref pas convaincu la :)


 
 
Pareil.
Et je ne trouve pas que la forme du sein soit très esthétique non plus :/


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°616298
CHubaca
Couillon
Posté le 23-05-2005 à 20:16:02  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Pareil.
Et je ne trouve pas que la forme du sein soit très esthétique non plus :/


c'est l'ombre, ça donne l'impression qu'il est tout étroit et pointu :o

n°616309
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-05-2005 à 20:24:08  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

c'est l'ombre, ça donne l'impression qu'il est tout étroit et pointu :o


 
:gratgrat: Même maintenant que vous me l'avez dit, ça ne me gêne pas plus que ça, j'arrive pas à dire si c'est gênant ou pas... Je l'ai trop regardée. Je ferai mes choix dans quelques semaines, j'aurai peut-être un autre regard. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°616311
CHubaca
Couillon
Posté le 23-05-2005 à 20:30:01  profilanswer
 

bonne méthode :jap: :D

n°616316
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 23-05-2005 à 20:37:48  profilanswer
 


Luminosité et jeu d'ombre très sympa.
La position est pas mal mais comme dis précédemment les ombres donnent une forme particulières (bizarre?) à la poitrine. Les bijoux me dérange un peu.
Tu aurais pas lissé la peau ? Il manque un peu de grain je trouve  :jap:  
 
Je viens de me rendre compte que je n'ai fait que reprendre ce qu'on dis les autres :sweat:  
Bon ben tant pis, en tout cas même si certaines choses me dérange, elle est plutôt réussie  ;)


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°616317
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-05-2005 à 20:40:03  profilanswer
 


J'aime beaucoup la 1ère ! Très belle je trouve :) Du coup, la 2e me parait nettement moins intéressante ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°616341
Anathema
Justice for all...
Posté le 23-05-2005 à 20:50:53  profilanswer
 


 
Je suis pas fan de l'orange mais ce sont surtout les marques sous les seins qui me sautent aux yeux (cicatrices, traces de soutif ?), c'est la zone la plus nette et claire.
 
Sur la deuxième le mouvement passe moins bien, le cadrage aussi.


Message édité par Anathema le 23-05-2005 à 20:51:32
n°616348
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-05-2005 à 20:55:30  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

bonne méthode :jap: :D


 
 
+1, je fais ca aussi :)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sauf que moi joublie de les re-regarder, et donc apres elles tombes aux oubliettes :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°616502
toto1123
Posté le 23-05-2005 à 23:44:13  profilanswer
 

je préfère 100x cette verion au originales.. la teinte et le grain me plaisent beaucoup

n°616515
metalou
Posté le 24-05-2005 à 00:02:32  profilanswer
 

toutafay d'accord  :jap:

n°616525
Ramastom
Brillant comme une larme
Posté le 24-05-2005 à 00:44:34  profilanswer
 

Je préfère également cette version..même si je trouve quand même le grain trop présent...
 
Hop, ptite session lingerie  :ange:  
 
http://ramastom.free.fr/hfr/underwear1.jpg
 
Pti traitement sur les contrastes et les tons  :whistle:  
 
voilou
 
Modèle : stéphanie  :love:

n°616567
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 24-05-2005 à 08:19:06  profilanswer
 


 
 
tu t es encore surpasse leica, bravo  
(tu vas encore finir sur le blog de la demoiselle :whistle: )


Message édité par Berkut le 24-05-2005 à 08:19:58
n°616612
aozora
Posté le 24-05-2005 à 09:41:27  profilanswer
 

Ramastom a écrit :

Je préfère également cette version..même si je trouve quand même le grain trop présent...
 
Hop, ptite session lingerie  :ange:  
 
http://ramastom.free.fr/hfr/underwear1.jpg
 
Pti traitement sur les contrastes et les tons  :whistle:  
 
voilou
 
Modèle : stéphanie  :love:


tres sympa
par contre le ruban sur le coté attire l'oeil


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°616616
French_Pho​enix
Y'a pas de place ici !
Posté le 24-05-2005 à 09:53:56  profilanswer
 

aozora a écrit :

tres sympa
par contre le ruban sur le coté attire l'oeil


Vu le déhanchement sur le coté et la position de la tête, je dirais que c'est justement le but... enfin je me trompe p-ê ;)
 
EDIT:
moby59> la retouche est bcp mieux  :jap: Vu le grain je l'aurais même encore plus éclaircie ;)


Message édité par French_Phoenix le 24-05-2005 à 09:55:46

---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
n°616674
Leica
James bonds furieux
Posté le 24-05-2005 à 11:43:06  profilanswer
 

French_Phoenix a écrit :

Luminosité et jeu d'ombre très sympa.
La position est pas mal mais comme dis précédemment les ombres donnent une forme particulières (bizarre?) à la poitrine. Les bijoux me dérange un peu.
Tu aurais pas lissé la peau ? Il manque un peu de grain je trouve  :jap:  
 
Je viens de me rendre compte que je n'ai fait que reprendre ce qu'on dis les autres :sweat:  
Bon ben tant pis, en tout cas même si certaines choses me dérange, elle est plutôt réussie  ;)


:jap:
Et non, je n'ai pas lissé, je pense que c'est la pellicule, Fuji Neopan 1600 (exposée à 800) qui donne ce rendu avec un grain fin. Faut que je teste un tirage... [:huit]  
 
 

Berkut a écrit :

tu t es encore surpasse leica, bravo  
(tu vas encore finir sur le blog de la demoiselle :whistle: )

[:ddr555] Merci Berkut ! :hello:
 


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°616730
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-05-2005 à 12:32:39  profilanswer
 

Ramastom a écrit :

Je préfère également cette version..même si je trouve quand même le grain trop présent...
 
Hop, ptite session lingerie  :ange:  
 
http://ramastom.free.fr/hfr/underwear1.jpg
 
Pti traitement sur les contrastes et les tons  :whistle:  
 
voilou
 
Modèle : stéphanie  :love:


L'éclairage est un peu à revoir : les ombres ne sont pas esthétiques et trop dures, la lumière est focalisée sur le ventre (sur lequel l'éclairage devient plat). Et surtout l a lingerie se fond avec le fond et l'image y perd en lisibilité :/
 
La pose cependant est assez bien faite et j'aime bien le cadrage :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°616734
aozora
Posté le 24-05-2005 à 12:34:13  profilanswer
 

GAS a écrit :

L'éclairage est un peu à revoir : les ombres ne sont pas esthétiques et trop dures, la lumière est focalisée sur le ventre (sur lequel l'éclairage devient plat). Et surtout l a lingerie se fond avec le fond et l'image y perd en lisibilité :/
 
La pose cependant est assez bien faite et j'aime bien le cadrage :)


 
justement c ce que j'aime dans l'image
ça donne un coté assez graphique


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°616740
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-05-2005 à 12:36:44  profilanswer
 

aozora a écrit :

justement c ce que j'aime dans l'image
ça donne un coté assez graphique


à mon goût, ça donne surtout des morceaux de corps éparpillés sur du noir et ça n'avantage pas le modèle au niveau des cuisses notamment ;)
 
et je ne pense pas q ce soit le but en photo de lingerie, qui soit dit en passant est plutôt bien choisie ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°616749
aozora
Posté le 24-05-2005 à 12:43:33  profilanswer
 

GAS a écrit :

à mon goût, ça donne surtout des morceaux de corps éparpillés sur du noir et ça n'avantage pas le modèle au niveau des cuisses notamment ;)
 
et je ne pense pas q ce soit le but en photo de lingerie, qui soit dit en passant est plutôt bien choisie ;)


ah parce que ya des "regles" en photos de lingerie k'il faut absolument les suivre?
j'aime bien ce qui sort des sentiers battus faut dire aussi :)
contrairement beaucoup de photos k'on a vue ici celle ci a une ambiance.
 
enfin bon apres faut savoir si on veut faire d ela lingerie pour de la lingerie...ce que je trouve pour ma part tres ennuyeux


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°616750
Naxos
\o/
Posté le 24-05-2005 à 12:46:10  profilanswer
 

+1


---------------
[Folio Photos]
n°616755
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-05-2005 à 12:52:00  profilanswer
 

aozora a écrit :

ah parce que ya des "regles" en photos de lingerie k'il faut absolument les suivre?
j'aime bien ce qui sort des sentiers battus faut dire aussi :)
contrairement beaucoup de photos k'on a vue ici celle ci a une ambiance.
 
enfin bon apres faut savoir si on veut faire d ela lingerie pour de la lingerie...ce que je trouve pour ma part tres ennuyeux


Qui a parlé de règles ?
 
J'ai parlé de but. Quand on fait une "photo de lingerie", c'est la lingerie et éventuellement le modèle qu'on cherche à mettre en valeur non ? Sinon on ne fait pas de la photo de lingerie, mais autre chose avec de la lingerie dans la photo.
 
C'est comme un arbre, il peut y en avoir dans une photo de paysage, mais aussi de reportage, de mode, animalière etc... De la lingerie il peut y en avoir dans plusieurs style de photos de la même manière.
 
Sauf q là c'est une photo de lingerie, dixit l'auteur et le topic ;) C'est différent d'une photo avec de la lingerie.
 
 
Ayé j'ai fini de pootrer les mouches par derrière [:itm]  
 
D'autant plus q je suis le premier à dire q s'il y a des règles, c'est pour les transgresser. Mais pas n'importe comment/quand ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°616756
GAS
Wifi filaire©
Posté le 24-05-2005 à 12:52:31  profilanswer
 

Que tu trouves la photo de lingerie ennuyeuse c'est un autre problème ;)


Message édité par GAS le 24-05-2005 à 12:52:54

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  67  68  69  ..  445  446  447  448  449  450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)