Reprise du message précédent :

C'est si joliment dit...
PS: concernant le décolleté chuis arrivé trop tard pour juger, mais au vue des remarques je dirais persévère

Hello,
 
aprés une longue voir trés longue absence, en voici une petite, juste postraitée sous toshop tirée d'une scéance un poil anarchique (je vous passe les détails...)
(trés jolies ta photo proco...!)
 

 
et une autre mais en couleurs cette fois...
 

 
a refaire sans doutes avec de la lingerie un peu plus travaillée.. ?

Dommage que l'on voit le jean en fond

ça doit pas être très compliqué à virer

Pareil, j'aime beaucoup la première, notamment pour le grain de peau, mais le jean gène, ca vaudrait le coup d'essayer de le virer.
La 2eme me branche moins par contre...

je me suis permis une petite retouche
 

 
  dis donc toi t'aurais rien à poster ?
 

J'adore la version retouchée, je trouve que la photo y gagne beaucoup!

 
Je reçois mon nouvel appareil dans la semaine donc dès que je trouve un modèle en sous vêtement dans la rue je lui demande  

  J'espère qu'il fera très chaud la semaine prochaine alors    
En revenant sur ta modif de la photo de le_perplex, tu pourrais également nettoyer les 2 grains de beauté sur le haut du bras, histoire que la zone surexposée soit plus homogène. J'aurais même tendance de le faire pour les 2 autres sur le coté mais je me demande si c'est qd même pas mieux avec  
EDIT: tiens pendant que tu y es, y'a une petite tache plus sombre au dessus de l'oeil gauche  
Le_perplex>Sur la compo en elle-même, j'aime beaucoup. La seule remarque c'est les plis du soutif alors que sur celle en couleur tu avais réussi à ne pas en avoir. Sinon

c'était à prendre au second dégré hein, ms comme y'a une sorte d'intolérance hfrienne ('nous sommes les meilleurs') qui supprime le second degré ici j'efface ma blague sans pb...
Enfin si vous vous trouvez supérieur à 'puceau likiser' à tour de bras continuez (c'est vrai que c'est un challenge difficile à relever)
 
Encore une fois ce n'était qu'une blague à prendre au second degré, ce qui n'a pas été compris
 
(vais-je me faire flammer pour avoir oser tenter d'apporter une explication, je n'en doute pas)
 
-> Fin du hs pour moi je ne répondrai pas aux éventuelles réponses (ou en mp no pb)

 
J'aime bien comme ça moi, par contre un soutient un peu plus en dentelle aurait ajouter un peu je pense  

oui, c'est ce que Le_perplex semblait regretter. Je pense qu'avec de la belle lingerie ça aurait eu un rendu encore meilleur

oui, bien que ça apporte une touche 'naturelle' selon moi les white panties.
Je trouve que ça fait naturel ds le sens où ça fait pas 'pose photo', enfin ce n'est que mon modeste point de vue

 
Bah... moi aussi j'ai tenté une petite retouche... comme dit dans mon MP, ya qu'a demander, et j'enleve !  Je vous la propose, car elle me plait plus que "l'autre retouche ! lol"... j'ai été frappé par le contraste que je trouvais un peu "plat"...   Bref, c'est un autre regard ! lol

le sens -dans tous les sens du terme- en est changé et j'aime beaucoup

Oui, mais vu que les seins sont mis en forme d'une certaine manière par la pesanteur, le fait de pivoter la photo leur donne un effet carrément pas naturel .

certaisn soutien-gorges donnent plus ou moins cet aspect, moi ça ne me choque pas réellement

ce que j'aime bien dans cettte retouche (assez lourde en fait... domage de l'avoir faite sur la miniature), c'est cet aspect... actrice de Hitchcock...    
edit : bah oué ! c'est cannes là !

le gris me fait drôle quand même

bah !  faut areter là ! elle est pas grise ma retouche ! (contrairement à l'original)... faut sortir et regarder des photos N&B desfois quoi !
pis, pour le maque de définition... bah j'ai bossé avec une image de 470*700

surement le TFT de mon taf , dsl

Ce sont des images issues de la série faite dans le cadre du concours Mains. J'ai essayé des traitements un peu différents...
 

 

 
La suivante était celle présentée pour le concours :
 

 
J'aimerais avoir vos avis (Le NB est bien plus nuancé sous toshop les blancs notamment ne sont pas cramés comme ici )

La texture de la peau fait bizarre je trouve (sur le ventre) mais sinon jolie serie de photos

Tout à fait Pourtant sous toshop ça ne ressort pas du tout pareil

joli modele, ptete un peu trop bruitées non ?

Ouais c'est peut etre lors de la compression et la réduction pour le forum que ca a dégradé un peu

En fait même la lecture sous ACDSee est dégradée, sur mon ftp c'est pareil. Y a q sous toshop q ça ressort bien (ou en tout cas comme je le souhaitais ). Du coup, je me demande si en envoyant ce fichier à un labo, est-ce q ça va rendre comme sous toshop ou comme ici ?

Ben une chance sur deux malheureusement, l'ideal serait que tu fasse tirer cette photo avec d'autres photos (si tu en as toute une série a faire developper) comme ca au pire tu en as une ou deux de loupées, et si elles sont réussies ben c'est tout bon.

la premiere est ma préféré, c'est la plus douce, la main est pas trop torturé dans sa position, pour lui trouver 2 défauts : le reflet sur le nez, et la bague

Je note pour le reflet La bague ne me dérange pas, mais bon, je la connais un peu

 
puis soit elle a 2 bagues identiques, soit t'as joué avec la symétrie

pour les différences d'affichage entre photoshop et les autrs programmes , vérifiez que l'écran utilise le même profil colorimétrique (propriétés sur le bureau, paramètres, avancé, gestion des couleurs) que photoshop

Plutôt que photoshop utilise le même en l'occurence nan ?

 
Faut mettre Adobe RGB 1998 ?

 
 
moi, je mets sRGB
sRGB dans la gestion des couleurs ds les propriétés de la carte graphique,
et monitor RGB (sRGB) dans le color settings sous photoshop.
 
Si je mets le profil colorimétrique de mon écran (dans les deux), quand je fais "save for the web" par exemple, les couleurs changent...    
 
 

 
 
Ok, encore une prise de tête quoi.  

http://www.microsoft.com/windowsxp [...] paces.mspx

Là vous parlez d'espace colorimétrique, c'est encore différent des profils...
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ge [...] -intro.htm

 
+1
 
Le profil de l'écran calibré (légèrement différent du profil de l'écran fournit avec) doit être utilisé dans Windows.
Après on utilise l'espace colorimétrique que l'on veut dans Photoshop : Adobe98, sRGB, etc  
La nuance est que l'espace colorimétrique de Windows (pour toutes les applis qui ne gèrent pas les profils : navigateurs, ACDSee, etc.) est sRGB. Pour ne pas avoir de différence entre Photoshop et ces applis il faut donc être (ou convertir en mode perceptif) en sRGB.